2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ハイジャックへの対応、どうする?

1 :あたふた!:01/09/12 20:46 ID:U9A3Xacw
過去におけるハイジャックは人質という考えが基本に
あったと思われますが、テロの道具としてハイジャックを
使われると大変困った事態です。
今後ハイジャック発生の場合、当事者は抵抗をすることが
前提になるんでしょうか?
該当政府等は撃墜が当然となってしまうんでしょうか?

意見を求む。

2 : :01/09/12 21:04 ID:hNlXj4Kk
難しいところだけど、「このまま犯人の言いなりになれば
ビルに突っ込まされてしまう」ことが確実にわかっている場合なら、
客の数人くらい人質にされても、絶対にコックピットを開けないとか
そういうことは考えるべきだろうね。
被害の大きさで言うと、
  皆でビルに突っ込む > どこかの原っぱに墜落 > 客が数人殺される
みたいな感じだろうから。操縦桿だけは死守すべき。

でも、「このままならビル突入が確実な場合」ってのが、
実はほとんどあり得ない(今回にしたって、結果論だからね)から、
あまり意味のないカキコだったね。スマソ。

3 :朝刊:01/09/13 08:26 ID:.I64RziM
9月13日朝刊:

事件の大きな特徴はハイジャックされた民間機が”自爆武器”として使われた事だった。
従来のハイジャックは亡命又は仲間の釈放を求めたり、政治的抗議の表明が目的で、
犯人は生還を前提としていた。
本来は警戒対象外の旅客機を確実な破壊の武器として使った今回はハイジャックの驚異を
増幅させるタイプを生み出した。

4 :けいしー:01/09/13 09:06 ID:NQScVj.k
パイナップルアーミーなんかを読んでいたときは
まさかと思ったけど、あの本が出てから15年以上経って、
テロ組織のネットワーク化が進んでいるというのが
真実だったことをこの事件で実感した。
専門家はとっくの昔にこういう事件がいつかあるって
知っていたんじゃないかな?

2 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)