■ 2ちゃんねるは、ここのサーバを使ってるです。。。
 .jp ドメインお持ちのお客様大歓迎。maido3.jp
 .fm 取得代行します。(US) maido3.fm
 .ca 取得代行します。(US) maido3.ca
 .com .net .org 取得代行します。(US) maido3.com
 .cc .to .tv 取得代行はじめました。NEW
人気サイト
月々1,000円からの BinboServer.com 2ちゃんねるも使っている Big-Server.com
>> 2ちゃんねる、サーバ監視所

■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■
ruby撲滅スレ
1 名前: 反ruby勢力 投稿日: 01/09/22 11:22
社会的に抹殺しましょう


2 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/22 11:54
それからどうするの?


3 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/22 11:59
ウンコします。


4 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/22 13:11
それからどうするの?


5 名前: 1Rubyユーザー 投稿日: 01/09/22 13:35
あなた達には分からないでしょうが、Rubyは素晴らしい言語です。
オブジェクト指向スクリプト言語として他のスクリプト言語を圧倒する性能と美しい言語仕様を持っています。
例えば、SchemeやSmallTalkなどは比較的美しい言語だと言われていますが、後発である優位さでRubyは
さらなる美しさと実用性を備えています。
もちろんPerlやPythonなど問題外です。
日本語との親和性ではRubyしか選択肢がないでしょう。

LinuxのディストリビューションもRubyの採用例が増えてきています。
1年後には全てのディストリビューションがRubyを標準採用するでしょう。
Rubyは未来のスクリプト言語なのです。

長くなりましたが、コピペではありません。
賛同していただける方はRubyの事を分かっていただけない人に出会ったら、
この発言をコピペしていただければ幸いです。


6 名前: はぁ? 投稿日: 01/09/22 14:05
>>5
Ruby を使うキチガイなんてお前しかいねぇーよ


7 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/22 17:24
>あなた達には分からないでしょうが、Rubyは素晴らしい言語です。
>(中略)
>この発言をコピペしていただければ幸いです。
ウザイ


8 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/22 17:30
Rubyはクソです。ゴミ箱逝きです。

いじょ
この発言をコピペしていただければ幸いです。


9 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/22 17:33
ruby使ってるやつ=shige


10 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/22 17:37
優良スレ


11 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/22 17:40
rubyなんて絶対使わないyo!


12 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/22 17:42
Rubyはクソです。ゴミ箱逝きです。


13 名前: Ruby好きな名無しさん 投稿日: 01/09/22 17:49
みなさん、Ruby のどこらへんが嫌なんですか?


14 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/22 17:54
Ruby虫、アンチRuby虫双方激しく逝ってよし。
まじでうざい。しね、カスが。


15 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/22 18:07
Rubyってどういう場面で使えるのか説明してくれ、Ruby信者よ


16 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/22 18:12
>>13
信者とアンチがいるところだねー
信者は信者で狂信的だし
アンチはアンチでうざい


17 名前:   投稿日: 01/09/22 18:14
Ruby自体はどうでもいいけど、ユーザー層が最悪だよね。
Ruby関連のページって、歪んだヤツしか作ってないの?


18 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/22 18:14
なんだかRubyも使えない馬鹿が、何かブツブツ独り言を言っているようですな(藁


19 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/22 18:16
ruby信者がウザいところは
「ruby=もっともオブジェクト指向」
「もっともオブジェクト指向=最上のモノ」
「ruby=最上のモノ」
という三段論法を場所もわきまえずに
わめき散らす所です。


20 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/22 18:17
>>18
そんなもん、使えないやつはたしかにアホだとは思うが
まぁ、こういうことをわざわざ言うやつがいるからきらわれる
ってことで。

オレモナー


21 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/22 18:19
>>5
おいおい、Schemeの方が優れた言語に決まってるだろ?
実用性ならLispが上だし。
どうよ?


22 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/22 18:22
なにげに C++ 信者とか見たこと無いな。
「私の最も気に入ってる言語は C++ です。これなしでは生きていけません」
みたいな。


23 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/22 18:24
ruby=ラディン


24 名前: 死にました! 投稿日: 01/09/22 18:25
rubyのせいで
数千人が死にました!


25 名前: あぼーん 投稿日: あぼーん
あぼーん


26 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/22 18:32
信者が多いものっていうのは、嫌われやすい。
自分たちが癌だって言うのをわかってないから、痛いよね。


27 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/22 18:41
  
Rubyはクソです。ゴミ箱逝きです。

いじょ
この発言をコピペしていただければ幸いです。


28 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/22 18:44
Rubyはクソです。ゴミ箱逝きです。


29 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/22 18:45
Rubyはクソです。ゴミ箱逝きです。
Rubyはクソです。ゴミ箱逝きです。
Rubyはクソです。ゴミ箱逝きです。


30 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/22 18:46
今だ!30ゲットォォォォ!!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄       (´´
     ∧∧   )      (´⌒(´
  ⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡=
         ̄ ̄  (´⌒(´⌒;;
      ズザーーーーーッ


31 名前: あぼーん 投稿日: あぼーん
あぼーん


32 名前: あぼーん 投稿日: あぼーん
あぼーん


33 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/22 18:54
Smalltalk氏「Rubyはカッコがオブジェクトじゃない。全てが
オブジェクト?笑わせないでくれ。(プ」

Scheme氏「Rubyはプログラムや継続自体がファーストクラスオブジェクト
ではない。文字列をeval?リストじゃないの?(ワラ」

Perl氏「Rubyが綺麗だって?endの羅列で汚いじゃん。(ゲラゲラ」


34 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/22 20:48
インタプリタだから遅い
静的チェックが少ない


35 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/22 20:51
チュートリアルが腐ってる。
いきなり、grep、正規表現。
フツーは、Hello とか 2+3から始めるもんだ。


36 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/22 20:53
クソスレ過ぎて泣けてくるな。


37 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/22 21:27
>>35 p "Hello,World"
つか、ネットにあるチュートリアルを読みに来るような人がプログラミング
経験皆無だとは思えないし。
まぁ、ドキュメントが不足してるのは確かだが。


38 名前: ぎこるび 投稿日: 01/09/22 21:38
>>37
ruby-lang.org が情報のゲートウェイとして今一機能してないですね。

初心者向けだとこの辺がいいかな。
RubyでCGIを作ろう
http://www.rubycgi.org/cgi_explanation/index.htm
さあ Ruby をはじめよう
http://homepage1.nifty.com/~tetsu/ruby/intro/


39 名前: ふが 投稿日: 01/09/22 22:41
漢字の扱いに優れているなRubyだが、アーキテクチャ的には
実は国際化という面ではハンデがある。
シングルバイトの処理に漢字およびUTF8の処理を追加するという
デザインであり、最初っからワイドキャラクターで処理する方向の
PerlやStandard C++に対しちょっと遅れを感じる。
たとえば、文字数のカウントはlengthとjlengthを使い分ける。
C++ならwstringはstringと完全に同じメソッドを持ち、
文字コードを意識する必要がない。

いや、ライブラリの整備とか現実に動いている部分の完成度とか
そこらを見ちゃうとRubyはいいんだが。
C++は英語圏以外で100%使える正規表現ライブラリが出回ってないし、
PerlはシフトJISで盛大に文字化けするから、
NTでsystem "ADD USR 名前"なんてやるとユーザー名の
表示がおかしくなってしまう。
Ruby1.6.4ならたいがいちゃんと動くという現実がある。


40 名前: ルビ厨な人 投稿日: 01/09/22 22:47
俺はPerlをすこーーしだけ知っているぐらいで、
SchemeやSmallTalkとかはしらんから、比較したことはいえんが、、、
どうして、アンチRuby厨はそんなにRubyを嫌っているんだ?
Rubyのユーザー層が最悪だからか?
わかったよ、んじゃ、俺も最悪だから、逝ってきます!


41 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/22 22:52
いやだったら使わなけりゃいいじゃん。
Ruby厨がウザかったら無視すりゃいいだけのこと。
叩くほどのことかね。


42 名前: ふが 投稿日: 01/09/22 22:55
>>40,41
Rubyには研究という目的もあるんだから、
批判はあったほうがいいだろ。
バージョン1.6で終わりじゃないだろ。


43 名前:    投稿日: 01/09/22 22:57
>>40
Ruby荒らしがいるから。
仕様見なくてもろくな言語で無いことは想像つく。


44 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/22 22:58
______________________終了_______________________________


45 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/22 23:01
日本語との相性がセールスポイントにするのなら、
Rubyなんてバタ臭い名前つけるなよ。
金剛石、黒瑪瑙、玉、琥珀、翡翠とかにしろよ。
最初からチグハグじゃんか。


46 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/22 23:03
>>45 それを言うなら紅玉では。


47 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/22 23:07
>>42
>Rubyには研究という目的もあるんだから、
>批判はあったほうがいいだろ。

建設的な批判ならね。
でも、ここで行われてるやりとりはそうではないものが大部分。
俺もRubyウゼー、Perlウゼーとは思うけど何も言わんよ。


48 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/22 23:07
>46
リンゴの品種とかぶりそうだから外した。


49 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/22 23:07
>>14
俺はアンチ「Ruby」ではないが、アンチ「Ruby 厨」だな。

とりあえず shige、可及的速やかに回線を切って首つってくれ。


50 名前: shige 投稿日: 01/09/22 23:09
かきゅーてきすみやかに


51 名前: shige 投稿日: 01/09/22 23:10
俺は最近に関しては無実だ!


52 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/22 23:11
>>40
Perlはともかく、SchemeやSmalltalkはその道で
極まってる言語だからなあ。
その道ではすごい尊敬されてる言語なんだよ。
Rubyもそうなりつつあるけど。


53 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/22 23:13
てえか、偉そうに言語批判できるほどのレベルの奴がどのくらい
いるのか疑問だな。
RubyにしろSchemeにしろ作った奴の言語設計レベルはこのスレに
いる奴らの遥か上を行くだろ。


54 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/22 23:14
>>51
いいから氏ねよ
おまえいないほうがみんな喜ぶんだよ。
みんなのために氏ね。


55 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/22 23:18
>>52
Perl もある意味極まってると思う。


56 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/22 23:18
だからRubyってどういうところで使えるのよ?yo!


57 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/22 23:19
>53
映画を作れない、映画評論家。
政治にたずさわっていない、論説委員。
ゲームを作ったことのない、レビューヤー
みんな偉そうに批判しますが何か?


58 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/22 23:20
>>56
ばーか


59 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/22 23:21
言語文法が批判されてる言語:
C++、Perl、Visual Basic、COBOL、・・・

言語文法が賞賛されてる言語:
Scheme、Haskell、Ruby、SmallTalk・・・

文法が批判される言語ほど流行る法則。


60 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/22 23:59
>>59
言語仕様より実用性を優先してるからでしょうかね。


61 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/22 23:59
>>60
理由
・理想ではなく現実的な仕様であるから。
・粗が目立つほど使い込まれているから。
・出来の悪い子ほどかわいい。
・仕事のストレスが転化されてる。
・メジャー系の言語は「使わされる」ケースが多いが、マイナーな言語は趣味に近い形で使われており、
結果として使っている奴はその言語が好きな奴(信者ともいう)だけになるから。

どれでしょう?


62 名前: デフォルト 投稿日: 01/09/23 00:06
言語なんて、どれもこれも使えばいいじゃん。
こないだはperlで作ったから今度はrubyにし〜よおっと。
でいいじゃん。


63 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/23 00:06
どれも違う。
というか、言語によって使われてない理由は違うだろうし
一概には言えない。


64 名前: ぎこるび 投稿日: 01/09/23 00:31
>>39
jcode.rb を require するとプログラム全体が汚染されますしね。
jcode.rb は String にメソッドを追加しており、また実行途中で元に戻せない。
(unrequire がほしいと思ったり)
あれはどうにも仕様が良くないと思います。

そのうちマージされるであろう M17N-Ruby では自身の文字コード(やや嘘)を
String オブジェクトが知っています。
SJIS表示の端末で文字コードSJISで書いたスクリプトを実行した例。

#!/usr/local/m17n_ruby/bin/ruby -Ks
require 'nkf'
s = "123あいう"
p s.encoding #=> "sjis"
p s.length #=> 6
p s #=> "123あいう"
p s.reverse #=> "ういあ321"
p s.encoding='latin1' #=> "latin1"
p s.length #=> 9
p s #=> "123\202\240\202\242\202\244"
s = NKF.nkf("-e", s)
p s.encoding='euc-jp' #=> "euc-jp"
p s.length #=> 6
p s #=> "123、「、、、ヲ"


65 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/23 00:58
オブジェクト指向なところはいいんだが、モジュールの扱いがよくない。
モジュールはPython風にしてほしかった。


66 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/23 01:23
>>61
>・理想ではなく現実的な仕様であるから。
これが一番の理由じゃないかな。
C++はCの互換性を優先したわけだし。
RubyもPerlとの互換性を確保しておけば使用者も増えたのかも。


67 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/23 01:39
small integerを勝手にlong integerに変換すんな!
折角メモリ節約で使ってるのに。


68 名前: ふが 投稿日: 01/09/23 01:44
>>66
意外とユーザー数多いよ。
日本のNTや2KではPerlはまずい面があるから。
こっちのWindowsユーザーが漢字入りの
ユーザー氏名<->パスワード一覧表なんか作ってたりするんで
アカウントの管理なんかにRubyはオススメ。
レジストリが文字化けしたら恐ろしい。


69 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/23 01:47
rubyってpythonよか、perlと互換性がある気がするが。


70 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/23 01:54
あまりいろいろな言語のことは知らないけど、C系の言語がいいな。
Javaは書きやすくて覚えやすいです。
Lispはカッコだらけで読むのは勘弁ですね。
可読性が優れてないですよ。


71 名前: ぎこるび 投稿日: 01/09/23 02:07
>>65
module 一つで、Mix-in(Enumerableのような)、名前空間、モジュール(Mathのような)
を兼ねてますからねえ。

>>66
コマンドラインオプションや正規表現やString系メソッドや組み込み変数がPerl譲りですよ。

>>68
PerlのML見ていると週一くらいで、
「正規表現がうまくいきません」「\Q\Eでクォートしましょう」を見ますね。


72 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/23 03:09
Rubyはクソです。ゴミ箱逝きです。

いじょ
この発言をコピペしていただければ幸いです。


73 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/23 03:30
72はクソです。ゴミ箱逝きです。

いじょ
この発言をコピペしていただければ幸いです


74 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/23 04:51
これ
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=tech&key=996131288&st=355&to=355&nofirst=true


75 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/23 11:10
age


76 名前: あぼーん 投稿日: あぼーん
あぼーん


77 名前: あぼーん 投稿日: あぼーん
あぼーん


78 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/23 11:59
>Rubyはクソです。ゴミ箱逝きです。
>いじょ。

Rubyの価値も見出せず、ただただ「クソ」と罵る
あなたは社会のゴミです。回収されて焼却されなさい。
いじょ。

この発言をコピペしていただければ幸いです。


79 名前: あぼーん 投稿日: あぼーん
あぼーん


80 名前: あぼーん 投稿日: あぼーん
あぼーん


81 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/23 12:04
お前昨日からずっとやってんのな
おこちゃまは家の中にこもってないで外で遊んできな


82 名前: あぼーん 投稿日: あぼーん
あぼーん


83 名前: あぼーん 投稿日: あぼーん
あぼーん


84 名前: あぼーん 投稿日: あぼーん
あぼーん


85 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/23 15:30
坊主憎けりゃ...ってやつか?


86 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/23 15:45
Ruby虫、アンチRuby虫激しく逝ってよし。
まじでうざい。この板のバグだな。


87 名前: あぼーん 投稿日: あぼーん
あぼーん


88 名前: あぼーん 投稿日: あぼーん
あぼーん


89 名前: あぼーん 投稿日: あぼーん
あぼーん


90 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/23 17:42
>>39
> シングルバイトの処理に漢字およびUTF8の処理を追加するという
> デザインであり、最初っからワイドキャラクターで処理する方向の
> PerlやStandard C++に対しちょっと遅れを感じる。

ちょっと遅すぎるレスポンスでごめん。

俺はUTF-8自体の処理ってのは良い実装だと思うけどね。
Windowsなんかだと、結局UTF-16だから、サロゲートで破綻してる。
(あげくにGB18030の4バイトキャラクタとかもまったくだめだし。)
たぶんPerlとかもUTF-16ベースでしょ?(あくまで予想)
UTF-32ベースっていうんだったら、誉めてあげるんだけどね。


91 名前: あぼーん 投稿日: あぼーん
あぼーん


92 名前: あぼーん 投稿日: あぼーん
あぼーん


93 名前: あぼーん 投稿日: あぼーん
あぼーん


94 名前: あぼーん 投稿日: あぼーん
あぼーん


95 名前: あぼーん 投稿日: あぼーん
あぼーん


96 名前: あぼーん 投稿日: あぼーん
あぼーん


97 名前: あぼーん 投稿日: あぼーん
あぼーん


98 名前: あぼーん 投稿日: あぼーん
あぼーん


99 名前: あぼーん 投稿日: あぼーん
あぼーん


100 名前: あぼーん 投稿日: あぼーん
あぼーん


101 名前: あぼーん 投稿日: あぼーん
あぼーん


102 名前: あぼーん 投稿日: あぼーん
あぼーん


103 名前: あぼーん 投稿日: あぼーん
あぼーん


104 名前: あぼーん 投稿日: あぼーん
あぼーん


105 名前: あぼーん 投稿日: あぼーん
あぼーん


106 名前: あぼーん 投稿日: あぼーん
あぼーん


107 名前: あぼーん 投稿日: あぼーん
あぼーん


108 名前: あぼーん 投稿日: あぼーん
あぼーん


109 名前: あぼーん 投稿日: あぼーん
あぼーん


110 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/23 20:03
ここまで粘着質的に絡まれる Ruby って、逆にとっても良い言語なんでしょうね。

明日から勉強してみます。


111 名前: わーい 投稿日: 01/09/23 20:14
>>110
Ruby をやるなら Perl をやりなさい。
それが身のためです。時間は有限です。有効に利用しましょう!!


112 名前: あぼーん 投稿日: あぼーん
あぼーん


113 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/23 20:22
いや、すでに Perl に関しては見るべきものは見ました。
ありがとう。


114 名前: あぼーん 投稿日: あぼーん
あぼーん


115 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/23 20:27
Rubyって、中途半端。


116 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/23 20:28
なんつーか、言語としてポリシーが感じられないね!


117 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/23 20:28
>>115
中途半端じゃないものってあるの?


118 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/23 20:31
>>115-116
禿同!


119 名前: あぼーん 投稿日: あぼーん
あぼーん


120 名前: あぼーん 投稿日: あぼーん
あぼーん


121 名前: あぼーん 投稿日: あぼーん
あぼーん


122 名前: あぼーん 投稿日: あぼーん
あぼーん


123 名前: あぼーん 投稿日: あぼーん
あぼーん


124 名前: あぼーん 投稿日: あぼーん
あぼーん


125 名前: あぼーん 投稿日: あぼーん
あぼーん


126 名前: あぼーん 投稿日: あぼーん
あぼーん


127 名前: あぼーん 投稿日: あぼーん
あぼーん


128 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/23 23:32
shige, この板の荒らしの書き込みリストアップしてレス削除依頼出して来いよ。


129 名前: あぼーん 投稿日: あぼーん
あぼーん


130 名前: あぼーん 投稿日: あぼーん
あぼーん


131 名前: あぼーん 投稿日: あぼーん
あぼーん


132 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/23 23:40
この板の荒らし=shige?(w>128


133 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/23 23:46
Ruby厨房=イスラム原理主義テロ集団
反Ruby勢力(?)=国連
デスカネ!


134 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/24 00:07
Rubyは文法がキモイ
Ruby厨房は存在がキモイ


135 名前: あぼーん 投稿日: あぼーん
あぼーん


136 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/24 00:12
>>133=アホ(確定)

です。


137 名前: (´-`) 投稿日: 01/09/24 00:14
(´-`).。oO(Rubyはクソです。ゴミ箱逝きです。 いじょ……)


138 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/24 00:15
正直、今までruby厨ウザイと思っていたのだが
今は、反ruby厨のほうがウザイと思う。


139 名前: ( ゚∀゚) 投稿日: 01/09/24 00:16
                      
( ゚∀゚)この発言をコピペしていただければ幸いです。


140 名前: あぼーん 投稿日: あぼーん
あぼーん


141 名前: あぼーん 投稿日: あぼーん
あぼーん


142 名前: あぼーん 投稿日: あぼーん
あぼーん


143 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/24 00:27
(  ´_ゝ`)ふーん


144 名前: あぼーん 投稿日: あぼーん
あぼーん


145 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/24 00:36
激しくワラタ>144


146 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/24 00:40
どうでもいいが他のスレにまで書くのやめれ、あほ


147 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/24 00:40
>>144
別板でみたばっか。あっちもあんたか?


148 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/24 00:42
>>146
そーだそーだ。

お前ら頭ん中にnimdaでも仕込まれたのか?


149 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/24 00:43
え!!!!


150 名前: あぼーん 投稿日: あぼーん
あぼーん


151 名前: 1 投稿日: 01/09/24 00:48
ご協力ありがとうございました。


152 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/24 00:52
オワリ?>1


153 名前: shige 投稿日: 01/09/24 01:34
マジで俺じゃねえ。


154 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/24 01:55
>153
今回のがお前じゃなくても、過去の一連の荒らし行為が
呼び水になったことは間違いない。今後二度と荒さないでくれ。


155 名前: au 投稿日: 01/09/24 06:46
No doubt shige is wrong,

but I would rather you didn't pick on him too much,

since nobody is perfect!!


156 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/24 06:52
>>144
お姫様に金玉持ってって言われてもさぁ
お姫様に金玉がついてるわけじゃねぇしさぁ
自分の金玉持ったところで、お姫様に何かメリットがあるとも思えないしさぁ
僕はどうしたらいいのでしょうかねぇ?


157 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/24 12:29
問題です。
必ずクソゲーランキングの上位に顔を出す常連でありながらも、少数の熱烈なファンがいるため
常にクソ派VS肯定派の不毛な戦いが起こるスペランカー のような言語といえば?


158 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/24 12:35
のりぴー語。


159 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/24 13:34
>>153
削除依頼して来い。
お前の今までの荒らしも含めてな。


160 名前: shige 投稿日: 01/09/24 13:43
いやじゃ。ボケ。


161 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/24 15:20
rubyウザイ


162 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/24 15:27
>>159
擁護するわけではないけど
shigeは氷山の一角にすぎないと思うが。
ruby房全体的にウザいし


163 名前: ルビ厨な人 投稿日: 01/09/24 15:56
>>156
元ネタは「金太の大冒険」というCDも出ている結構有名な歌なので、
その作者に聞いた方がいいと思う。
コピペしかできない厨房に聞いても無駄だと思われ。
>>157
スペランカーは名作です。
>>162
俺もウザイ?
>>1
結構、このスレ好きだったのに、、、終わりなの?
>>ゴミ箱逝きとか言っている連中
Winでゴミ箱入れても、すぐに復活可能なので、/dev/null逝きにしてくれ。
それでも、HDにはデータが残っているので、
HDをnullで埋めてね。


164 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/24 16:35
rubyすごい!


165 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/24 18:30
>>163
>結構、このスレ好きだったのに、、、終わりなの?
暫くとかいってるから、またやるんでは?(w


166 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/24 20:12
dd if=/dev/zero of=/dev/hda1


167 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/24 21:19
end
end
end
end
end
end
end
end
end
end
end
end


168 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/24 22:28
rubyにはbeginがないな。 まぁ、こんなスレッドは終わってくれたほうがいいか。


169 名前: 168 投稿日: 01/09/24 22:31
すまん。やっぱり上げるわ。


170 名前: 168 投稿日: 01/09/24 22:59
騙るなよ〜


171 名前: あぼーん 投稿日: あぼーん
あぼーん


172 名前: うんこ 投稿日: 01/09/25 00:23
Rubyって何?評判悪いのは一部の人?
調べるのメンドクサイカラ,嵐の人書き込め.
肥満だろ
ひまなんだろ.


173 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/25 01:10
込め


174 名前: うんこバウンサー 投稿日: 01/09/25 07:21
>>172
おいおい
うんこの居場所はこっちだろ
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=win&key=995641724&ls=100


175 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/25 14:28
よそすれにコピペすんのだけはやめてね(はあと)>煽専の人


176 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/26 02:55
>>175
それはruby厨房に言ってくれ
つーか逝ってくれ


177 名前: るby 投稿日: 01/09/26 17:39
タ F タ>・ムソ 會タAチ ァ
タ F タ>・ムソ 會タAチ ァ
・メタ P  ・ P澎ミ ・・メタ P  ・ P澎ミ ・


178 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/26 19:32
>>177
狂牛病患者
打つ手ナシ!


179 名前: あぼーん 投稿日: あぼーん
あぼーん


180 名前: あぼーん 投稿日: あぼーん
あぼーん


181 名前: あぼーん 投稿日: あぼーん
あぼーん


182 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/29 00:11
へー


183 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/29 00:41
Ruby使ってる人は何作ってるの?


184 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/29 00:55
出張の精算とかPerlのsplit関数でやってたけど
(表計算ソフト嫌い)、
Windowsでは漢字コードに神経質にならないと文字化け
するからPerlやめた。
あと100人単位のユーザー登録とか。
ftpモジュールもあるみたいだから、遠隔地サーバー
の自動バックアップスクリプト書く必要あるから
来週Rubyで作業するよ。


185 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/29 01:15
つまり、ヘタレ用ってことか(ぷ


186 名前: ルビ厨な人 投稿日: 01/09/29 02:58
Ruby使う人はめんどくさがり屋って言うのはあるかもな、、、


187 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/29 17:50
まあ、アホは放っておいてage


188 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/29 18:14
R
U 林|
B 示止
Y


189 名前: qwe 投稿日: 01/09/29 18:37
http://news.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=1001755535


190 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/29 18:37
無プ縦
いロ書
でグき
すラで
かミ記
?ン述
グす
言る





191 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/29 18:39
プログラマが補給したら良さそうな成分だな。プログラミン。


192 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/29 18:41
>>190
どれも縦書きで記述できるが何か?


193 名前: あぼーん 投稿日: あぼーん
あぼーん


194 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/29 18:49










195 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/29 18:58
いゴR
じミu
ょ箱b
□逝y
□きは
□でク
□すソ
□□で
□□す


196 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/29 19:00
●●●●●●●●●●●●●●●●
●Rubyはクソゴミ。コピペ歓迎。●
●●●●●●●●●●●●●●●●


197 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/29 19:03
ここはアフガン


198 名前: あぼーん 投稿日: あぼーん
あぼーん


199 名前: あぼーん 投稿日: あぼーん
あぼーん


200 名前: あぼーん 投稿日: あぼーん
あぼーん


201 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/29 21:48
>>184
Delphiで書けばいいじゃん(藁
DelphiならGUIの部分に神経を使わずにすむから、CUIプログラムと同じ労力で
誰もが使える高度なGUIプログラムが出来る。
WindowsでRuby使ってる奴が馬鹿。
つーか、Ruby使ってる奴が馬鹿か。


202 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/29 22:14
>>201 バックアップスクリプトにGUIなんていらないじゃん。馬鹿?


203 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/29 22:21
低能め


204 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/29 22:48
>>201
デル厨はカエレ!


205 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/29 23:01
>>200
何だよ、このAAは。(ワラ


206 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/29 23:04
RUBYってそんなに悪い言語なの?
HSPといい、RUBYといい、
どんな言語なんだろ


207 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/29 23:22
撲滅だのなんだのいってないで
ただ使わなきゃいいんじゃないの?


208 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/29 23:27
>>206
言語仕様だけでみるなら、Rubyはいい言語だよ。
しかし信者が居てウザがられてるというのはある。
C言語等のメジャーな言語に比べて開発環境等が
そろってないから特定の用途にしか向かないのは
欠点。
HSPは言語仕様は糞だけど、簡単なこととGUIが使える
ところが良い。


209 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/29 23:28
>>202-204
ハァ?
出張の精算やユーザー登録にGUI付きのDelphi使えばいいんだろ?
コミュニティに引きこもりすぎて、脳が萎縮しちゃったんでしゅか?(藁
まともなソフトを作れるようになってから、出直してください。


210 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/29 23:42
>>208 知ったか厨房発見
>>209 GUIが無いと何にも出来ないの?自分で使うツール作るのに
大抵の場合GUIつけるのなんて時間の無駄じゃん。


211 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/29 23:50
>>210
馬鹿だねー。哀れになってきます。
DelphiならGUI作るのなんて片手間ですむよ。
そんなにCUIが好きなら、GUIもCUIも両方使えるようにすればいいじゃん。
それにGUIなら左手に本、右手はマウスを使って操作なんて事も可能です。

コンパイルも超高速で、Rubyのインタプリタが起動する時間ほどしかかかりません(藁
ネイティブコードで動作するから、時間のかかる処理もRubyの何分の1から何千分の1まで
自由自在。

■結論
RubyはDelphiの足元にも及びません。


212 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/29 23:52
Ruby >>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>.... Delp
hiRuby >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>.... Del
phiRuby >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>.... Delphi
Ruby >>>>>>>>>>>>>>>>>>
>
>>>.... DelphiRuby >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>.... DelphiRuby >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
.... DelphiRuby >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>.... DelphiRuby >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>.... Delp
hiRuby >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>.... Delp
hiRuby >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>.... DelphiRuby >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>.... De
lphiRuby >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>.... DelphiRuby >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>.... Delph
iRuby >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>.... DelphiRuby >>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>.... Del
phiRuby >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>...
. DelphiRuby >>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>.... DelphiRuby
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>.
... D
elphiRuby >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>.... Delphi


213 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/29 23:53
Delphiはネイティブコードじゃありません


214 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/29 23:55
Delスレッドも荒すぞ、コラ

るby >>>> でlpひ


215 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/30 00:02
>>213
Ruby厨房は氏ぬ程馬鹿ですね。


216 名前: あぼーん 投稿日: あぼーん
あぼーん


217 名前: あぼーん 投稿日: あぼーん
あぼーん


218 名前: あぼーん 投稿日: あぼーん
あぼーん


219 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/30 00:47
Del厨が何かほざいてるぞ。
Ruby厨vsDel厨だな。(w


220 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/30 00:48
不毛だ。


221 名前:   投稿日: 01/09/30 00:52
三馬鹿トリオ Delphi,Ruby,Perl


222 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/30 00:56
>>221
VBが欠けている。


223 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/30 01:01
>>211 はぁ?
>それにGUIなら左手に本、右手はマウスを使って操作なんて事も可能です。
これだけの理由のためにわざわざGUIつくるの?そのために起動>処理>終了
で三回はクリックしなきゃいけないんだぞ。馬鹿は死ねよ。

あ、DELは好きだけどな。客のオペレータに使わせるツールとかはDELでつくることが多い。
お前はどうせDelも本当は使ったこと無いんだろ?
まぁいいや。煽りたいだけの馬鹿の相手しても時間の無駄だった。


224 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/30 01:05
まぁ まぁいいや。煽りたいだけの馬鹿の相手しても
時間の無駄だった。 いいや。煽りまぁまぁいいや。煽りたいだけ
の馬鹿の相手しても時間の無駄だった。
いいいまぁいいや。煽りたいだけの馬鹿の
相手しても時間の無駄だった。 いいいや。まぁいいや。煽りたいだけの馬鹿の相手しても時間の無駄だった。 いい
煽りたいだけの馬鹿の相手しても時間の無駄
だった。 いいたいだけの馬鹿の相手しても時間の無駄だった。


225 名前: あぼーん 投稿日: あぼーん
あぼーん


226 名前: あぼーん 投稿日: あぼーん
あぼーん


227 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/30 01:10
211が暴れてるんですか?


228 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/30 01:16
何か、東芝の電話サポート(ラップ調)を思い出した


229 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/30 01:20
本当に優れたプログラマは
こんな事しないんだろうな・・・
まともにプログラム組んでる人がかわいそう(Д


230 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/30 01:32
C#っておもしろいですね。


231 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/30 02:08
このスレ大好き(w


232 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/30 03:01
>>211
あ・あんまいじめるなよ…。

あ、そうかここは撲滅スレだった。


233 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/30 03:02
Rubyは何に使えるのかって質問にまだ答えてもらってませんが


234 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/30 03:06
他の言語と同じですが。


235 名前: ルビ厨な人 投稿日: 01/09/30 04:18
Delphi厨房まで、現れたのか、、、
RubyとDelphiを比べるなんて、、、凄い奴がいるな、、、
VBとDelphiを比べるならまだわかるが、、、
DelphiってそんなにGUI作りやすいのか?
GUIをキーボード操作できるようにするのにVBでかなり苦労したけどな〜〜
VBがクソだからか、、、それは、、、


236 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/30 04:43
>>235
>>VBがクソだからか、、、それは、、、
よくわかってるジャン


237 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/30 04:50
>>190
縦書きを横書きに変換するパーサ作って、前段にかましたらDo?


238 名前: Java 投稿日: 01/09/30 07:44
age


239 名前: Java屋 投稿日: 01/09/30 08:44
Ruby自体は好きだけど
Ruby信者は全く持ってちむぽですな。
1つの言語しか使えないドキュソには分からんと思うけど、
CORBAとかXML使ってC++やDelphiと連携するプログラム組んだら
Rubyの本当の価値が分かりますよ。
でもあまり狂信者が増えるとLyeeと同じ運命ですな。


240 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/30 09:16
>Ruby信者は全く持ってちむぽですな。
ちむぽは男の魂だ!


241 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/30 09:26
age


242 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/30 09:26
あげあげ


243 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/30 09:26
Ruby自体は好きだけど
Ruby信者は全く持って男の魂ですな。
1つの言語しか使えないドキュソには分からんと思うけど、
CORBAとかXML使ってC++やDelphiと連携するプログラム組んだら
Rubyの本当の価値が分かりますよ。
でもあまり狂信者が増えるとLyeeと同じ運命ですな。


244 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/30 09:27
あげあげあげ


245 名前: あぼーん 投稿日: あぼーん
あぼーん


246 名前: あぼーん 投稿日: あぼーん
あぼーん


247 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/30 11:27
Ruby信者は全く持ってチソポですな
Delphi信者は全く持ってマソコですな
Java信者は全く持ってオニナーですな
VB信者は全く持ってキンクマですな


248 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/30 12:47
>>222
VBは標準出力使えんという点でCUIになり得ないから選外。


249 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/30 13:48
>>248
VBで標準出力するやり方しらんお前が論外


250 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/30 13:56
>>249
VBの標準出力って何?
つーか、VBって入出力をストリームレベルまで抽象化
されてないような気がするが・・・気のせいか?


251 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/30 14:00
>>250
VBの標準出力って何だよ?
標準入出力はOSの概念

GetStdHandle()>WriteConsole()
これでできるだろ


252 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/30 14:36
>>248
やだやだ、Del厨はマジでバカですね。


253 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/30 15:02
>>251
それはOSの標準入出力。
VBには言語レベルでサポートしている標準入出力が無いって言ってるんだよ。Cではstd…,C++ではc…があるだろ?
それともVB=Windowsとでも言うのか?
だったら納得できるが(藁


254 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/30 15:08
だから、言語の標準入出力ってなんだよ?
DelphiはOSの標準入出力使用せずに実現してるのか?

標準添付してるもの意外は使えないのか、スゲーな。


255 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/30 15:08
Rubyを貶そうとして、痛いRuby信者やRuby叩きを演じて工作しまくってる
ヒッキー約一名がうざい。


256 名前: ルビ厨な人 投稿日: 01/09/30 15:10
>>253
>それともVB=Windowsとでも言うのか?
俺はそう思っていたが、違うのか?


257 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/30 15:12
ちなみに、言語標準だろうがなかろうが、
標準入出力は使えるのでCUIにはなれないが、
CUIアプリにはなれる。

ok?


258 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/30 16:50
>>253
「言語レベルでのサポート」って、「標準ライブラリレベルでのサポート」
の間違いだろ?
まぁ、「言語」と言った場合に標準ライブラリの事も含める場合もあるが、
それにしてもすこし言っていることがずれていると思う。


259 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/09/30 22:01
>>243
Lyeeっつて懐かしい。情報板の正義の味方知ってる?


260 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/01 00:07
とりあえず書店に並ぶRuby本の焚書から始めるべき。


261 名前: 248 投稿日: 01/10/01 01:23
>>251
こうか?やってみたが動かない。(VB5+sp2、W2Ksp2)
下のコードの間違い個所を教えてくれ。おれには分からん。
できるものならコンソール出力と、リダイレクションを使いたいんだ。


Option Explicit
Declare Function GetStdHandle Lib "kernel32" _
(ByVal nStdHandle As Long) As Long
Declare Function WriteConsole Lib "kernel32" Alias "WriteConsoleA" _
(ByVal hConsoleOutput As Long, _
lpBuffer As Any, _
ByVal nNumberOfCharsToWrite As Long, _
lpNumberOfCharsWritten As Long, _
lpReserved As Any) As Long
Declare Function GetLastError Lib "kernel32" () As Long
Declare Function FormatMessage Lib "kernel32" Alias "FormatMessageA" _
(ByVal dwFlags As Long, _
lpSource As Any, _
ByVal dwMessageId As Long, _
ByVal dwLanguageId As Long, _
ByVal lpBuffer As String, _
ByVal nSize As Long, _
Arguments As Long) As Long
Public Const FORMAT_MESSAGE_FROM_SYSTEM = &H1000
Public Const STD_OUTPUT_HANDLE = -11&
Public Const INVALID_HANDLE_VALUE = -1

Sub errdlg()
Dim str$, rc&
rc = GetLastError()
str = Space(256)
rc = FormatMessage( _
FORMAT_MESSAGE_FROM_SYSTEM, _
0, rc, 0, str, LenB(str), 0)
rc = MsgBox(str, vbOKOnly, "error")
End Sub

Sub Main()
Dim h&, str$, wrsz&, dummy, rc&
h = GetStdHandle(STD_OUTPUT_HANDLE)
If h = INVALID_HANDLE_VALUE Then
errdlg
End If
str = "abcd"
rc = WriteConsole(h, str, LenB(str), wrsz, dummy)
If rc = 0 Then
errdlg
End If
End Sub



依然調べた結論どおり、コンソール切り離されてるから
起動したコンソールとやり取りできないと思うのは自信過剰なのかな。
http://www.microsoft.com/japan/support/kb/articles/J046/4/70.htm


262 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/01 04:26
API直叩きしてる時点で「VBでもできる」とは言えないんじゃ


263 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/01 08:14
WriteConsole()じゃなくてWriteFile()じゃないといかんのでは?


264 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/01 15:18
Rubyってどんな人が使ってるの?みたことないよ。
ナンデそんなものが存在するかわかんないYO!


265 名前: 名無しさん 投稿日: 01/10/01 16:13
Ruby=紅玉=林檎=Apple Macintosh

いや、なんとなく。


266 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/01 16:53
>>264
君は何を使ってるの?


267 名前: 264 投稿日: 01/10/02 13:31
Delphi,BCB,VC++。Rubyで作ったアプリはどこで配布されてますか?


268 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/02 17:56
DelphiやVC++とかと、RubyやPerlとかを比較するのがおかしい気がするのですが?


269 名前: 264 投稿日: 01/10/02 18:02
だから、ナンデそんなものが存在するかわかんない、っていってるんだYO!


270 名前: あぼーん 投稿日: あぼーん
あぼーん


271 名前: あぼーん 投稿日: あぼーん
あぼーん


272 名前: 268 投稿日: 01/10/02 18:21
俺がRubyやPerlを使うのは、楽だから。ですね。
http://www.shiro.dreamhost.com/scheme/trans/beating-the-averages-j.html


273 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/02 18:45
>>268
よくいった!


274 名前: あぼーん 投稿日: あぼーん
あぼーん


275 名前: ルビ厨な人 投稿日: 01/10/02 21:10
>>272
激しく同意。

俺はHTMLで同じ所を直すときなんか、Rubyでちゃちゃっとスクリプト組んで、
ruby naoshi.rb *.html
一発で、すぐに終わしている、、、
使い捨てプログラムをVC++やDelphiで作るヤツなんかいるのか?


276 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/02 21:55
>>275
Delphiで作ればドラッグ&ドラップで加工できるな〜
正規表現ライブラリもあるし、Rubyに劣る所はありません


277 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/02 22:01
また始まった(藁


278 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/02 23:15
>>276
いちいちGUIいじるのもいちいちドラッグ&ドロップするのも
かなり面倒だと思うんですけど。
別にrubyがdelphiより優れてるとか、そういうことじゃなく。
(というかこの2つはお互い比較対象にならないでしょ)


279 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/02 23:16
Delphi >>>>>>>>>>>> Ruby
Delphi >>>>>>>>>>>> Ruby
Delphi >>>>>>>>>>>> Ruby
Delphi >>>>>>>>>>>> Ruby
Delphi >>>>>>>>>>>> Ruby
Delphi >>>>>>>>>>>> Ruby
Delphi >>>>>>>>>>>> Ruby
Delphi >>>>>>>>>>>> Ruby
Delphi >>>>>>>>>>>> Ruby
Delphi >>>>>>>>>>>> Ruby
Delphi >>>>>>>>>>>> Ruby


280 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/02 23:22
もっと細かく分析しいや。性能では Delphi がいいとか、
素早く使えるんだったら、Rubyがいいとか。


281 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/02 23:34
>>280 両方使ってる人にはわかりきったことなので
しかも、使用領域では全くかぶらないとおもうんだが


282 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/02 23:35
>>280
素早く使うんだったら、perlがいいけど(w


283 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/02 23:52
Perlには莫大な資産がありますからね。
性能ならDelphi>>>>>>>Rubyかな。
そう言えば、Delphiってコマンドラインアプリは作れるんですか?


284 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/02 23:54
性能は、
perl>python>Ruby
と、この板のどこかに書いてあった。


285 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/02 23:55
>>283
>そう言えば、Delphiってコマンドラインアプリは作れるんですか?
作れるよ


286 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/03 00:03
やっぱりRubyはすべてにおいて劣ると。


287 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/03 00:08
>>286
全部他の言語のいい所取り(==寄せ集め)だからね。
ポリシーもクソもない。


288 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/03 00:10
>>285
いや、確か作れなかったはず。


289 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/03 00:12
お前らみたいな人間のクズどもにはRubyの素晴らしさなんて一生わかんねーんだよ!!
オナーニして寝るやヴォケが。


290 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/03 00:13
まあまあ、
落ち着けよ


291 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/03 00:17
>>288
Delphi2の時作った覚えがあるけど。
あれは夢だったのか。


292 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/03 00:50
>>287
いい所取りですら無いと思う。
PerlやAwkの悪い所もなぜか真似ている。


293 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/03 01:02
やはり結論は
「Rubyはクソです。ゴミ箱逝きです。 いじょ 」


294 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/03 01:12
作れるよ。。。コマンドラインアプリ<Delp hi


295 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/03 01:15
PerlやAWKの悪いところって何だろう。
Ruby、Perl、AWKで一緒なところっていうと、正規表現の記述の仕方か?


296 名前: 名無しさん 投稿日: 01/10/03 01:28
記号臭い名前の組み込み変数とか?


297 名前: あぼーん 投稿日: あぼーん
あぼーん


298 名前: あぼーん 投稿日: あぼーん
あぼーん


299 名前: あぼーん 投稿日: あぼーん
あぼーん


300 名前: あぼーん 投稿日: あぼーん
あぼーん


301 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/03 02:13
スクリプト言語知らないヤツに Ruby を批判できるかよ。


302 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/03 02:16
>>301
ウププ…


303 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/03 02:17
>>301
>スクリプト言語知らないヤツ
ってどっから出てきたの?
きみの脳内から?


304 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/03 02:18
今から、301が面白いこと言うよ!!


305 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/03 02:21
Rubyは完璧なオブジェクト志向言語です。
その良さを理解できない人たちは低学歴なのです。


306 名前: あぼーん 投稿日: あぼーん
あぼーん


307 名前: あぼーん 投稿日: あぼーん
あぼーん


308 名前: あぼーん 投稿日: あぼーん
あぼーん


309 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/03 02:43
>>305
s/志向/歯垢/


310 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/03 02:51
こんな時間まで起きて、顔を真っ赤にしながら必死にRubyを叩いてるなんて、
恥ずかしくないのか、お前ら!!


311 名前: あぼーん 投稿日: あぼーん
あぼーん


312 名前: あぼーん 投稿日: あぼーん
あぼーん


313 名前: あぼーん 投稿日: あぼーん
あぼーん


314 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/03 03:29
自分が作ったわけでもない言語に、よくここまで熱くなれるよな。
言語なんて必要が生じたらその都度おぼえればいいじゃん。
マスターするのに何日もかかるわけじゃあるまいし。


315 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/03 05:08
>>314
(゚Д゚)ハァ?


316 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/03 05:15
>>315 人違いだろ。


317 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/03 05:29
>>315
(゚Д゚)ハァ? >>314
(゚Д゚)ハァ?


318 名前: あぼーん 投稿日: あぼーん
あぼーん


319 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/03 05:34
(゚Д゚)ハァ?


320 名前: あぼーん 投稿日: あぼーん
あぼーん


321 名前: あぼーん 投稿日: あぼーん
あぼーん


322 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/03 07:43
この板荒らしてる人の座布団全部持っていってやってください。
ついでにひとし君人形もスーパーひとしくん人形も全部没収。
あと財産も全部没収。


323 名前: ルビ厨な人 投稿日: 01/10/03 08:39
DelphiでCGIって作れるの?


324 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/03 12:39
バカ?作れるに決まってるだろ


325 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/03 15:15
>>323
馬鹿決定(汗


326 名前: あぼーん 投稿日: あぼーん
あぼーん


327 名前: あぼーん 投稿日: あぼーん
あぼーん


328 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/03 17:03
いいわけ太郎「だってしょせんスクリプト言語でしょ」
陪審員「Rubyは完全なOO言語です」

いいわけ太郎「日本ローカルの言語だし・・・」
陪審員「ruby-talkを見なさい。質量ともにすごいメンツがそろってます」

いいわけ太郎「windowsで動かないから」
陪審員「256邪道編や黄道編を見てないだろ!今度、Win版改良プロジェクトも始まるよ」

いいわけ太郎「だから、性能が・・・」
陪審員「Rubyの拡張モジュールはjava,python,perlのどれより書くのが簡単」

いいわけ太郎「う〜んと・・・そうだ、shigeがいる」
陪審員「あれはperl厨の陰謀です」

いいわけ太郎「だって、だって・・・Rubyをしない理由が見つからない!」


329 名前: あぼーん 投稿日: あぼーん
あぼーん


330 名前: あぼーん 投稿日: あぼーん
あぼーん


331 名前: あぼーん 投稿日: あぼーん
あぼーん


332 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/03 17:08
DelphiでCGIって作れるの?


333 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/03 17:09
あなた達には分からないでしょうが、Rubyは素晴らしい言語です。
オブジェクト指向スクリプト言語として他のスクリプト言語を圧倒する性能と美しい言語仕様を持っています。
例えば、SchemeやSmallTalkなどは比較的美しい言語だと言われていますが、後発である優位さでRubyは
さらなる美しさと実用性を備えています。
もちろんPerlやPythonなど問題外です。
日本語との親和性ではRubyしか選択肢がないでしょう。

LinuxのディストリビューションもRubyの採用例が増えてきています。
1年後には全てのディストリビューションがRubyを標準採用するでしょう。
Rubyは未来のスクリプト言語なのです。

長くなりましたが、コピペではありません。
賛同していただける方はRubyの事を分かっていただけない人に出会ったら、
この発言をコピペしていただければ幸いです。


334 名前: あぼーん 投稿日: あぼーん
あぼーん


335 名前: あぼーん 投稿日: あぼーん
あぼーん


336 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/03 17:10
スクリプト言語知らないヤツに Ruby を批判できるかよ。


337 名前: あぼーん 投稿日: あぼーん
あぼーん


338 名前: あぼーん 投稿日: あぼーん
あぼーん


339 名前: ルビ厨な人 投稿日: 01/10/03 19:20
>>324
それって、UNIXで動くの?


340 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/03 19:46
Kylixで作れば動きます。


341 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/03 20:14
>>338
スミマセンじゃ済みません。


342 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/03 20:27
Ruby vs Pythonしてる。
http://slashdot.jp/comments.pl?sid=01%2F10%2F02%2F2141228&cid=0&pid=0&startat=&threshold=0&mode=nested&commentsort=0&op=%CA%D1%B9%B9


343 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/03 20:28
あんたRubyにいいたいことがあるんじゃないんですか? とくにPythonと比べてみて。*1*2
http://www.jin.gr.jp/%7Enahi/RWiki/?cmd=view;name=Bruce+Eckel%A4%CE%A1%D6Ruby%A4%CB%A5%A4%A5%A4%A5%BF%A5%A4%A5%B3%A5%C8%A1%D7%A5%B3%A1%BC%A5%CA%A1%BC

これは面白い。


344 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/03 21:35
ま、本当にrubyを好きで、rubyを流行らせようとしている人は、
こんなところでわめいていないで、人々にrubyインタープリタ
をインストールさせるため、人々にrubyを使ってもらうため、
rubyで必須アプリケーションを書いていることだろうさ。


345 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/03 21:54
>>344
Rubyの必須アプリケーションってなんだろう・・・。


346 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/03 22:14
必須なアプリケーションをrubyで書くって話で
しょう。migemoなんてこれに近いですね。
perlの十八番を調べてそれのクローンを書くと
いう攻め方ですね。特に開発人がよく使うツール
などヤルと効果的ですよね。


347 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/03 23:44
Rubyスレ荒らしてるのって関西人だろ。
足の引っ張り合いとか差別の大好きな奴らだからな。
死ねよヴォケ


348 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/03 23:48
>>347
これがRuby厨の実体か。


349 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/03 23:53
348は関西人。ついでに言うとチョン


350 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/03 23:56
荒らしているのは反日チョソ


351 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/04 00:59
:名無しさん


352 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/04 03:13
気付いたら350越えてるね。
大盛況だね。よかったね>1


353 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/04 11:13
コピペ荒らしよ、このスレを荒らしてみろ!!


354 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/04 11:26
Rubyが得意な分野って何?


355 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/04 11:46
>>354
オナニー


356 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/04 12:35
>>353
すでにやってんじゃん?


357 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/04 12:52
Rubyで作るキラーアプリみたいなスレ作った方が良いんじゃないか。


358 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/04 13:03
とりあえずあれだ。RubyでRubyインタプリタ作れ。


359 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/04 13:45
>>358
> とりあえずあれだ。RubyでRubyインタプリタ作れ。
そんなチミにはMetaRuby。
http://www.ruby-lang.org/en/raa-list.rhtml?name=MetaRuby


360 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/04 16:30
あげ


361 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/04 16:50
ルビ坊はルビでルビを作って、それでまた、ルビを作って...
で、良いの?


362 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/04 16:53
>>361 遅くなる。


363 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/04 16:55
>>328
>今度、Win版改良プロジェクトも始まるよ」
これは本当ですか。


364 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/04 17:26
>>363
ここで聞いても逆効果(藁


365 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/04 19:41
rubyって結構叩かれてるな……そんなにDQな言語なのか?
でもいくらなんでもHSPよりはマシだろ?きっと


366 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/04 20:17
構文 HSP<Ruby
実用性 HSP>Ruby
信者 HSP>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Ruby

RubyがDQではなく、信者がDQなのです。


367 名前: ルビ厨な人 投稿日: 01/10/04 20:24
>>366
DelphiとPerlを比べるのと同じくらい、HSPとRubyを比べるのはお門違いだけど、
>RubyがDQではなく、信者がDQなのです。
これは当たっていると思う。
まてよ、、、つうことは、おれもDQなのか、、、
あっ、2chに来ている時点でDQか、、、


368 名前: あぼーん 投稿日: あぼーん
あぼーん


369 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/04 20:40
Ruby厨はRubyが初心者に最適とか、真のOOだとか、散々わめいていたから
嫌われたんだよ。


370 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/04 21:03
>>363 英語のMLでそういう話が出てるだけ。


371 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/05 00:19
おいおい、少しくらい家賃が高くたって、トイレがついている部屋を借りようよ。
ゴミ箱に雲古するのはいくらなんでも不衛生すぎる。


372 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/05 05:08
まあ、1は、<ruby>タグでも撲滅してなさいって事だ。


373 名前: 22 投稿日: 01/10/05 05:30
http://www.max.hi-ho.ne.jp/~http/


374 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/05 15:15
>DelphiとPerlを比べるのと同じくらい、HSPとRubyを比べるのはお門違いだけど、

これじゃ意味ないんだよね。
DelphiやHSPを使っている人がどうすればRuby使いたくなるか教えてよ。
(DelphiだってPerlてきな使い方も出来るYO!)


375 名前: ルビ厨な人 投稿日: 01/10/05 16:11
>>374
つまり君は、PerlやPython、Rubyなどのスクリプト言語が、
なぜ存在するかわからないって事だね。

スクリプト言語の最大の特徴はコンパイルがいらないことでしょ。
世の中には、いちいちコンパイルするのをうざがる怠け者がいるわけだ。
それに、スクリプト言語で動かすプログラムなんて、
そんなに大きい物じゃないから、
バイナリコードとの速度の差なんてほとんど無いしね。
まあ、怠け者は時間よりも手間が少ない方が嬉しいわけだ。
また、こういう言語は文字列処理を念頭において設計されているから、
文字列処理に便利な正規表現などを簡単に扱えたりできて、
ちょっとした文字列処理ならサクサクっとプログラムを組めるわけだ。

つまり、君がいちいちプログラムをコンパイルして使うことに、
大した不満を持っていなくて、
ちょっとした文字列処理のプログラムなんて組み予定がないのなら、
スクリプト言語なんて使う必要はないんだよ。

所詮、Rubyの設計思想は「楽しくプログラミング」だから、
プログラミングに楽しさなんていらないって言うのなら、
使わない方がいいかもね。


376 名前: 374 投稿日: 01/10/05 16:40
>つまり、君がいちいちプログラムをコンパイルして使うことに、
>大した不満を持っていなくて、(略) 使わない方がいいかもね。

これも困る。Delphiのコンパイルは自分的には不満無いんだけど、
Rubyは日本製なので頑張って欲しい。


377 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/05 16:46
どうして日本製にこだわるんだ?
「日本発」で喜んでるヴォケはマスメディアだけだと思っていたが


378 名前: 374 投稿日: 01/10/05 17:15
だって、同業者じゃん。(て、Rubyの開発者はそう思ってないだろうが)
英語圏のフリーソースには、入り込み難いし。
RubyにDelphiライクなIDEが付いたら乗り移りたい、くらいに思ってるYO!


379 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/05 17:23
ハァ?


380 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/05 18:11
>>378
shige


381 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/05 18:22
shigeって誰?


382 名前: 363 投稿日: 01/10/05 18:43
>>364
そうでした。
>>370
出てるだけですか。


383 名前: ルビ厨な人 投稿日: 01/10/05 23:06
>>376
困ると言われても、困るんだが、、、
Rubyが使うことが有効でない場合は使う必要なんてないと思う。
僕は確かに、Rubyを周りの人に勧めてはいるけど、
その人が、Rubyを使うべきかどうかは僕の知る所じゃないしね。
それに、そんなに日本製がいいのなら、
DOS/Vなんていう外国から来た仕様のパソコン使わずに、
国産のPC-9821でも使いなよ。
98はいいぞ〜〜〜、あれは名機だ、、、(迷機でもあるが、、、)


384 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/05 23:13
>>376
何かを作りたい!と言う目的にはRubyは向かないよ。
自分が使うツールとして、ちょこちょこ作るとかいう時以外は使えないし。


385 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/06 02:11
お前らRubyがそんなに好きなら、
一致団結してクラスライブラリを充実させろ。
言葉でなく行動で示せ。


386 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/06 02:28
RubyはDelphiに勝ちました


387 名前: あぼーん 投稿日: あぼーん
あぼーん


388 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/06 03:07
Perlユーザを嘲笑しつつ粘着にスレッドを荒らし回り、
Pythonスレッドに不可解な文字列のコピペ
「C++なんて問題外」なるコピペでC++, MFCスレッドを荒らし、
ほかのスレッドにも出張して"Ruby!Ruby!..."なるコピペ攻撃。
いまDelphiユーザを煽る。

....最低の奴らだ。


389 名前: あぼーん 投稿日: あぼーん
あぼーん


390 名前: あぼーん 投稿日: あぼーん
あぼーん


391 名前: あぼーん 投稿日: あぼーん
あぼーん


392 名前: あぼーん 投稿日: あぼーん
あぼーん


393 名前: あぼーん 投稿日: あぼーん
あぼーん


394 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/06 19:39
Ruby信者最悪・・


395 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/06 19:42
目的や、顧客の要求に一致した言語を使えばいい。
ただそれだけ。


396 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/07 00:10
Rubyを要求する顧客って一体…。


397 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/07 03:51
Rubyで達成させたい目的って一体…。


398 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/07 03:53
>>396
>>397
要するにRubyはいらないんですね


399 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/07 04:02
「Ruby」を削除wordにしてほしい。


400 名前: あぼーん 投稿日: あぼーん
あぼーん


401 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/07 05:13
HSPよりRubyのほうが優れているのは周知の事実だ。


402 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/07 05:59
>>401
それは無い。


403 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/07 06:20
>>402
はぁ?
どこをどう見たらHSPがRubyより優れてると取れるんだ?


404 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/07 06:57
まあ、優れてる部分と優れてない部分はあるだろ。
基準によって違うわさ。


405 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/07 09:31
ハァ?「優れていない部分」を挙げてみろやカス


406 名前: Ruby戦隊 投稿日: 01/10/07 09:34
Pythonスレは徹底的に荒らします。


407 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/07 10:11
造られたアプリケーションの数を見るとHSPの方がずっと優れてる


408 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/07 11:48
は?


409 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/07 11:58
ひ?


410 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/07 15:06
へ?


411 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/07 15:25
ほえ?


412 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/07 16:09
>>407
HSPはどうでもいいアプリや糞つまらないゲームを公開するための言語
Rubyは自分にしか使えないスクリプトや使う場所のないCGIを作るための言語

露出度はHSPの方が高いわな。


413 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/07 16:18
>>412
つまりHSPはマゾのための言語で、
Rubyはオナニーのための言語って事ですか?


414 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/07 17:28
Pythonはホモのための言語です。


415 名前: 投稿日: 01/10/07 17:42
Ruby = 過激なイスラム原理主義
        Ruby万歳!とテロ(コピペ、電波)を繰り返す
        当然、世界の鼻つまみ者


416 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/07 17:47
Python(ピチョン)の「チョン」はチョンのチョン


417 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/07 17:49
トマス・ピンチョンのチョンは?


418 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/07 17:52
つうかさ、つうかさRubyやPython,Perlのようなスクリプト言語
とさ、C++やJavaやPASCALのような完全なプログラミング言語を
比べるのは間違いでしょ。


419 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/07 17:55
>完全なプログラミング言語
何それ?


420 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/07 17:58
>>419
単独で動くプログラムを作れるところ。


421 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/07 18:01
痛いね。僕ちゃん。
もっとよく調べてから口をきこうね。


422 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/07 18:02
>>420
DLL や so を使っている場合も「単独で動くプログラム」?


423 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/07 18:03
>>421
ドコラヘンガ イタカッタ?


424 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/07 18:03
Ruby で莫大な計算量を要求されるシミュレーションを書く奴はいまい。
道具にはそれぞれに応じた適切な使いどころがある。


425 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/07 18:05
>>422
そだね。単独とはいえないけどPerlやRubyとC++などを比べるのは
筋違い。


426 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/07 18:07
Rubyスクリプトををネイティブコンパイルすることってできますか?
Perlだとperlccがそれなりには動きますけど。


427 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/07 18:10
Ruby って型がなくてメソッドへのバインディングは動的だよね?
型なしで動的バインディングが前提の言語では
ネイティブコンパイルしたからと言って
C/C++みたいな言語と同様のパフォーマンスは期待できないと思う。
ツボにはまる使い方を選んで普通にインタプリタベースで使った方がよいのでわ。


428 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/07 18:10
>>420
Javaも単独で実行できるんですか?

最近のgcjってほ


429 名前: あぼーん 投稿日: あぼーん
あぼーん


430 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/07 18:11
>>426
rb2cってのがある。開発停止中。
ttp://www-lab09.kuee.kyoto-u.ac.jp/~hiwada/ruby/rb2c/


431 名前: あぼーん 投稿日: あぼーん
あぼーん


432 名前: あぼーん 投稿日: あぼーん
あぼーん


433 名前: あぼーん 投稿日: あぼーん
あぼーん


434 名前: あぼーん 投稿日: あぼーん
あぼーん


435 名前: あぼーん 投稿日: あぼーん
あぼーん


436 名前: あぼーん 投稿日: あぼーん
あぼーん


437 名前: あぼーん 投稿日: あぼーん
あぼーん


438 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/07 18:14
>>427
数値計算が多いプログラムだと速くなるかも。
VM 化や、内部表現の最適化の方が全般的に効果あるだろうけどね。


439 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/07 18:15
>>428
javaもできます。JVMの上で動くだけじゃないっす。


440 名前: 427 投稿日: 01/10/07 18:19
>>438
丁度今、型なしで動的バインディング前提の言語処理系組んでるんだよね。
パフォーマンスを稼ごうと思ったら実質的なプリミティブ型の処理を
ネイティブバイナリに落としていくのが一番だけど
それをやるにはメソッドバインディングの際にバインディング対象が
確かにプリミティブ型であることをどこかで保証しなくちゃいけない。
言語仕様自体に型がないからコンパイル時に型を推定するのには限度があるし
といって実行時に型をチェックしていたら検査コストの分だけ遅くなる。
これは Ruby に限らず Smalltalk なんかでも同じ事情じゃないかなぁ、と。


441 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/07 18:29
>>440
Java みたいにプリミティブ型を作るか、
引数に型を指定できるようにするか。
どちらにせよ型有りになるか。

型推定は手間とコストの割に合うかねえ。
アルゴリズムは面白そうだけども。
「構文から数値演算にしか使われていないので整数型であると推定」
なんてこともできるのかな。


442 名前: 427 投稿日: 01/10/07 18:34
>>441
型推定も結局は内部で暗黙の型体系を持つのに等しいんで
やるとしたらプリミティブ型の導入だろうね。
ただ、やっぱ型なし言語特有の柔軟性はおいしい。
文法も処理系もやたらとシンプルにまとまるし。
って、Ruby の話じゃなくなってるね(藁


443 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/07 19:08
なんの話だ


444 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/07 21:17
>>442
実質のプリミティブ型だけ実行時型チェックするというのは?
型情報に2ビット確保できれば、
例えば整数、文字、文字列の3種はAND演算で判別できる。
RubyのFixnumと同じ戦略。(と話をRubyにもっていってみるテスト)

実は「実質プリミティブ型の処理をネイティブバイナリに落とす」
のイメージが掴めてなかったりして。
それってインタプリタの実装が面倒にならない?


445 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/07 22:56
ホモで、梅毒持ちで、カス言語pythonユーザなんて....三重苦じゃん(ピカドン)


446 名前: 427 投稿日: 01/10/07 23:14
>>444
実質的なプリミティブ型、というのは、
言語仕様上の組み込み型にはなっていないけれど、
デフォルトのライブラリには標準で備わっているので
事実上の組み込み型と同じ扱いにできるオブジェクトの内で、
固定長整数などのプリミティブな型に同等なもののこと。
言語仕様上は、加算なんかは数値オブジェクトの add メソッドを
呼び出すような形になってるんだけど、
こういうプリミティブ型に関するメソッドコールは
ネイティブバイナリで処理するのが一番速いわけで、できればそうしたいという話。
例えば x.add( y) みたいに解釈される処理があって、
x と y が32ビット固定長整数だったら ADD X, Y みたいにしたいわけ。
型あり言語だったらコンパイル段階で x と y の型を決定できるから
コンパイル時にネイティブバイナリが生成できるんだけどね。
今作ってる言語では x や y は型なしの参照変数みたいなもので
実際にどういうオブジェクトにバインドするのかが実行時まで分からないのがなんとも。
実行時チェックを行ってある程度処理を高速化することは確かにできる。
でもそのためのチェックが結構バカにならないので、
トータルではネイティブバイナリには敵わないのよね。
となれば、柔軟性を徹底重視して、下手な小細工はせずに
生産性に寄与するような機能をてんこもりにしてやろうかなと考え中。


447 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/07 23:36
>>446
444はインタプリタでネイティブバイナリも
混ぜて実行するのは面倒そうだなってこと。
書いた後で気付いたけど、
API決めておいてDLL化して呼び出せばいいか。
PerlのインラインC言語みたいだな。

>となれば、柔軟性を徹底重視して、下手な小細工はせずに
>生産性に寄与するような機能をてんこもりにしてやろうかなと考え中。
カリー化できる関数オブジェクトきぼん(w


448 名前: 427 投稿日: 01/10/07 23:46
カリー化かぁ・・・まあやろうと思ってできないことはないかな?
でも見かけの文法は C++ や Java 風なので使いでがあるかどうか(笑)
関数宣言と関数呼び出しが一致していることを要求しない仕様になってるから、
myfunc( x, y) に対して myfunc( x) とか myfunc( x, y, z) とか、
どの呼び出しもオッケーになる。呼び出された側で引数の数もチェックできる。
仮引数リストにない引数は
組み込みの parameters なんてオブジェクト経由で取得できる。
関数はそもそもオブジェクト化されてるので、
parameters を通じて得られた引数の数が仮引数の個数より少ない場合に
仮引数の一部を束縛した、新しい関数オブジェクトを作るという格好で実装できそう。
コンパイラに少し細工すればできるとは思うけど・・・要るもの?(笑)


449 名前: 名無しさん 投稿日: 01/10/07 23:51
なるほど、「ruby撲滅スレ」に相応しい展開だ。
新しいスクリプト言語でRuby信者を奪ってしまえばいい。


450 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/07 23:57
>>448
箔がつく。いやあ使い道は多分ない(w
Rubyのブロックを洗練させるとこっちの方向に行くんじゃないかな。

>関数宣言と関数呼び出しが一致していることを要求しない仕様
仮引数を使わず parameters だけ使う人が続出。
そして Perl の サブルーチンと化す。に一票。


451 名前: 427 投稿日: 01/10/08 00:03
>>450
クロージャの無名関数化という仕様があるんで外せないのよ(笑)<引数一致を要求しない。
{ params[ 0] + params[ 1] }( 1, 2) == 3 みたいなことができるようにしてあるのだ。
Smalltalk みたいにするんだったら { x, y | x + y } とでも書くところなんだけどね。
perl のサブルーチン化と言われるとちと痛い・・・。


452 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/08 00:11
>>451
なかなか無茶な書き方ができそうで面白いなあ。
いずれ公開の予定有り?(それとも仕事かな?)


453 名前: 427 投稿日: 01/10/08 00:15
>>452
公開予定あり。
おそらくソースもセットで公開。
対 Ruby なんてことは考えてないけれど、
正規表現のライブラリなんかもつけとくので
ちょこちょこと遊ぶのにはいいんじゃないかと。
文法と処理系を簡素にして、処理系のソースをじっくり読めば
中学生や高校生にもクローンが作れるようなものにする予定。
言語処理系が自分で組めるのって結構感動ものだと思うから:)


454 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/08 00:32
>>453
そういわずに名前はRubyの次の誕生石で(w

>文法と処理系を簡素にして、処理系のソースをじっくり読めば
>中学生や高校生にもクローンが作れるようなものにする予定。
どうなんだろ。
言語処理系の仕組みが分かっていれば中学生でも作れるとは思うけども。
日本のウェブサイトで解説しているところは見たことない。
専門書は高いし駄目な本も多いし。

>言語処理系が自分で組めるのって結構感動ものだと思うから:)
激しく同意。
四則演算とputsとgetsしかない上に数十倍遅いCサブセットでも
できあがったら嬉しかった(レベル低いね…)。


455 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/08 00:59
以上、ジサクジエンでした。


456 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/08 01:09
>>455
うそーん。


457 名前: 名無しさん 投稿日: 01/10/08 01:14
>>454
>そういわずに名前はRubyの次の誕生石で(w

ペリドット/Peridot/橄欖石/オリビン/サードニクス/Sardonyx……
言いにくそうなのばっかり。

公開の際は、Ruby MLへのアナウンスを忘れずにね(藁


458 名前: 投稿日: 01/10/08 01:28
rudy(るでぃ)


459 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/08 02:52
>>458
NY市長はあと数ヶ月で交替だぞ


460 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/08 09:03
試しage


461 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/08 13:35
ルビキチ三平


462 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/09 07:48
 


463 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/09 10:01
では、そろそろ1000に近づきましたので、次のスレたてましょう。
どれが良いでしょうか?

・Rubyで作るキラーアプリ
・Rubyで作られたキラーアプリ教えて下さい
・Ruby用クラスライブラリを作るスレ


464 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/09 16:23
Rubyで作るRubyインタプリタ


465 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/10 01:17
Rubyってアカデミックさが無いね


466 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/10 01:27
アカデミックさってなんだろう。
アカデミックな言語 = フォートラン とか?

よく分からんΣ( ̄□ ̄;


467 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/10 01:33
>>465
それは身近で便利な道具たることを目指しているから。
既存のものをバランスよくまとめただけで理論に基づいていたり新奇性があったりはない。


468 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/10 03:30
バランスねぇ。


469 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/10 07:26
pythonでいいじゃん。


470 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/10 10:47
Ruby対Delphi6パーソナル スレでも建てるかい?


471 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/10 14:38
Ruby vs タリバン に一票。


472 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/11 01:27
>>466
Haskellみたいな言語のことだろ。


473 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/11 01:42
Rubyで作ったOSってないの?


474 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/11 01:50
あると思うの?


475 名前: 投稿日: 01/10/11 01:50
>473
Ruboys


476 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/11 02:04
>>473
インタプリタでブートストラップは無理だと思われ。


477 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/11 02:06
インタプリタがOSになってしまう。


478 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/11 02:12
ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。

802童貞大先生が叩かれていなくなったらすっかりRubyスレも平和に…

802師匠の低脳さを見習ってもっと荒れろよ!
師匠の行ってきたせっかくの行為が無駄になるだろ。
まったく、低レベル行為ができるのは802師匠だけかよ。

まったく!この童貞喪失者ども!
やってられないよ。

Delギコさん、復活祈願スレ
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=tech&key=1002578288


479 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/11 02:16
>>478
ネタ話しかできない人はこの板には用がない。
Linux板なりなんなり暴れられる板に行ってはどうかな?


480 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/11 02:23
あぼーんでログが詰まったようです

かちゅ〜しゃのあぼーんで消したところが綺麗に消えてるや(w


481 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/11 02:34
>>477
OS組み込み言語か。パフォーマンス良さそうだな。


482 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/11 02:55
>>481
SqueakNOS とかあるね。
JavaOS も同類。


483 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/11 03:01
やったー!!あぼーんされてる!!ヽ(´∇`)ノ
やったー!!あぼーんされてる!!ヽ(´∇`)ノ
やったー!!あぼーんされてる!!ヽ(´∇`)ノ
やったー!!あぼーんされてる!!ヽ(´∇`)ノ
やったー!!あぼーんされてる!!ヽ(´∇`)ノ
やったー!!あぼーんされてる!!ヽ(´∇`)ノ
やったー!!あぼーんされてる!!ヽ(´∇`)ノ
やったー!!あぼーんされてる!!ヽ(´∇`)ノ
やったー!!あぼーんされてる!!ヽ(´∇`)ノ
やったー!!あぼーんされてる!!ヽ(´∇`)ノ
やったー!!あぼーんされてる!!ヽ(´∇`)ノ
やったー!!あぼーんされてる!!ヽ(´∇`)ノ
やったー!!あぼーんされてる!!ヽ(´∇`)ノ
やったー!!あぼーんされてる!!ヽ(´∇`)ノ
やったー!!あぼーんされてる!!ヽ(´∇`)ノ
やったー!!あぼーんされてる!!ヽ(´∇`)ノ
やったー!!あぼーんされてる!!ヽ(´∇`)ノ
やったー!!あぼーんされてる!!ヽ(´∇`)ノ
やったー!!あぼーんされてる!!ヽ(´∇`)ノ
やったー!!あぼーんされてる!!ヽ(´∇`)ノ
やったー!!あぼーんされてる!!ヽ(´∇`)ノ
やったー!!あぼーんされてる!!ヽ(´∇`)ノ
やったー!!あぼーんされてる!!ヽ(´∇`)ノ
やったー!!あぼーんされてる!!ヽ(´∇`)ノ
やったー!!あぼーんされてる!!ヽ(´∇`)ノ
やったー!!あぼーんされてる!!ヽ(´∇`)ノ
やったー!!あぼーんされてる!!ヽ(´∇`)ノ
やったー!!あぼーんされてる!!ヽ(´∇`)ノ
やったー!!あぼーんされてる!!ヽ(´∇`)ノ
やったー!!あぼーんされてる!!ヽ(´∇`)ノ


484 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/11 03:04
>>482
お、さすが smalltalk。
JavaOSって実物あるの?都市伝説だと思っていた(w


485 名前: やったー!!あぼーんされてる!!ヽ(´∇`)ノ 投稿日: 01/10/11 03:04
ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。


486 名前: やったー!!あぼーんされてる!!ヽ(´∇`)ノ 投稿日: 01/10/11 03:07
やったー!!あぼーんされてる!!ヽ(´∇`)ノ
やったー!!あぼーんされてる!!ヽ(´∇`)ノ
やったー!!あぼーんされてる!!ヽ(´∇`)ノ
やったー!!あぼーんされてる!!ヽ(´∇`)ノ
やったー!!あぼーんされてる!!ヽ(´∇`)ノ
やったー!!あぼーんされてる!!ヽ(´∇`)ノ
やったー!!あぼーんされてる!!ヽ(´∇`)ノ
やったー!!あぼーんされてる!!ヽ(´∇`)ノ
やったー!!あぼーんされてる!!ヽ(´∇`)ノ
やったー!!あぼーんされてる!!ヽ(´∇`)ノ
やったー!!あぼーんされてる!!ヽ(´∇`)ノ
やったー!!あぼーんされてる!!ヽ(´∇`)ノ
やったー!!あぼーんされてる!!ヽ(´∇`)ノ
やったー!!あぼーんされてる!!ヽ(´∇`)ノ
やったー!!あぼーんされてる!!ヽ(´∇`)ノ
やったー!!あぼーんされてる!!ヽ(´∇`)ノ
やったー!!あぼーんされてる!!ヽ(´∇`)ノ
やったー!!あぼーんされてる!!ヽ(´∇`)ノ
やったー!!あぼーんされてる!!ヽ(´∇`)ノ
やったー!!あぼーんされてる!!ヽ(´∇`)ノ
やったー!!あぼーんされてる!!ヽ(´∇`)ノ
やったー!!あぼーんされてる!!ヽ(´∇`)ノ
やったー!!あぼーんされてる!!ヽ(´∇`)ノ
やったー!!あぼーんされてる!!ヽ(´∇`)ノ
やったー!!あぼーんされてる!!ヽ(´∇`)ノ
やったー!!あぼーんされてる!!ヽ(´∇`)ノ
やったー!!あぼーんされてる!!ヽ(´∇`)ノ
やったー!!あぼーんされてる!!ヽ(´∇`)ノ
やったー!!あぼーんされてる!!ヽ(´∇`)ノ
やったー!!あぼーんされてる!!ヽ(´∇`)ノ
やったー!!あぼーんされてる!!ヽ(´∇`)ノ
やったー!!あぼーんされてる!!ヽ(´∇`)ノ
やったー!!あぼーんされてる!!ヽ(´∇`)ノ
やったー!!あぼーんされてる!!ヽ(´∇`)ノ
やったー!!あぼーんされてる!!ヽ(´∇`)ノ
やったー!!あぼーんされてる!!ヽ(´∇`)ノ
やったー!!あぼーんされてる!!ヽ(´∇`)ノ
やったー!!あぼーんされてる!!ヽ(´∇`)ノ
やったー!!あぼーんされてる!!ヽ(´∇`)ノ
やったー!!あぼーんされてる!!ヽ(´∇`)ノ
やったー!!あぼーんされてる!!ヽ(´∇`)ノ
やったー!!あぼーんされてる!!ヽ(´∇`)ノ
やったー!!あぼーんされてる!!ヽ(´∇`)ノ
やったー!!あぼーんされてる!!ヽ(´∇`)ノ
やったー!!あぼーんされてる!!ヽ(´∇`)ノ
やったー!!あぼーんされてる!!ヽ(´∇`)ノ
やったー!!あぼーんされてる!!ヽ(´∇`)ノ
やったー!!あぼーんされてる!!ヽ(´∇`)ノ
やったー!!あぼーんされてる!!ヽ(´∇`)ノ
やったー!!あぼーんされてる!!ヽ(´∇`)ノ
やったー!!あぼーんされてる!!ヽ(´∇`)ノ
やったー!!あぼーんされてる!!ヽ(´∇`)ノ
やったー!!あぼーんされてる!!ヽ(´∇`)ノ
やったー!!あぼーんされてる!!ヽ(´∇`)ノ
やったー!!あぼーんされてる!!ヽ(´∇`)ノ
やったー!!あぼーんされてる!!ヽ(´∇`)ノ
やったー!!あぼーんされてる!!ヽ(´∇`)ノ
やったー!!あぼーんされてる!!ヽ(´∇`)ノ
やったー!!あぼーんされてる!!ヽ(´∇`)ノ
やったー!!あぼーんされてる!!ヽ(´∇`)ノ


487 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/11 03:07
>>484
それなりに真面目に検討されていたのは事実。<JavaOS
今もSunのサイトとかにドキュメントの残骸がある(藁
オープンソース系のプロジェクトで
Sunとは無関係にJavaOS実装してる連中もいたはず。


488 名前: あらやだ!(゜д゜) 投稿日: 01/10/11 03:13
あらやだ!あぼーんされてるじゃない!(゜д゜)
あらやだ!あぼーんされてるじゃない!(゜д゜)
あらやだ!あぼーんされてるじゃない!(゜д゜)
あらやだ!あぼーんされてるじゃない!(゜д゜)
あらやだ!あぼーんされてるじゃない!(゜д゜)
あらやだ!あぼーんされてるじゃない!(゜д゜)
あらやだ!あぼーんされてるじゃない!(゜д゜)
あらやだ!あぼーんされてるじゃない!(゜д゜)
あらやだ!あぼーんされてるじゃない!(゜д゜)
あらやだ!あぼーんされてるじゃない!(゜д゜)
あらやだ!あぼーんされてるじゃない!(゜д゜)
あらやだ!あぼーんされてるじゃない!(゜д゜)
あらやだ!あぼーんされてるじゃない!(゜д゜)
あらやだ!あぼーんされてるじゃない!(゜д゜)
あらやだ!あぼーんされてるじゃない!(゜д゜)
あらやだ!あぼーんされてるじゃない!(゜д゜)
あらやだ!あぼーんされてるじゃない!(゜д゜)
あらやだ!あぼーんされてるじゃない!(゜д゜)
あらやだ!あぼーんされてるじゃない!(゜д゜)
あらやだ!あぼーんされてるじゃない!(゜д゜)
あらやだ!あぼーんされてるじゃない!(゜д゜)
あらやだ!あぼーんされてるじゃない!(゜д゜)
あらやだ!あぼーんされてるじゃない!(゜д゜)
あらやだ!あぼーんされてるじゃない!(゜д゜)
あらやだ!あぼーんされてるじゃない!(゜д゜)
あらやだ!あぼーんされてるじゃない!(゜д゜)
あらやだ!あぼーんされてるじゃない!(゜д゜)
あらやだ!あぼーんされてるじゃない!(゜д゜)
あらやだ!あぼーんされてるじゃない!(゜д゜)
あらやだ!あぼーんされてるじゃない!(゜д゜)
あらやだ!あぼーんされてるじゃない!(゜д゜)
あらやだ!あぼーんされてるじゃない!(゜д゜)
あらやだ!あぼーんされてるじゃない!(゜д゜)
あらやだ!あぼーんされてるじゃない!(゜д゜)
あらやだ!あぼーんされてるじゃない!(゜д゜)
あらやだ!あぼーんされてるじゃない!(゜д゜)
あらやだ!あぼーんされてるじゃない!(゜д゜)
あらやだ!あぼーんされてるじゃない!(゜д゜)
あらやだ!あぼーんされてるじゃない!(゜д゜)
あらやだ!あぼーんされてるじゃない!(゜д゜)
あらやだ!あぼーんされてるじゃない!(゜д゜)
あらやだ!あぼーんされてるじゃない!(゜д゜)
あらやだ!あぼーんされてるじゃない!(゜д゜)
あらやだ!あぼーんされてるじゃない!(゜д゜)
あらやだ!あぼーんされてるじゃない!(゜д゜)


489 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/11 03:15
>>487
ネットワーク家電やNetPCに載せようとしてたのかね。
PCの最低価格帯が下がったせいでNetPCは消えてなくなったが。
そういやJavaバイトコードをネイティブにしたJavaチップってのもあったような。


490 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/11 03:20
>>489
95〜98年ぐらいまではそんな話も結構あったね。<JavaNC
LotusもeSuite作ったりしてたなぁ。
Javaチップと言えばpicoJava、microJava、ultraJavaとかだね。
国内の大学でもまだ研究してるところがあるよ。
組み込み向けならば商用Javaチップも出荷されてる。
新しいところではARMにハードウェアトランスレータを組み込んだ
Javaアクセラレータ付きCPUを作るという話がある。
これはつい最近業務提携の話が出てたと思う。


491 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/11 03:30
あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)
あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)
あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)
あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)
あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)
あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)
あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)
あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)
あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)
あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)
あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)
あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)
あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)
あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)
あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)
あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)
あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)
あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)
あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)
あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)
あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)
あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)
あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)
あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)
あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)
あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)
あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)
あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)
あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)
あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)
あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)
あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)
あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)
あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)
あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)あらやだ!(゜д゜)


492 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/11 03:37
あらやだ!(゜д゜) ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
あらやだ!(゜д゜) ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
あらやだ!(゜д゜) ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
あらやだ!(゜д゜) ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
あらやだ!(゜д゜) ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
あらやだ!(゜д゜) ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
あらやだ!(゜д゜) ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
あらやだ!(゜д゜) ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
あらやだ!(゜д゜) ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
あらやだ!(゜д゜) ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
あらやだ!(゜д゜) ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
あらやだ!(゜д゜) ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
あらやだ!(゜д゜) ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
あらやだ!(゜д゜) ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
あらやだ!(゜д゜) ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
あらやだ!(゜д゜) ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
あらやだ!(゜д゜) ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
あらやだ!(゜д゜) ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
あらやだ!(゜д゜) ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
あらやだ!(゜д゜) ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
あらやだ!(゜д゜) ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
あらやだ!(゜д゜) ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
あらやだ!(゜д゜) ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
あらやだ!(゜д゜) ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
あらやだ!(゜д゜) ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
あらやだ!(゜д゜) ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
あらやだ!(゜д゜) ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
あらやだ!(゜д゜) ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
あらやだ!(゜д゜) ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。


493 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/11 03:37
>>490
あ、NCか。名前も忘れてた。
あのころのニュースリリース読むとSunもかなり乗り気だったみたいだな。

>Javaチップと言えばpicoJava、microJava、ultraJavaとかだね。
>国内の大学でもまだ研究してるところがあるよ。
ふむん。論文探してみるか。
完全ネイティブは無駄そうだからエミュレート層を乗せてたりするのかねえ。
しかし名前がSPARCと同じだな(w

>新しいところではARMにハードウェアトランスレータを組み込んだ
>Javaアクセラレータ付きCPUを作るという話がある。
PDAや携帯でデファクトを取れれば美味しいよな。
というかそれしかJavaの生き残る道がないとも。
サーバーサイドJavaは定着してきているのかそうでないのか微妙だし。

またRubyの話をしてないな・・・


494 名前: 名無しさん 投稿日: 01/10/11 03:45
Rubyコードをコンパイルして、Java VMのオブジェクトを吐くのは無理なの?


495 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/11 03:47
>>494
JRuby やね。
http://sourceforge.net/projects/jruby/


496 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/11 03:50
>>493
やっぱスタックマシンってのがネックになるみたい。
インスタンス管理周りも仕様ではほとんど規定されてないから
素直にJavaVMのオペコードが食えますってだけじゃダメみたいだね。
個人的にはTransmetaに期待してるんだけど何故かJava関係への姿勢が消極的。

Rubyの話にならないな(藁


497 名前: 494 投稿日: 01/10/11 03:54
>495
あ、もう有るんだ。
使ってみた人とか居る?


498 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/11 04:02
>>496
>やっぱスタックマシンってのがネックになるみたい。
仕様自体ばっさり変えるべし。
というような議論がECMA標準化を目指していたときにあったと聞いたが。
Sunの政治ベタのせいでどこかに逝ってしまったか。

>個人的にはTransmetaに期待してるんだけど何故かJava関係への姿勢が消極的。
今四半期の業績下方修正だし余裕ないんだろうな。
やはりファブ持ちじゃないと売れ行きに合わせた流動的な生産計画が難しい。
インテルも相手が小物だろうと徹底的にライバル潰すしなあ。


499 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/11 04:08
>>497
http://blade.nagaokaut.ac.jp/cgi-bin/scat.rb/~poffice/mail/ruby-list/31626
| * JRuby はどのくらい動いているのか
| → まだとりあえず動くだけ。ちなみに速度は 30 分の 1 倍速だ

組み込みクラスの実装もまだ全部は終わっていない。
CVSリポジトリを見ればファイル名だけ読んでも大体把握できると思う。


500 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/11 04:13
>>498
でも.NETはスタックマシンなんだよね。
.NETの場合はそれをポータビリティのための中間言語に留めて
その辺りがネックにならない形なのがいいセンスしてると思う。
Javaはしっかり叩き台にされちゃったね。


501 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/11 14:02
>>499
JVMはJava専用、少なくとも強型の言語向けの仕様になってるから、Rubyとあ
んま合わないんだよねぇ。


502 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/11 18:45
>>450
Perl6がカリー化搭載するから、Rubyも入れないと負けちゃう。

というのはウソ。
Perl6がcurryingを本当に導入するかはよくわからん。


503 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/11 19:56
Delphiスレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。


504 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/11 20:08
Delphiスレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
Delphiスレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
Delphiスレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
Delphiスレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
Delphiスレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
Delphiスレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
Delphiスレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
Delphiスレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
Delphiスレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
Delphiスレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
Delphiスレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
Delphiスレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
Delphiスレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
Delphiスレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
Delphiスレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
Delphiスレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
Delphiスレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
Delphiスレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
Delphiスレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
Delphiスレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
Delphiスレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
Delphiスレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
Delphiスレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
Delphiスレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
Delphiスレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。


505 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/11 22:48
C#スレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
C#スレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
C#スレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
C#スレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
C#スレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
C#スレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
C#スレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
C#スレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
C#スレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
C#スレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
C#スレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
C#スレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
C#スレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
C#スレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
C#スレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
C#スレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
C#スレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
C#スレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
C#スレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
C#スレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
C#スレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
C#スレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
C#スレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
C#スレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
C#スレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
C#スレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
C#スレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
C#スレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
C#スレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
C#スレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
C#スレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
C#スレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
C#スレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
C#スレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
C#スレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
C#スレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
C#スレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
C#スレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
C#スレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
C#スレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。


506 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/12 02:31
>>503
激しく同意。しかも、引き篭もりの異常者でたった一人。(藁


507 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/12 02:34
夜中になると上がるな。


508 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/12 02:34
同じ荒らしが両方荒らしてるに一票。


509 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/12 02:42
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi/tech/987169286/l50
schemeスレッドも荒らしてるな


510 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/12 02:52
Delギコ復活スレの321が自作自演で荒らしてるに50000ペリカ


511 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/12 03:13
っていうか、根本的な疑問。
RubyがDQNだとして、撲滅する必要はあるのか?
ダメなら使う人口が減って、そのうち消えてくから、ほっときゃいいんじゃ?


512 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/12 03:37
http://www.ruby-lang.org/ja/compar.html
> Rubyの場合、デフォルトの変数スコープは
> 中〜大規模のプログラミングにより適している(デフォルトではローカル)。
> Rubyでは"my"のようなものを頻繁に書かなくとも
> 安全なプログラミングができる。

↑ここでいう中〜大規模ってどれぐらい?まさかせいぜい1万行とか?


513 名前: shige 投稿日: 01/10/12 03:50
5000万行以上


514 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/12 04:08
802が古くからの荒らしで>>510が802で
Delギコスレの321は802を個人を集中的に荒らしているだけに2兆白濁液


515 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/12 04:18
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!


516 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/12 04:19
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!


517 名前: ルビ厨な人 投稿日: 01/10/12 04:19
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!


518 名前: Ruby厨な人 投稿日: 01/10/12 04:20
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!


519 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/12 04:22
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
 


520 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/12 04:23
514が正解で802がRuby厨な人だという事がわかったに70童貞汁


521 名前: Ruby厨な人 投稿日: 01/10/12 04:23
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby! 


522 名前: Ruby厨な人 投稿日: 01/10/12 04:25
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby! 


523 名前: 投稿日: 01/10/12 04:26
>>511
DQNなら勝手に消えるというのは違うでしょう。
声がでかいだけのDQNが、まともな側の声の小さい反論を押しのけて
地位を占めることも多い。

# 511の論法に反論しているだけであって、
# RubyがDQNと言っているわけではないので念のため


524 名前: あぼーん 投稿日: 01/10/12 04:29
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby! 


525 名前: ああああああああ 投稿日: 01/10/12 04:32
                        
るびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびー
るびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびー
るびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびー
るびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびー
るびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびー
るびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびー
るびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびー


526 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/12 04:35
ビール?


527 名前: ルビ厨な人 投稿日: 01/10/12 04:52
>>512
そもそも、動作の遅いスクリプト言語を大規模のプログラミングに使う人っているの?
と、突っ込みたかったのは俺だけではないはず、、、
あっ、速度のパフォーマンスを求めなければRubyでもいいのか、、、
最近のCPUも速くなってきたし、、、


528 名前: Ruby厨な人 投稿日: 01/10/12 05:03
エラー E2293 test.c 2: ) が必要
エラー E2258 test.c 3: ここには宣言が必要だが見つからない(関数 raise )
エラー E2258 test.c 4: ここには宣言が必要だが見つからない(関数 raise )
エラー E2258 test.c 4: ここには宣言が必要だが見つからない(関数 raise )
エラー E2258 test.c 4: ここには宣言が必要だが見つからない(関数 raise )
エラー E2258 test.c 5: ここには宣言が必要だが見つからない(関数 raise )
エラー E2206 test.c 6: 不正な文字 '1' (0x8250)(関数 raise )
エラー E2206 test.c 6: 不正な文字 '0' (0x824f)(関数 raise )
エラー E2206 test.c 6: 不正な文字 'ジ' (0x8357)(関数 raise )
エラー E2206 test.c 6: 不正な文字 'ャ' (0x8383)(関数 raise )
エラー E2206 test.c 6: 不正な文字 'マ' (0x837d)(関数 raise )
エラー E2206 test.c 6: 不正な文字 'イ' (0x8343)(関数 raise )
エラー E2206 test.c 6: 不正な文字 'カ' (0x834a)(関数 raise )
エラー E2206 test.c 6: 不正な文字 'ド' (0x8368)(関数 raise )
エラー E2206 test.c 6: 不正な文字 'ル' (0x838b)(関数 raise )
エラー E2258 test.c 6: ここには宣言が必要だが見つからない(関数 raise )
エラー E2258 test.c 8: ここには宣言が必要だが見つからない(関数 raise )
エラー E2188 test.c 10: 式の構文エラー(関数 raise )
警告 W8070 test.c 13: 関数は値を返すべき(関数 raise )
警告 W8057 test.c 13: パラメータ 'SIGSEGV' は一度も使用されない(関数 raise )
エラー E2040 test.c 15: 宣言が正しく終了していない
エラー E2190 test.c 29: 不要な }
エラー E2190 test.c 29: 不要な }
エラー E2040 test.c 29: 宣言が正しく終了していない
エラー E2293 test.c 30: ) が必要
エラー E2141 test.c 31: 宣言の構文エラー
エラー E2048 test.c 35: 認識できないプリプロセッサ指令: 'conclude'
エラー E2228 test.c 35: エラーあるいは警告が多すぎる


529 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/12 06:17
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!


530 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/12 06:40
411 :あぼーん :あぼーん
あぼーん


412 :あぼーん :あぼーん
あぼーん


413 :あぼーん :あぼーん
あぼーん


414 :あぼーん :あぼーん
あぼーん


415 :あぼーん :あぼーん
あぼーん


416 :あぼーん :あぼーん
あぼーん


417 :あぼーん :あぼーん
あぼーん


418 :Ruby厨な人 :01/10/11 22:56
最近、上げたり調子に乗ってやがるな > このスレの奴ら
いい加減にしろよ。お前らは三流以下の人間だということを忘れるな。


531 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/12 06:42
420 :あぼーん :あぼーん
あぼーん


421 :デフォルトの名無しさん :01/10/11 23:46
Ruby好きな人たちも大変だね、末端にこういう子がいると。


422 :デフォルトの名無しさん :01/10/12 00:22
>>421
済まねぇ。


423 :デフォルトの名無しさん :01/10/12 04:03
>>409
まさにピンポイントな情報をThanks!!!

>>ルビ厨
ごくろうなことで。(御ワラ


424 :あぼーん :あぼーん
あぼーん


425 :あぼーん :あぼーん
あぼーん


426 :あぼーん :あぼーん
あぼーん


427 :あぼーん :あぼーん
あぼーん


428 :あぼーん :あぼーん
あぼーん


429 :Ruby厨な人 :01/10/12 04:11
この下層民が。(笑)


532 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/12 06:44
あらやだ!あぼーんされてるじゃない!(゜д゜)
あらやだ!あぼーんされてるじゃない!(゜д゜)
あらやだ!あぼーんされてるじゃない!(゜д゜)
あらやだ!あぼーんされてるじゃない!(゜д゜)
あらやだ!あぼーんされてるじゃない!(゜д゜)
あらやだ!あぼーんされてるじゃない!(゜д゜)
あらやだ!あぼーんされてるじゃない!(゜д゜)
あらやだ!あぼーんされてるじゃない!(゜д゜)
あらやだ!あぼーんされてるじゃない!(゜д゜)
あらやだ!あぼーんされてるじゃない!(゜д゜)
あらやだ!あぼーんされてるじゃない!(゜д゜)
あらやだ!あぼーんされてるじゃない!(゜д゜)
あらやだ!あぼーんされてるじゃない!(゜д゜)
あらやだ!あぼーんされてるじゃない!(゜д゜)
あらやだ!あぼーんされてるじゃない!(゜д゜)
あらやだ!あぼーんされてるじゃない!(゜д゜)
あらやだ!あぼーんされてるじゃない!(゜д゜)
あらやだ!あぼーんされてるじゃない!(゜д゜)
あらやだ!あぼーんされてるじゃない!(゜д゜)
あらやだ!あぼーんされてるじゃない!(゜д゜)
あらやだ!あぼーんされてるじゃない!(゜д゜)
あらやだ!あぼーんされてるじゃない!(゜д゜)
あらやだ!あぼーんされてるじゃない!(゜д゜)
あらやだ!あぼーんされてるじゃない!(゜д゜)
あらやだ!あぼーんされてるじゃない!(゜д゜)
あらやだ!あぼーんされてるじゃない!(゜д゜)
あらやだ!あぼーんされてるじゃない!(゜д゜)
あらやだ!あぼーんされてるじゃない!(゜д゜)
あらやだ!あぼーんされてるじゃない!(゜д゜)
あらやだ!あぼーんされてるじゃない!(゜д゜)
あらやだ!あぼーんされてるじゃない!(゜д゜)
あらやだ!あぼーんされてるじゃない!(゜д゜)
あらやだ!あぼーんされてるじゃない!(゜д゜)
あらやだ!あぼーんされてるじゃない!(゜д゜)
あらやだ!あぼーんされてるじゃない!(゜д゜)
あらやだ!あぼーんされてるじゃない!(゜д゜)
あらやだ!あぼーんされてるじゃない!(゜д゜)
あらやだ!あぼーんされてるじゃない!(゜д゜)
あらやだ!あぼーんされてるじゃない!(゜д゜)
あらやだ!あぼーんされてるじゃない!(゜д゜)
あらやだ!あぼーんされてるじゃない!(゜д゜)
あらやだ!あぼーんされてるじゃない!(゜д゜)
あらやだ!あぼーんされてるじゃない!(゜д゜)
あらやだ!あぼーんされてるじゃない!(゜д゜)
あらやだ!あぼーんされてるじゃない!(゜д゜)


533 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/12 08:08
ていうか、その前に2ch閲覧ツールを使ってる人たちは
自主あぼーんしてるだろうけどな。


534 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/12 11:41
「Ruby Suite」プロジェクトを立ち上げましょう。
ワードとエクセルとパワーポイント、アクセスを読み書きするソフト!


535 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/12 13:22
Ruby Suiteが完成したら、
Star Suiteみたいに、1週間で20万本ダウンロードだYO!


536 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/12 13:24
大文字なのは嫌がらせですか?


537 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/12 13:27
ルビーって、Rubyじゃなくてruby?
それとも全角はダメ?


538 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/12 14:48
>>537
> ルビーって、Rubyじゃなくてruby?
Rubyは言語。rubyはRubyを実装するプログラム。


539 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/12 15:07
じゃ、ルビースクリプトで、officeクローンを作ったら、ruby?Ruby?>>538


540 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/12 16:59
ここまで簡単に core ばっか吐かれると、言語仕様以前に処理系に疑問がある。
ホントなにやっても SEGV るし。


541 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/12 19:38
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!


542 名前: RubyUzai!! 投稿日: 01/10/12 19:40
541 :デフォルトの名無しさん :01/10/12 19:38
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!


543 名前: あぼーん 投稿日: 01/10/12 19:41
あぼーん


544 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/12 20:03
>>539
Rubyスクリプト、かな。
まぁでも、そんなに厳密に使い分けられてるわけでもないし。


545 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/12 20:38
>>540
> ここまで簡単に core ばっか吐かれると、言語仕様以前に処理系に疑問がある。
処理系以前に言語仕様、といいそうなもんだが。

> ホントなにやっても SEGV るし。
たとえば?


546 名前: 投稿日: 01/10/12 20:48
このスレを観ればわかるとおり、
Ruby信者は批判をするとcoreを吐いて狂う。


547 名前: Ruby厨な人 投稿日: 01/10/12 21:12
a
                    g
                                        e


548 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/12 22:23
ここまで簡単に core ばっか吐かれると、言語仕様以前に処理系に疑問がある。
ホントなにやっても SEGV るし。


549 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/12 22:45
>ここまで簡単に core ばっか吐かれると、言語仕様以前に処理系に疑問がある。
>ホントなにやっても SEGV るし。
この発言をコピペしていただければ幸いです。


550 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/12 22:50
どうせあぼーんするなら、一連のruby荒らしもやってくれりゃいいのに。


551 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/12 22:57
>>545
540じゃないが、core吐くなら言語仕様以前に処理系に疑問がある、で間違いないと思うが。


552 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/12 22:57
rubyってなんだ?オウム真理教か?
>ここまで簡単に core ばっか吐かれると、言語仕様以前に処理系に疑問がある。
>ホントなにやっても SEGV るし。
この発言をコピペしていただければ幸いです。

ほらコピペしたぞ。
   ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ( ´∀`)< オマエモナー
  (    )  \_____
  | | |
  (__)_)

これもか?
ちょっと待て俺はオウム真理教じゃない!


553 名前: Ruby厨な人 投稿日: 01/10/12 23:04
ここまで簡単に core ばっか吐かれると、言語仕様以前に処理系に疑問がある。
ホントなにやっても SEGV るし。
ここまで簡単に core ばっか吐かれると、言語仕様以前に処理系に疑問がある。
ホントなにやっても SEGV るし。
ここまで簡単に core ばっか吐かれると、言語仕様以前に処理系に疑問がある。
ホントなにやっても SEGV るし。
ここまで簡単に core ばっか吐かれると、言語仕様以前に処理系に疑問がある。
ホントなにやっても SEGV るし。
ここまで簡単に core ばっか吐かれると、言語仕様以前に処理系に疑問がある。
ホントなにやっても SEGV るし。
ここまで簡単に core ばっか吐かれると、言語仕様以前に処理系に疑問がある。
ホントなにやっても SEGV るし。
ここまで簡単に core ばっか吐かれると、言語仕様以前に処理系に疑問がある。
ホントなにやっても SEGV るし。
ここまで簡単に core ばっか吐かれると、言語仕様以前に処理系に疑問がある。
ホントなにやっても SEGV るし。
ここまで簡単に core ばっか吐かれると、言語仕様以前に処理系に疑問がある。
ホントなにやっても SEGV るし。
ここまで簡単に core ばっか吐かれると、言語仕様以前に処理系に疑問がある。
ホントなにやっても SEGV るし。
ここまで簡単に core ばっか吐かれると、言語仕様以前に処理系に疑問がある。
ホントなにやっても SEGV るし。
ここまで簡単に core ばっか吐かれると、言語仕様以前に処理系に疑問がある。
ホントなにやっても SEGV るし。
ここまで簡単に core ばっか吐かれると、言語仕様以前に処理系に疑問がある。
ホントなにやっても SEGV るし。
ここまで簡単に core ばっか吐かれると、言語仕様以前に処理系に疑問がある。
ホントなにやっても SEGV るし。
ここまで簡単に core ばっか吐かれると、言語仕様以前に処理系に疑問がある。
ホントなにやっても SEGV るし。
ここまで簡単に core ばっか吐かれると、言語仕様以前に処理系に疑問がある。
ホントなにやっても SEGV るし。


554 名前: Ruby初心者 投稿日: 01/10/12 23:31
Rubyのコミュニティって閉鎖的な雰囲気がありますけど(他の言語を排撃するとか)なんでですか?
その自信はどこからくるんですか?
教えてください。


555 名前: Ruby厨な人 投稿日: 01/10/12 23:38
Rubyのコミュニティって閉鎖的な雰囲気がありますけど(他の言語を排撃するとか)なんでですか?
その自信はどこからくるんですか?
Rubyのコミュニティって閉鎖的な雰囲気がありますけど(他の言語を排撃するとか)なんでですか?
その自信はどこからくるんですか?
Rubyのコミュニティって閉鎖的な雰囲気がありますけど(他の言語を排撃するとか)なんでですか?
その自信はどこからくるんですか?
Rubyのコミュニティって閉鎖的な雰囲気がありますけど(他の言語を排撃するとか)なんでですか?
その自信はどこからくるんですか?
Rubyのコミュニティって閉鎖的な雰囲気がありますけど(他の言語を排撃するとか)なんでですか?
その自信はどこからくるんですか?
Rubyのコミュニティって閉鎖的な雰囲気がありますけど(他の言語を排撃するとか)なんでですか?
その自信はどこからくるんですか?
Rubyのコミュニティって閉鎖的な雰囲気がありますけど(他の言語を排撃するとか)なんでですか?
その自信はどこからくるんですか?
Rubyのコミュニティって閉鎖的な雰囲気がありますけど(他の言語を排撃するとか)なんでですか?
その自信はどこからくるんですか?
Rubyのコミュニティって閉鎖的な雰囲気がありますけど(他の言語を排撃するとか)なんでですか?
その自信はどこからくるんですか?
Rubyのコミュニティって閉鎖的な雰囲気がありますけど(他の言語を排撃するとか)なんでですか?
その自信はどこからくるんですか?
Rubyのコミュニティって閉鎖的な雰囲気がありますけど(他の言語を排撃するとか)なんでですか?
その自信はどこからくるんですか?
Rubyのコミュニティって閉鎖的な雰囲気がありますけど(他の言語を排撃するとか)なんでですか?
その自信はどこからくるんですか?
Rubyのコミュニティって閉鎖的な雰囲気がありますけど(他の言語を排撃するとか)なんでですか?
その自信はどこからくるんですか?
Rubyのコミュニティって閉鎖的な雰囲気がありますけど(他の言語を排撃するとか)なんでですか?
その自信はどこからくるんですか?
Rubyのコミュニティって閉鎖的な雰囲気がありますけど(他の言語を排撃するとか)なんでですか?
その自信はどこからくるんですか?
Rubyのコミュニティって閉鎖的な雰囲気がありますけど(他の言語を排撃するとか)なんでですか?
その自信はどこからくるんですか?
Rubyのコミュニティって閉鎖的な雰囲気がありますけど(他の言語を排撃するとか)なんでですか?
その自信はどこからくるんですか?
Rubyのコミュニティって閉鎖的な雰囲気がありますけど(他の言語を排撃するとか)なんでですか?
その自信はどこからくるんですか?
Rubyのコミュニティって閉鎖的な雰囲気がありますけど(他の言語を排撃するとか)なんでですか?
その自信はどこからくるんですか?
Rubyのコミュニティって閉鎖的な雰囲気がありますけど(他の言語を排撃するとか)なんでですか?
その自信はどこからくるんですか?
Rubyのコミュニティって閉鎖的な雰囲気がありますけど(他の言語を排撃するとか)なんでですか?
その自信はどこからくるんですか?
Rubyのコミュニティって閉鎖的な雰囲気がありますけど(他の言語を排撃するとか)なんでですか?
その自信はどこからくるんですか?
Rubyのコミュニティって閉鎖的な雰囲気がありますけど(他の言語を排撃するとか)なんでですか?
その自信はどこからくるんですか?
Rubyのコミュニティって閉鎖的な雰囲気がありますけど(他の言語を排撃するとか)なんでですか?
その自信はどこからくるんですか?
Rubyのコミュニティって閉鎖的な雰囲気がありますけど(他の言語を排撃するとか)なんでですか?
その自信はどこからくるんですか?


556 名前: Ruby厨な人 投稿日: 01/10/12 23:42
こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜
こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜
こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜
こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜
こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜
こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜
こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜
こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜
こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜
こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜
こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜
こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜
こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜
こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜
こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜
こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜
こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜
こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜
こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜
こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜
こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜
こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜
こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜
こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜
こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜
こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜
こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜
こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜
こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜
こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜
こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜
こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜
こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜
こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜
こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜
こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜
こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜
こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜
こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜


557 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/12 23:42
暇なやつらだな


558 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/12 23:44
週末になると始まるな…。


559 名前: Ruby厨な人 投稿日: 01/10/12 23:45
暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな
暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな
暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな
暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな
暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな
暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな
暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな
暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな
暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな
暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな
暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな
暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな
暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな
暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな
暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな
暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな
暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな
暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな
暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな
暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな
暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな
暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな
暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな
暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな
暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな
暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな
暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな
暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな
暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな
暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな
暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな
暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな
暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな
暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな
暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな
暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな
暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな
暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな
暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな
暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな


560 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/12 23:50
つーか、マジで消えろ > Ruby厨な人
てめえみてえなカスはRuby使いからも歓迎されてねーんだよ。
回線切って首吊って死ね。


561 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/12 23:55
>つーか、マジで消えろ > Ruby厨な人
>てめえみてえなカスはRuby使いからも歓迎されてねーんだよ。
>回線切って首吊って死ね。
この発言をコピペしていただければ幸いです。


562 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/13 00:54

       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
.∧_∧  | Ruby厨な人さぁ こんなレスばっかりしてるから     |
( ´∀`)< 厨房って言われちゃうんだよ                |
( ∧∧ つ >―――――――――――――――――――――‐<
 ( ゚Д゚) < おまえのことを必要としてる奴なんて Ruby使いにすら |
 /つつ  | いないんだから さっさと回線切って首吊って氏ね   |
       \______________________


563 名前: 802撲滅委員会 投稿日: 01/10/13 00:57
Ruby厨な人はどのくらい前からいらっしゃいましたか?


564 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/13 02:09
次のターゲットは何がいいでしょうか?
・python
・icon
・snobol
・pnuts
・logo
・DiskBASIC
・APL


565 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/13 02:24
>>564
なんでROM BASICがないんだYO


566 名前: 世界平和の敵>Ruby 投稿日: 01/10/13 02:51
Perlを叩き、Delphiを潰し、HSPを貶め、Pythonを煽り、Schemeにも火の粉を散らす。
一体、次の標的は!?


567 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/13 03:21
ひまわり あたり行ってみよーか。
ひまわりってどうよ?
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=win&key=1002420809


568 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/13 04:40
>>566
Rubyも含め、全部同じ連中が荒らしてるんだろ?


569 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/13 04:49
ヤフーでこんなプログラマー嫌だ板見つけたのに入れません。

signedだのunsignedだの、いい話してんのになぁ〜
ちなみに「signed char|使い道」で検索しました。


570 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/13 12:47
>>564
Rebolも入れて!


571 名前: 勝利宣言!! 投稿日: 01/10/14 00:54
荒らし対策告知が出ました。
このスレにも平和が訪れるでしょう。


572 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/14 01:09
ホントニネエ…


573 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/14 01:12
わはははは。
荒らせるもんなら荒らしてみろ!!


574 名前: 540 投稿日: 01/10/14 04:04

酷いことを書いたようだが、Ruby 愛用しているが故だ。
普段書くスクリプトは全部 Ruby 。糞 Perl や 形式主義 Python に染まりたくない。

ただ、Ruby じゃ売り物レベルのものを作れないんだよな・・・。
もっともっと安定性上がるのを待って C, Java, PHP で書いてマス。

Java だって Thread のべ数百個の生成・消滅やっても死なないんだからさ・・・

ホント、Thread と GC が便利なだけに SEGV らないようになってほしい。

そういや、Linux 好きでも業務だと FreeBSD 使っちゃうんだよな・・・。
鬱だ。


575 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/14 04:18
何をやってSEGVったんだか
coreのトレースをMLに報告したら?


576 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/14 04:43
Ruby厨 どこいったの?
いつもの元気は?


577 名前: せっかく平和なんだから 投稿日: 01/10/14 05:31
煽るなっての>576


578 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/14 17:32
死ぬか死なないかは勝手なんだけど、実装が仕様の前にあるのか?
いや、ネタに混じれ酢することもないんだが。


579 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/14 17:40
>>578
誰に言ってるのさ?


580 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/14 18:52
>>578
もしかして、実装が1つしかないから、
仕様が悪いのか、実装が悪いのか
区別付かないんじゃ・・・


581 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/14 20:30
>>540
>ホントなにやっても SEGV るし。

コンパイルがうまくいってないとか。
FreeBSDユーザからのフィードバックは少ないと思うから、
MLに報告すると感謝されると思う。


582 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/14 20:42
Knu氏の愚痴だったりして。。。


583 名前: 540 投稿日: 01/10/14 21:18
>> 578

> 死ぬか死なないかは勝手なんだけど、実装が仕様の前にあるのか?

Ruby の仕様/デザイン/アイディアに対しての不満は無い。
(全く無くは無いけど他のScript系以外も含めた言語より悪くはない。むしろいいと思う。)
ただ、Ruby の実装である ruby には不満がある。特に Thread と GC は鬼門過ぎる。

begin と対にならない end が嫌いだとか、型が無いからダメだとか(コレはコレで見当違いなんだが)、
Windows になじまないからダメだとか、作者が日本人なのが気に入らないとか。
そういどうでもいいところへの不満じゃないということだ。

> いや、ネタに混じれ酢することもないんだが。

残念ながら、レスが見当違いだとおもわれ。
>> 551 や >> 580 はちゃんと意味を汲んでいると思うのだが。


>> 581
少なくとも自前 Build 以外にも FreeBSD (4.4stable) Debian (woody sid)
でも同じ症状が出てるのでコンパイルの問題とかでは無いと思うのだが。

>> 582
残念ながら違います(笑)


ホントBug出し要員として参加したいんだけどね。
もう少し時間に余裕が無いとつらいんです。(泣)


584 名前: 540 投稿日: 01/10/14 21:20
>> と数字に間があるとリンク張られないのか。
鬱だ。


585 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/14 21:22
RUBY!


586 名前: 投稿日: 01/10/14 21:23
Ruby! というのがA Boneのあぼ〜んワードに登録されてたりする。


587 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/14 21:27
>特に Thread と GC は鬼門過ぎる
やぱーりそこか。
ネイティブスレッドとの相性の悪さとか、
GC のタイミングを自分で決めようとすると挙動不審になるとか。
表から見えないからバグ出しが進まない部分なんだよね。


588 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/14 21:43
GCにバグ有りって、リリース版でもそうなのか?>587
ひぃぇ〜


589 名前: 540 投稿日: 01/10/14 21:46
他にも C でかかれたライブラリでお行儀がいいのが少ないこともある。
ruby のツリーに入ってるものじゃないから、Ruby が悪いということにはならないのだけど、
strscan postgres snmp
このあたりは fork させて子プロセスの方で実行・消滅してもらうとかしないと落ち着いて使ってられない。

Ruby ツリーに入ってるものでは Socket 周りにリークがあるらしく、
1プロセスで 数百〜数千個 TCPSocket を作ると死ぬ。これもやっぱり fork させて回避してる。

しかも File つかんだ状態で fork させるとこれはこれで SEGV の原因になる。

子プロセスとパイプつなぐとやっぱり SEGV ることが多い。(Open3 を使うとやばいということ)
これも親プロセスと子プロセスで直接の会話はさせないで、File 経由で会話させて回避。


つくづくサーバプログラム書くのがつらい。
でも書いてる。愛ゆえに(泣)。


最近のコード

fork {
GC.disable

# 途中で落ちると困る処理
}

こういう Pattern が多いんだよな・・・。


590 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/14 21:54
>>588
GCそのものに致命的なバグがあるとは聞かないが、
拡張ライブラリが参照を勝手に離しちゃって
オブジェクト管理を崩壊させるとSEGVる。


591 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/14 21:57
>>589
うーむ。そんなにソケット作ったこと無いから知らんかった。
JitterBug にバグ報告を放り込んでくれると誰か見てくれると思う。


592 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/14 22:01
知識の無いユーザーが変なライブラリを作って公開する

それ使う人の環境で不具合発生

原因わからず。rubyのバグ?

(´Д`)エーン
ってことではなく?


593 名前: 540 投稿日: 01/10/14 22:29
>>592

Ruby信者といわれてまで書いてる人たちのライブラリが、知識の無いユーザが作った変なライブラリ?

そうかも(藁

確かに、 ruby core 程には念入りに書いてあるコードはあまり見ないかも。
どちらかといえば、動くからよし。程度で書かれてるやつの方が多いね。
突発的にできて、その後の保守が全然無いやつとか多いし。
まぁ、これは Ruby に限らず Perl でも Python でもそうだけど。

自分がCで書いてる Ruby や PHP のライブラリに関してもいえることなのであまり強くは言えませんが・・・。
そう考えると、core からライブラリまで安定している Java や Python は偉大だ。


原因はわかるんだが、直す手間考えたり、再現できるコードを書て報告するくらいなら別言語で実装したり、
他の方法で回避しちゃうというのはいかんなぁと、自分でも思う。
時間的に余裕が欲しい今日この頃デス。

# 2chにだらだら書き込む時間があったら、再現コード書けといわれそうだな


594 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/15 00:02
初めてプログラマーと言えるRuby使いが登場したって感じだね。
それだけ厨房率が高いんだろうけど。


595 名前: 釣られた♪ 投稿日: 01/10/15 00:06
>>594
なにこいつ?


596 名前: 540 投稿日: 01/10/15 00:21

>>595

自作自演じゃありません。
念のため。


>>594
実際に使い込んでみないで叩くヤツが多すぎ。
まぁ、 2ch だから仕方ないとは思うけど。
それでも偶に濃ゆい書き込みがあるから見ないというわけにも行かないんだけどね。
"ruby をよりよくするスレ" を作ってください。
撲滅スレに sage で書き込むのは結構悲しい(ageられるし)。


>>591
以前問題が有った Socket の再現試験を行ったら、1.6.5 2001-10-05 だと特に問題無く 10000 回 回った。
よってこの件に関しては取り下げ。

1.4.x 〜 1.6.1 くらいまでは実際にやってみてダメだった記憶があるんだけどな。


597 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/15 00:54
荒らし対策でました。Rubyの人たちよかったね。


598 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/15 01:37
>>589
> 他にも C でかかれたライブラリでお行儀がいいのが少ないこともある。
> ruby のツリーに入ってるものじゃないから、Ruby が悪いということにはならないのだけど、
> strscan postgres snmp
> このあたりは fork させて子プロセスの方で実行・消滅してもらうとかしないと落ち着いて使ってられない。
作者にいってくれ。

> しかも File つかんだ状態で fork させるとこれはこれで SEGV の原因になる。
>
> 子プロセスとパイプつなぐとやっぱり SEGV ることが多い。(Open3 を使うとやばいということ)
> これも親プロセスと子プロセスで直接の会話はさせないで、File 経由で会話させて回避。
もう少し詳細が分からんと対処できん。


599 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/15 01:41
型が無いのは、大きな問題だと思うがなあ。
良い悪いは別にしても、スタイルががらりと変わるんだから、正当な理由で
不満を持つ人だっているはず。


600 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/15 02:09
>>599
うーん、変数に型がないからこそRubyを気に入っている人も多いと思う
んだけど。
そこが気に入らなかったら別の言語使えばいいんだし。

変数に型がないことに不満を持つこと自体は別におかしくはないと思うけ
どね。


601 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/15 02:44
VBのVariantみたく無秩序に型が無いってわけじゃないんだろ。
全然問題無い。


602 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/15 02:56
データベース扱う時は型無しの方がありがたいとホント思う


603 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/15 02:59
やっとRubyユーザが戻ってこれるようになったみたいですね。


604 名前: ルビ厨な入 投稿日: 01/10/15 04:58
>>599
変数に型があると無いとでは、確かに違うね。
変数に型があるJavaは、メソッドの引数の型によって、
対応したメソッドが呼び出されるけど、
Rubyで同じ事をしようと思ったら、
メソッド中に引数の型を判断する仕組みが必要になるしね。
後は、、、違いあるかな?
俺にはわからん、、、


605 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/15 05:12
>>604
型チェックを強制する must.rb なるライブラリもある。

変数に型無しと型有りで一番違うのは、
多態に継承を必要としないこと。


606 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/15 13:09
>>604
型じゃないけど引数の数によってdispatchするっての誰か書いてたな。


607 名前: 知識ないのにライブラリ作った人 投稿日: 01/10/15 14:03
どのライブラリで何をやるとバグがでますか?
簡単でいいので教えて下さい。


608 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/15 14:11
>データベース扱う時は型無しの方がありがたいとホント思う
Field.AsString
Field.AsInteger
Field.AsFloat
って書けた方が融通がきくYO!


609 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/15 14:18
>>606
これでしょ
http://blade.nagaokaut.ac.jp/cgi-bin/scat.rb/~poffice/mail/ruby-talk/10424


610 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/15 14:19
>>608
As... ってそんな主体性のないオブジェクトは気持悪い。


611 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/15 14:36
このスレでまともな議論がされてるとは。。。


612 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/15 14:41
Rubyって処理系がださすぎ.つーか初心者レベル.
ちょっとはCamlや気の利いたScheme処理系でも調べればよかったのに >作者


613 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/15 14:48
撲滅スレじゃなくなってるしsage


614 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/15 15:36
PHP最高


615 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/15 16:58
今回の規制の効果は絶大だった。


616 名前: 投稿日: 01/10/15 17:31
型無し派はMLやHaskellの型はどうよ?
型推論を利用して、多相型を扱うことによって型無し言語のように
簡単に多態が実現できるという代物らしいが?
それと、Perl6の型無し変数と型あり変数を両方許すってやつはどうよ?
以上のようなシステムが出てくると、型無しの優れてる点は全く
なくなるんじゃないか?
>>605
コンパイル時または、コンパイル直後に一番最初の処理として、
型チェック出来なきゃ意味が無い。
それは自分のソースを直接データとして扱えない限り無理だから
Rubyでは不可能なはず。


617 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/15 17:43
>>605 >>616
C++のテンプレートは継承使わずに多態を
実現してると思うけど。


618 名前: ルビ厨な入 投稿日: 01/10/15 18:47
型ありと型なしで色々違うのか、、、(今まであまり、意識しなかった、、、)
勉強なるな、、、俺もかなり無知だ、、、


619 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/16 00:48
>>610
チュチェ思想…


620 名前: 名無しさん 投稿日: 01/10/16 01:06
メソッドの仮引数のところに欲しいクラス名も一緒に書いといて、
それに応じて同名のメソッドをディスパッチしてくれると便利だなぁ、
と思うんだけどどうよ?

そんなのRubyじゃない?


621 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/16 01:08
CLOS>620


622 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/16 01:13
将軍様に頂いた、このRuby...
>>619


623 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/16 01:44
>>620
Guy Decouxがそういうのを作ったそうだが。


624 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/16 02:02
>>610
>As... ってそんな主体性のないオブジェクトは気持悪い。

いや、AsInteger!ではなくAsIntegerであるわけだ(ruby風に書けば)。
つまり変換した別Instanceを産み落とす感じ。
そういうところはrubyのto_sとかto_iと同じだね。
#どうでもいいが、もとねたはdelだと思われ。

まぁ時としてクラスチェンジは欲しくなるけど。
InstanceをGetした後ではじめて適切なClassがわかるっていう場合が時折ある。
ラッパーObjectで覆えばなんとかなるんだけど、いまいちすっきりしない。

>>617
クラス(やクラステンプレート)自体が動的でない言語であるC++では、
テンプレートは多態をやることなんか出来ない。
C++のテンプレートで、親クラス(?)の型の変数に入れ替わり立ち代り色んなObjectを突っ込んで、
正しく実行時に動作を変えることが出来るかい?それが出来ないと多態とは呼ばないんだよ?


625 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/16 02:06
>>624
今まさに全くその通りの仕様で asString とか持った型なし言語作ってたり・・・。


626 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/16 04:28
>>624
to_sと何が違うのか、もうちょっと説明希望。


627 名前: 620 投稿日: 01/10/16 04:53
CLOSって何じゃらほいと思ったら、Lisp系の言語か。

まぁとにかく、Rubyにもメソッドディスパッチの正式採用をキボンだな。


628 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/16 10:36
>>624
それは動的な多態といいます。
C++のテンプレートは静的な多態と言われています。
それから、Haskellのような関数型言語は2度目の代入すら許されていません。


629 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/16 14:21
> Haskellのような関数型言語は2度目の代入すら許されていません。

ありゃあ代入って言わないんじゃないの。
Rubyスレにて失礼。


630 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/16 17:24
voidポインタ、オブジェクト型へのポインタ、boxing...


631 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/19 09:52
今朝、日記専用Hotlinksがつながらん。漏れだけ?


632 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/20 00:22
>>631
サーバだか途中回線だかが落ちてただけ。
よく落ちてる気はするけど。


633 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/24 18:51
                     


634 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/24 19:05
結局、Rubyのほうが何枚も上手だった、ということだな。


635 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/24 19:08
何の話だ?


636 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/24 19:13
Rubyの完全勝利にて、このスレッドは終了しました。
二度と上げないでください。


637 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/24 19:18
何に対しての完全勝利なんだ?あ?


638 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/24 19:22
1000804655.dat


639 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/24 19:36
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/php/995085528/l50


640 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/25 01:46
>>626
>to_sと何が違うのか、もうちょっと説明希望。

全く違いはありません。


641 名前: rubyタンのエロ画像 投稿日: 01/10/25 01:47
rubyタンのエロ画像キボンヌ


642 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/25 02:35
Rubyがダメだって人、何か反論してみ?
陰でこそこそ中傷せずに。


643 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/25 02:41
sage


644 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/25 02:42
名スレの予感


645 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/25 03:41
とりあえず、遅い。<ruby


646 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/25 03:43
当然、コンパイラ言語と比較してってことじゃなくて、Perlと比較してね。
あと、Pythonと速度比較したらPythonよりも遅かった。


647 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/25 04:02
いい加減なことを言わないでくれる?


648 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/25 06:04
今はPythonの方がはやいよ。
言語比較のページでいまだに古い間違った情報が載ってるけど。


649 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/25 06:26
嘘つけ。コードと結果を出してみろ。
RubyがPythonやPerlより遅いことなどあり得ない。


650 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/25 06:29
前に素数を求めるプログラムで測定したヤツ

新しく求まった素数を配列の末尾に追加して行きながら、
100000個の素数を求めるのにかかった時間。

BCC5で、     2.153〜2.193秒
VC++6で、    2.153〜2.183秒
DELPHI6で、   2.213〜2.273秒
VB6で、      2.514〜2.714秒
GCC(Cygwin)で、2.634〜2.714秒

Perlで、     103.158〜103.409秒
Pythonで、   157.737〜159.630秒
Rubyで、    314.913〜315.964秒
Rexxで、   6367.075秒(遅すぎるので一回しか測定してない。他は5回ずつ)

全部Windows2000上でやってます。


651 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/25 06:31
あと、ファイルの読み書きでも比較したけど、やっぱり
Perl ≒ Python > Ruby だった。


652 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/25 06:31
Ruby厨の次の手はいかに???


653 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/25 06:59
だってRubyの実装って言語処理系の初心者レベルだよ
未踏ソフトで税金もらってるんだからもっと速くしなきゃね>作者


654 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/25 07:06
は?
寄ってたかって突出して優れたものを叩こうとするあたり
日本人らしいみみっちい了見の結晶化したような奴等だな。
カスPythonなんかと比較するなヴォケ
貴様らは首吊って死ね。


655 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/25 07:11
Ruby厨ってどこまでネタなんだかよく分からんな。


656 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/25 09:20
Ruby自体がネタって気がするけど。悪い冗談というか。


657 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/25 10:17
Rubyの1.7系は全般的に早いらしいので、速度に困っているひとは
こちらを使ってみてはいかがでしょうか。
あと、Windows版は遅いことがあるかもしれません。Windowsに
関してはまつもとさんには期待できないところがなんとも。というか、
WindowsだとCygwin版かMinGW版かMSWin32版か、どれを使って
いるかをはっきりさせないと話がはじまらないでしょう。

>>649
Rubyの方が遅いことはいくらでもありえますよ。
というか、動的な仕様のため、Rubyで極端な高速化を行う
のは難しいようです。
ただ、現状のボトルネックは処理系の実装によるところも
あるそうなので、その辺をRuby2.0(Rite)で解決する、という
のが目標だそうです。


658 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/25 11:35
>>650
> 前に素数を求めるプログラムで測定したヤツ
追試したいのでソースきぼーん


659 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/25 12:21
>>653
具体的にどの辺が?
英数字を全角にする人に答えが期待できるかどうか。
ちなみに金をもらったのは M17N 化の作業について。


660 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/25 12:29
>>657
mingw32版・mswin32版は1.7でI/O処理が劇的に早くなってます。
コンパイル環境依存抜きでも1.7で早くなってる処理はありますが、逆に
遅くなってる部分もあるのでなんともいえないかも。
というわけで、mingw32版・mswin32版のユーザは1.7へGo!

>>659
VM化も対象だったような。
なので、速度向上に関してもあながち無関係とは言えないかと。


661 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/25 16:34
Rubyを叩くのは嫉妬に基づいた日本人の島国根性ゆえだろ。
糞馬鹿どもを相手にしてもしょうがない。


662 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/25 16:57
やめてます


663 名前: 650 投稿日: 01/10/25 18:15
そういえば、RubyのWin版って複数あったね。
使ってたのは、MSWin32のやつです。
Rubyのバージョンは1.64の時だった気がする。

ちなみに、Rubyは嫌いじゃないです。むしろ好きです。
Pythonよりも書きやすいし、Perlよりも見やすい。(あくまで私見)
でもちょっと重たい処理させるスクリプト書こうと思ったときは、
速度が気になって、Rubyじゃなくて、Perlで書いちゃう。
そうすると、Rubyの使用頻度激減なんですよね。

で、実験に使ったコードです。
実行するときは、全角スペース2つ -> \t に置換。

# Perl

@p = (2, 3);
for ($k = 2, $n = 5; $k < 100000; $n += 2) {
  for ($i = 1; $n % $p[$i] != 0; $i++) {
    if ($n < $p[$i] * $p[$i]) {
      push @p, $n;
      $k++;
      #print $n, "\n";
      last;
    }
  }
}

--------------------------------------------------------
# Python

p = [2, 3]
k = 2
n = 5
while k < 100000:
  i = 1
  while n % p[i] != 0:
    if n < p[i] * p[i]:
      p.append(n)
      k += 1
      #print n
      break
    i += 1
  n += 2


664 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/25 18:15
----------------------------------------------------------
# Ruby

p = [2, 3]
k, n = 2, 5
while k < 100000
  i = 1
  while n % p[i] != 0
    if n < p[i] * p[i]
      p.push n
      k += 1
      # puts n
      break
    end
    i += 1
  end
  n += 2
end

-------------------------------------------------------
/* Rexx */

p.0 = 2; p.1 = 3
n = 5; k = 2
do while k < 100000
  i = 1
  do while n // p.i <> 0
    if n < p.i * p.i then
    do
      p.k = n
      k = k + 1
      /* say n */
      leave
    end
    i = i + 1
  end
  n = n + 2
end


665 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/25 18:17
あげとこう


666 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/25 19:06
ハァ? ただ単にお前のコードがヘタレなだけだろ。
二度と来るな。


667 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/25 19:29
;;;;;;;;;;;;;


668 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/25 19:44
もし Ruby が国産の言語でなかったらまた違ってたろうなぁ。


669 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/25 19:52
>>668
英語圏だとPythonがあるから、Rubyのような言語作っても
育たなかったでしょ。

Rubyって結局「鳥無き島の蝙蝠」


670 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/25 20:29
Rubyが育たないのは、そうやって難癖をつけて貶そうとする心の狭い人間がいるから。まさに日本人の典型。

たしかに日本以外で生まれた方が良かったかもな。


671 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/25 20:53
(^∀^)rubyダサー ゲラゲラ


672 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/25 20:56
>>670
ほんとに宗教っぽいな。
しかも、追い詰められた進行宗教。


673 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/25 21:03
(^∀^)「進行宗教」ダサー ゲラゲラ


674 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/25 23:16
http://www.activestate.com/Corporate/Communications/Releases/Press1003824022.html
http://aspn.activestate.com/ASPN/WebServices/SWSAPI/spec


675 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/25 23:16
>>672
マジでださいな、こりゃ(w
何が進行するんでしょ。


676 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/25 23:20
議論に負けた人間の特徴だよな。
誤字とか用語の使い方にツッコミいれて本論から離れようとするのって。


677 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/25 23:21
(・∀・)マンコー!!


678 名前: 676 投稿日: 01/10/25 23:22
(・∀・)uンコー!!


679 名前: 676 投稿日: 01/10/25 23:22
うんこ


680 名前: 676=Python信者 投稿日: 01/10/25 23:25
くぅ〜すごいっす!!
早くやりたいっすよ!!
マン毛採集、下着あさり、臭い嗅ぎ(><)くぅ〜したいっす!!
頑張って侵入してきます(W


681 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/25 23:27
Ruby信者の陰険な手口


682 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/25 23:33
真面目な話。
あんなCの亜流みたいな言語出してなんのつもり?
銅鉄主義って知ってますか?


683 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/25 23:34
知ってますよ(ぷ


684 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/25 23:35
先生!
銅鉄主義ってなんですか?


685 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/25 23:38
外国で銅で実験したのを鉄に置き換えて
「世界初の発見、日本で」とかやる研究者の事だね.


686 名前: ルビ厨な入 投稿日: 01/10/25 23:40
>>663
Rubyでp[i]をp.at(i)にすると、微妙に速くなるよ。
それでも、Perlよりは遅いけど、、、


687 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/25 23:41
Ruby>>>>>>>>>>>Puthon


688 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/25 23:42
そろそろ通報かな
http://www.2ch.net/accuse2.html


689 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/25 23:48
>>688
一般からの通報は受け付けない、ということも知らないの?
批判要望版も見ないで知ったかを言うんじゃないよ。おばかさん


690 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/25 23:49
>>688
救いがたいアホ。さらしあげ


691 名前: ルビ厨な入 投稿日: 01/10/25 23:58
>>689
>>688は次の

>6 荒しの定義  何を以って荒しと認定するかについての問い合わせには基本的にお答えしません。
>ただし自動的にスクリプトで判断しているわけではありません。
>くれぐれもコピー&ペーストを執拗に繰り返したり、同内容の繰り返しを執拗に張りつけたり、
>可読性を損なうことを目的に書き込みを繰り返したりしないように注意してください。
>次項にもありますが、容赦なく対処します。

という、日本語もまともに理解できない人みたいなので、許してやってよ。
たぶん、コピー&ペーストが何だかわからないんだよ。

それより、>>687のPuthonというのが何なのか気になる、、、


692 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/25 23:59
何も言い返せなくなると自分以外の権威(プに頼る、それがPython厨の哀れな姿(大爆笑)


693 名前: 657 投稿日: 01/10/26 02:45
>>664
配列アクセスは早くないですね>Ruby
同じ値を参照するなら、いったん変数に入れておくと
早くなります。

 while n % (pi = p[i]) != 0
  if n < pi*pi

というように書き直すと、少なくとも何も書き換えない
Pythonの物よりは早くなるみたいです(Python 2.2b1と
Ruby 1.7.1で比較、ただしマシンが非力なので k<10000
にしてます)
Pythonではこういう技は使えないのでしょうか?


694 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/26 03:11
i386-solaris 上の 1.6.5 と 1.7.1 で実行してみた。

1.6.5 が3回平均で 96.2s
1.7.1 が3回平均で 93.4s

ごく微妙に速くなっている程度。
1.7系列で速くなったのは文字列操作じゃないっけ?

参考までに各言語のベンチマーク
Computer Language Shootout Scorecard
http://www.bagley.org/~doug/shootout/craps.shtml


695 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/26 03:44
そんなもん、アルゴリズムを変えて比べたってしゃーないやん。
どう条件で比べんと。


696 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/26 04:12
速度より前にやることあるだろ > ruby


697 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/26 04:36
>>695
アルゴリズムは変わっていないと思うが。
そもそも言語が違う時点で条件が違う。
694であげられたサイトのように同じ結果を出すプログラムを違う言語で書くならともかく、
同じ構文のプログラムを違う言語で書いてもねえ。

>>696
ま、そうだね。遅けりゃ C で拡張ライブラリ書けばいいし。


698 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/26 18:38
puthon? what?


699 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/26 18:42
>>697
記述力はこの際一切不問で、純粋に速度だけ比べるとしたら、
同じ構文を違うプログラムで書かないといけないだろ。
今回の場合、片方の言語はいったん変数に入れておいて
もう片方はいちいち配列にアクセスとかいう不公平な条件で
やってるだろ。それをアルゴリズムの違いといわないか?


700 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/26 18:49
ハイハイ。Python厨房は逝け。


701 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/26 19:13
>>699
じゃあ LISP や ObjectiveCaml で書くとしたら?


702 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/26 19:28
699には無理(w


703 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/26 20:08
>>699
激しく同意。似た言語の速度を純粋に比べるんだから、
一文一文同等の記述して比べるべき。


704 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 01/10/26 20:20
for(i=1;i<100;i++){
for(j=1;j<100000;j++)
;
a+=j;
}

同じ値を参照するなら初めから定数にしてしまえば早くなります。

FOR I=1 TO 99
a = a+100000
NEXT

わーい、BASICの方が早かったよー。



2ちゃんねるは、ここのサーバを使ってるです。。。