Geforce総合スレッド

■ ２ちゃんねるは、ここのサーバを使ってるです。。。

　.jp ドメインお持ちのお客様大歓迎。maido3.jp
　.fm 取得代行します。(US) maido3.fm
　.ca 取得代行します。(US) maido3.ca
　.com .net .org 取得代行します。(US) maido3.com
　.cc .to .tv 取得代行はじめました。NEW

月々1,000円からの BinboServer.com

２ちゃんねるも使っている Big-Server.com

>> ２ちゃんねる、サーバ監視所

■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■

1 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/02/16(金) 01:29: やたらと型番の多いGeforceシリーズをここで整理してみようではないか。
俺が把握しているのは
初代Geforce
GeforceDDR
Geforce256
Geforce2 GTS
Geforce2 Pro
Geforce2 Ultra
Geforce2 MX
この中で性能重視でお薦めはGTS、値段重視でお薦めはMXってとこか？
FreeBSD/LinuxでXFree86という人であれば256かDDRにしとくのが無難。
2 名前： 名無しさんGPU 投稿日： 2001/02/16(金) 01:31: 初代GeforceとGeforce256は同じだと思うが。
3 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/02/16(金) 01:33: Geforce2 Go
4 名前：１投稿日： 2001/02/16(金) 01:33: そうだったのか。それはすまん。
5 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/02/16(金) 01:37: >>3
nVIDIAのホームページを見るとビジネスユース用にその型番が乗っているが、
そのチップを採用したビデオカードを見たことがない。
6 名前： 名無しさんGPU 投稿日： 2001/02/16(金) 01:39: >>5
東芝が採用したノートを米で出してる
7 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/02/16(金) 01:42: GeForce2GTSをむりやりXFree863.3.6の256/DDR用ドライバで動かそうとして壊した。
一応XF86Configで警告メッセージは出るが、本当に壊れるとは思わなかった。
非常に鬱だ。
8 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/02/16(金) 01:56: >7
本当の本当に壊れたの？
9 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/02/16(金) 02:03: リファレンスβ7.52が出てるよ。
今のところまとも。
10 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/27(火) 19:30: Geforce256でも買うかな。
11 名前： NVIDIAまんせー。 投稿日： 2001/03/27(火) 19:32: こんなスレあったのか･･･。
12 名前： （・∀・） 投稿日： 2001/03/27(火) 19:34: てゆか、何でこういうスレッドが埋もれてたんだ？
nVidia関連は叩き煽りスレッドしかないと思ってたよ
13 名前： 思ってたよ 投稿日： 2001/03/27(火) 21:19: GeForce256をグロリアとしてインストールした結果。
変わった点が一つ。
設定の一覧に３DCGソフト向けのサンプルのような設定が追加されてる。
LightWaveやら3DStudioやら沢山あったべ
14 名前： ひよこ名無しさん 投稿日： 2001/03/27(火) 21:22: タイトルのFが小文字なのが気になる俺は神経質ですか？
15 名前： 名無し2 Ultra 投稿日： 2001/03/27(火) 21:26: Geforce2 Proって秋葉で\17800とかで売ってるね。
コストパフォーマンスで見るとかなり良いかも。
16 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/27(火) 23:00: Geforce256は7000円ぐらいかな。ってか、そろそろビデオカード変えるか・・・。
17 名前： 名逝きi486 投稿日： 2001/03/28(水) 00:03: 年末にTNT2が死んだので、

Geforce256（TV-Out付き）を１万円で買った。
ついつい、DVD－ROMドライブも買った。
貧乏になったので、ＤＶＤソフトは買えなかった。

いまは７０００円？　安いネ。
18 名前：７投稿日： 2001/03/28(水) 00:41: DVDソフト？
Savage4、GeForce256、DVD-ROMを買ったときに
全てWinDVDが付属してて、いま3つも持ってる・・・・。
19 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/28(水) 01:08: 普通のGeForce256自体、扱ってるところ少ないからな。
TV-OUT付き欲しいけど、ほとんど売ってないだろうし。
関係無いが、RIVA TNT2 M64は扱ってるとこたくさんあるんだよな。
価格差があんまり無いんだから、GeForce256をもっと扱って欲しい。
とはいえ、MXがあるしな・・。
20 名前：投稿日： 2001/03/28(水) 01:10: もう製造してないんじゃないのか?＞GF1
21 名前： 19 投稿日： 2001/03/28(水) 01:16: そうか。どっかのメーカーのページでも製造終了の所に載ってたしな。
今のうちに買っとくか。
22 名前：　投稿日： 2001/03/28(水) 04:55: MX400搭載ビデオカード買った人います？
クロックアップされてるということですけど、どうなんでしょうか？
23 名前： 名無し!!! 投稿日： 2001/03/28(水) 05:52: >>19
　逆に、価格差がないから出てないんだと思うよ＜初代GeForce
性能的にもMXとちょっと被るし。メーカーとしては、MXと
M64の中間は要らないのかもね。

　Matroxも、G450が出てからG400はことごとく消えて行ってるよ。
G400MAXやDH32MBとかはまず見かけない。あっちの方が性能良くて
安いから、あると450が売れないだろうし（苦笑）

>>22
　MXのパッケージに400とシールを貼っただけの奴が売られていたよ
（笑）クロックは200MHzに上がってるらしい。性能的には旧MXの
クロックアップした奴と考えて良いんじゃない？
24 名前： ＥＲＲＯＲ：名前いれてちょ 投稿日： 2001/03/28(水) 07:49: 10.8.0をインストールするとき、カードの選択肢として

2MX
2MX-100/200

というのがありますが、一般にどちらを入れるのが正解？
ドライバが分かれている理由もよく分からないんですが。
25 名前： 名無しさん＠おなかいっぱい 投稿日： 2001/03/28(水) 09:06: ゴミです。
よって
----------------------終了------------------------
26 名前： 名無しさん23 投稿日： 2001/03/28(水) 10:23: 　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 |　終了厨房ってうざいよね～
　＼　＿＿＿＿＿＿＿
　　　Ｖ
　 ∧＿∧∧＿∧ 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　・∀・）´∀｀）＜　だよね～、誰か頃してくれないかな？
　（　　　　）　　　）　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　 ∧ ,∧
　｜｜　||　｜　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (・д・,,)ﾍﾟｯ!!
　（_＿）＿）__（＿）　　　　　　　　　　 ∧　∧?　　　　　　　　　　、'（＿＠
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（´⊇｀）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　25　）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜｜ |
　　∧ ∧ﾑｶﾑｶ　　　　　　　　　　　(（（＿）_）
　　(#ﾟДﾟ)￣￣　｀～　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧ ∧
　　　 U U￣￣UU　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (　　 )　ｲｯﾃﾖｼ!!
　　へ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　ヽ
／　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　ったく、サルみてーに終了終了逝ってんじゃねーよｺﾞﾙｧ!!
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
27 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/03/28(水) 11:12: 買うときはある程度ブランドに注意すべし。
今はどうか知らんが以前SUMAの旧Geforce
買ったら持ってたGuillmoteのよりだいぶ画質
悪かった。
Canopusは買ったことないので値段に対して
妥当なのか分からんが,安物を買うならそれなり
に覚悟すべしってことかな。

ちなみに最近CardexのMXを買ったが,コレも
画質今一だ。というか、だいぶ悪い。
その点ATI系はATIで作ってるの買えば質は
ある程度予想出来るのがちと良いなとｵﾓﾀﾘ
する今日この頃。
28 名前： ななし 投稿日： 2001/03/28(水) 11:17: >>27
君の言うところの画質ってのはなんのことだ？
なにをもって画質が悪いというのだ？
シャープネスか？発色か？それとも他のなにか？
29 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/03/28(水) 11:34: >>28
全般だな。
シャープネス、発色、3Dゲームの
テクスチャのディザリングの出具合とか
だいぶカードによって違う。
30 名前： ななし 投稿日： 2001/03/28(水) 12:44: >>29
マジっすか？
nVidia系のカードはほとんどがリファレンス設計のままだから、
差なんてでないでしょ？独自設計はカノプとSUMAくらいかな？
SUMAにしたって独自設計に移行したのは、こないだでたGeForce2 MX
が最初だから、君の持ってるSUMAとGuillmoteは多分同じデザインだ（藁

だいたい同じチップ乗ってる限りはディザが違うわけないでしょ（藁
あ、ドライバのバージョンがちがうんすかねえ？
31 名前：投稿日： 2001/03/28(水) 12:46: 使ってる部品が微妙にちがうんだな。
手を抜いてるとこはやすっぽいパーツ使ってる。
それが影響してくるんだとおもう。
32 名前： 31 投稿日： 2001/03/28(水) 12:52: ATi信者が混じってます。
33 名前： 32 投稿日： 2001/03/28(水) 12:54: うるせぇ。
34 名前： 名無し産マレーシア 投稿日： 2001/03/28(水) 13:07: SUMAの奴独自設計といってるけど
基本的な部分はリファレンスだよ
ただたんに映像ラインを下から上にしただけの子供だまし（笑
35 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/03/28(水) 13:18: 基本的な部分はリファレンス。プ
36 名前： ななしさん 投稿日： 2001/03/28(水) 13:24: ゴミです。
よって
----------------------終了------------------------
37 名前： なないさん 投稿日： 2001/03/28(水) 13:24: ゴミです。
よって
----------------------終了------------------------
38 名前： ななおさん 投稿日： 2001/03/28(水) 13:24: ゴミです。
よって
----------------------終了------------------------
39 名前： EIZOさん 投稿日： 2001/03/28(水) 13:25: ゴミです。
よって
----------------------終了------------------------
40 名前： 名無し 投稿日： 2001/03/28(水) 13:27: リファレンス＋パクリ＝SUMA
41 名前：名無投稿日： 2001/03/28(水) 13:35: GeForceＭＸ400とＧ400ＭＡＸは同じなの？
42 名前： (´ー｀) 投稿日： 2001/03/28(水) 13:36: GeForce3買ってもいい?
後悔しないかな？
43 名前： 名無しi686 投稿日： 2001/03/28(水) 13:43: >>42
ラデオン２をまて、nVIDIAもこれの性能を恐れてるらしいぞ
44 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/03/28(水) 14:16: >ラデオン２をまて、nVIDIAもこれの性能を恐れてるらしいぞ
Radeonの時も同じような事を聞いた覚えが...
45 名前： 29 投稿日： 2001/03/28(水) 14:29: >>30
マジっす。
みんなレファレンスデザインがどうこうとか
いうけど、画質ってのはもっと色んな要素
で決まってくるもんだからね。

>>42
金があれば俺も買うっす。

>ラデオン２をまて、nVIDIAもこれの性能を恐れてるらしいぞ
とりあえず霧は壁にならなくなったのかな？
俺的にその辺重要。
46 名前： (´ー｀) 投稿日： 2001/03/28(水) 15:01: エルザのGeForce3は5月初旬に延期だそうな・・・
OSの再インストールついでに入れようと思っていたのだが・・・
47 名前： あらまあ 投稿日： 2001/03/28(水) 15:14: >>45
じゃあ、そのいろんな要素ってのの一部でいいから
あげてみてよ
48 名前：投稿日： 2001/03/28(水) 15:18: 45じゃないけど･･･
31とかじゃないの?
基盤見比べると結構違うよ。
49 名前： 29 投稿日： 2001/03/28(水) 16:40: >>47
いうとｵﾓﾀ。
俺もデジタル回路やったことないんでDAC以降の
話になるけど、パターンの引き回し・太さ・厚みとかでも、
違うだろうし、同じ値の抵抗やキャパシターでも質には
大きな差があるし、使われてる半田やVGAのコネクター
の質とかでも違いが出るはず。

昔何個かモニターの半田をやり直したりキャパシター
を入れ替えたりしたけど、多分VGAもやれば良くなる
と思うんだが、さすがにやる気にならんな・・・・・・。
50 名前：投稿日： 2001/03/28(水) 17:29: >47
45じゃないけど
VGAコネクタの品質は結構重要。
51 名前： S.Inoue 投稿日： 2001/03/28(水) 19:56: 初代GeForce256のカードは今とっても廉いから、飼う価値ありますねん。
レイディオンはドライバーが更新されん巣。
52 名前： ななしさそ 投稿日： 2001/03/28(水) 20:47: いや更新はされてるが、悪くなってる・・・爆
53 名前： ななし 投稿日： 2001/03/28(水) 21:06: >>49
それらを全てやって、画質の向上がわかるかわからないか
くらいだと思うぞ。
54 名前： （・∀・） 投稿日： 2001/03/28(水) 21:13: ラーディオン君とMXが値段同じぐらいだけど
やっぱMXの方がゲームでは速い？Q3Aをメインに考えてるんだけど。
55 名前： なありさん 投稿日： 2001/03/28(水) 21:30: フィルタ外せば皆一緒
56 名前： （・∀・） 投稿日： 2001/03/28(水) 21:52: 16bitではMX、32bitではラーディオン君なんだね。
radeon ddrよりクロックアップしたleのが速いってのは謎だけど。
57 名前：投稿日： 2001/03/28(水) 21:53: >>56
RADEON DDRもクロックアップすればいいんじゃないか?
58 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/03/28(水) 21:58: Proが結構安くなってるのに、ケチってMXを買う事も無いと思うが。
59 名前： （・∀・） 投稿日： 2001/03/28(水) 22:01: クレバリーで売ってた\11800円のGF2pro買い損ねちゃって
それからproとかGTS2万以上出して買うのがなんか悔しいような気がしてｗ

>>57
まぁそうなんだけど同一クロックになった場合にLEのが速いってのが不思議でさ
60 名前： nanasi 投稿日： 2001/03/28(水) 22:39: Q3AはOpenGLだからGefoGTS以上がおすすめ
MX程度じゃ力不足
61 名前： OpenGL 投稿日： 2001/03/28(水) 23:20: >>60
そうか？
K6-400MHzな俺でもGeForce2MXで1024×768の最高設定で常に４５～６０fpsよ。
T&Lに対応したOpenGLだからこそイケると思うんだが？
62 名前： nanasi 投稿日： 2001/03/28(水) 23:52: １２５ｆｐｓ以上必要
Q3Aしてるなら常識
63 名前： nanasi 投稿日： 2001/03/28(水) 23:53: あ、別に最高画質じゃなくていいけど
64 名前： 最高画質 投稿日： 2001/03/29(木) 00:05: お願いしますＱ３Ａで３Ｄ女とエッチできるＭｏｄ作ってください。
65 名前： （・∀・） 投稿日： 2001/03/29(木) 00:13: やっぱ俺も平均120ぐらいは欲しいですね。
今Voodoo3使ってるんだけどVertex800*600でいろいろ設定いじって
demo127が平均74fpsぐらいなんですよ。この位の設定のまま行ったら
MXでも120行けるかな、と思って検討してたんです。
でもUTとかも遊び程度やるしやっぱGTSかなぁ・・・
MXだとQ3A以外では逆にパフォーマンス落ちそうだし。
Voodoo5という手もあるんだけどｗ
66 名前： nanasi 投稿日： 2001/03/29(木) 01:27: Voodoo5だと解像度落としてCPUも1Gクラスでないとつらいかもしれん
UTの新パッチも出てたけど、OpenGLのパフォーマンス改善されたんかいな
（まだ入れてない）
67 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/03/29(木) 15:28: 俺も120フレームくらいかな。
FPS真面目にやらん人とは
この辺で意見がずれるよな。
68 名前： デフォルトの名無しさん 投稿日： 2001/03/29(木) 17:29: マジかよ、つか、普通のディスプレイじゃリフレッシュレート１２０あたりが
上限だろ！
69 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/03/29(木) 18:20: ↑ネタだな。
70 名前： ななしくん 投稿日： 2001/03/29(木) 19:30: ゲーマーはVsync切ってるからリフレッシュレートは関係ない
71 名前： ゲーマーは 投稿日： 2001/03/29(木) 19:36: どこから１２０て数字が？（ﾜﾗ
72 名前： gggg 投稿日： 2001/03/29(木) 19:41: 20で十分
73 名前： （・∀・） 投稿日： 2001/03/29(木) 19:44: ﾏｼﾞﾚｽすっと最低fpsと入力受付回数の問題。
74 名前： （・∀・） 投稿日： 2001/03/29(木) 19:48: あ、もちろん入力受付回数とは無関係に通常時のFPSが高いだけでもメリットはあるけど。
75 名前： もちろん 投稿日： 2001/03/29(木) 19:53: １２０ぐらいにしても下手な奴は下手
76 名前： 比べてみたら 投稿日： 2001/03/29(木) 19:56: 85よりも120の方があきらかに滑らかだよ
77 名前： 目がおかしいのかもしれんが 投稿日： 2001/03/30(金) 03:56: もともとカノープスの7400DDR(中古)を使用。
今度ProGraphicsという連絡先すら不明の2GTSのカードを18kで購入。
nVIDIAはカノプ以外はクソという人が多いので心配だったけど、
なんかスッゲー見やすくなったように思える。
つか、ただ明るくなっただけなのか？(目ぇ腐ってるんで勘弁してください)

WinMEのドライバもついてたので結構新しいカードかと・・・。
LINUXのドライバもついている変わりダネ。(試してないけど）

結局、チップが新しいからなのか、単に前のカードが(中古だから)ヘタってたのか分からないけど、
自分が幸せなのでいいかと・・・・。
78 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/03/30(金) 14:38: 7700はGeforce256だよね。
GTSになって画質的には
ﾋﾄｶﾜﾑｹﾀﾖ。もう1、2枚ﾑｹﾙ
とさらに良し。
79 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/30(金) 15:26: へえ、そんなに違うのか。GeForce256買おうと思ってるけど、
RIVA TNT2 M64からだから、かなり違うだろうな。いや、どうだろ（藁
80 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/03/30(金) 18:28: >>79
歴史的にいうと画質にかんしては、

Riva128 →　最悪。氏ね。
TNT →　ﾀﾞﾒ。ゲロ出る。
TNT2 →　自分を騙し騙し使おう。
Geforce →　ん？あまり変わらん・・・・・・。
GTS →　要約分かってきたようだな。
GF3 →　自分の環境につながんと分からんが、期待。
81 名前： 名無しさんi286 投稿日： 2001/03/30(金) 18:44: 俺的にはGF256よりはTNT2の方が画質はいいんじゃないかと・・・
ちなみにELSAのだが。同GF256よりは綺麗だった。
GTSはもっと良かった。
82 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/30(金) 19:17: ソフトによるかもしれないけど、Project IGIと言うゲームの
GTSの画面とTNT2 M64の画面比べたけど、同じぐらいだった。ぱっと見はね。
けっこう綺麗じゃんとか思ってたけど、次にhitmanとR6やったら
がっくり、ぼやけまくり。
あと、TNT2 M64は発熱がすごい。GTSが1番よさそうだけど、予算が足りない（汗
83 名前： 名無しさんi486DX乙 投稿日： 2001/03/30(金) 19:25: >>82　GTSも発熱凄いよ～(藁
でも、それなりの性能を得られるのでおすすめかと。
84 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/30(金) 19:26: 82は勘違いしている
85 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/03/30(金) 19:31: 3Dゲーム画面でボケて見えるってのは、
テクスチャリニアフィルタかアンチエリアシングの類じゃないの？
86 名前： nVIDIA 投稿日： 2001/03/30(金) 19:42: 画質と3D描画品質を分け隔てしない子って好きだよ。
87 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/30(金) 20:06: ｲﾔﾝ、照れる～
88 名前： 名無しさん＠お腹 投稿日： 2001/03/30(金) 20:09: geforce2マンセー！
会社の古い9821の方が２Ｄ見やすいのは内緒☆
89 名前： 82 投稿日： 2001/04/01(日) 06:48: Geforce2ULTRAだと思われる（profile参照）画像なんだけど、あんまり
うちのとかわらない気がする。静止画だからわからないけど。
GF3が出たらGTS安くなると思うから、その時買うよ。ありがとう。
GF使うんだったら、電源を買えたほうが良いかもしれないな。
www1.odn.ne.jp/~aac07520/index.html/syoukai048/syoukai048.htm
90 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/04/01(日) 07:15: geforce2マンセー！
オンボードRAGEpro4x より見にくくなってしまった
91 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/04/01(日) 11:49: >>79
歴史的にいうと画質にかんしては、

Riva128 →　最悪。氏ね。
TNT →　ﾀﾞﾒ。ゲロ出る。
TNT2 →　自分を騙し騙し使おう。
Geforce →　ん？あまり変わらん・・・・・・。
Geforce（DVI) → Oh!ビューティフォー！！
GTS →　要約分かってきたようだな。
GTS（DVI) → Oh!ビューティフォー＆ワンダホー！！
GF3 →　自分の環境につながんと分からんが、期待。
92 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/04/01(日) 12:55: EIZO T762はDVI入力を装備するという噂があるな。
画質論争も終局するかも。
93 名前： 数学嫌い 投稿日： 2001/04/01(日) 21:58: GeForce２ＭＸ（SUMAのカード）で、Win98のDOS画面でノイズの横線が
ちらちらでます。同じ症状を経験した人います？
故障かもしれないので不安です。。。
94 名前：投稿日： 2001/04/01(日) 23:23: >>92
ナナオだから大丈夫とは思いたいが、せっかくコネクタはついてるのに
DVIのアナログ入力を利用したなんちゃってDVIだったらどうしよう。
95 名前：入投稿日： 2001/04/02(月) 02:28: 俺の友達、98-NXでさ、Riva128なんだわ。
OpenGLが使えないんでQuake3が出来ない。でもDirectGLつうのを使えば
OpenGLをDirect3Dでエミュレートしてプレイ可能に。根性あるわ。
96 名前： せっかく買ったのに。 投稿日： 2001/04/02(月) 21:20: Windows2000とGeForce2MXを組み合わせたら
Direct3Dのアクセラレート機能が無効になってしまい治りません。

DxDiagで確認したところ、
ドライバ: nv_4_disp.dll
Version: 4.00.1381.0649 (英語)
認定済み: いいえ
MiniVDD: nv4_mini.sys
となっています。

俺はこれからどうしたらいいのでしょうか。
97 名前： 96 投稿日： 2001/04/02(月) 21:22: ちょっと訂正。
ドライバは nv_4_disp.dll ではなく nv4_disp.dll でした。
98 名前： age 投稿日： 2001/04/03(火) 19:52: age
99 名前： パイズラー 投稿日： 2001/04/03(火) 20:19: 　　＼＼　／／
　＼　　　　　　／
＼　 ∧＿∧　　／　／￣￣￣￣￣￣￣　　　＼＼　 ∧＿∧　　ゼーット!!!
＼　（　・∀・）　／＜　ハ～イ～パ～…　　　　＼＼　（　・∀・）　　/／＿＿＿＿＿＿＿＿
＼　くっ　　Ъ　／　｜　　　　　　　　　　　　　――＼　(二ラ　二ラ　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
＼　）　）　）　／　　＼＿＿＿＿＿＿＿　　 ― ＼＼　）　）　）　丶＼￣￣￣￣￣￣￣￣
＼（_＿）＿）／　　　　　　　　　　　　　　　　　― ＼（_＿）＿）　　　GeFoooooooooce！
100 名前： ほいなっ！ 投稿日： 2001/04/03(火) 22:17: >>96
ドライバが古いよ。
最新(5.13.01.1101)の入れて、そしてDirectx8.0aを入れてみれば。
それで直るかは知らないけどね。
101 名前： 名無し 投稿日： 2001/04/03(火) 22:32: >>96
最新のものが常によいとは限らない。
安定性に関しては7.58あたりのWHQLドライバをお勧めしたい。
102 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/04/03(火) 22:56: >>96
基本的にＷＩＮ２０００はＮＴの後継なんで
ＤｉｒｅｃｔＸ関係は期待しない方が良いですよ。
ゲームが選択肢に入っているならWin98が
今のところまだベストです。
103 名前： ０００ 投稿日： 2001/04/04(水) 16:07: OpenGLは逆にちと速いよ。
入ってるランタイムファイルが最新だから。
104 名前： 96 投稿日： 2001/04/04(水) 20:18: >>100
ありがとうございます
nVDIAのサイトから 5.12.01.0650 を落としてきて
インストールしたらDirect3Dのアクセラ機能が有効になった！

でも、DxDiag　で Direct3D のテストを行うと
なぜかリブートがかかってしまう。

ところでバージョン 5.13.01.1101 はnVDIAのサイトに
おいてあるんでしょうか。
もう一度探してきます。

>>101
そうなんですか？
WHQLとかよくわかんないけど、そのドライバの方も探してみます

>>102
確かにWin98の方がDirectXには適しているんでしょう
でもWin2000じゃないと動かない仕事で使うアプリがあったりして
しかたなかったんですよ
105 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/04/04(水) 20:20: >>104
AGPドライバは？
106 名前： ヽ(´～｀)ノ 投稿日： 2001/04/04(水) 20:21: http://www.guru3d.com/download/nvidia.shtml
107 名前：　　　　　　　　　　ヽ(´ー｀)ノ 投稿日： 2001/04/04(水) 20:25
108 名前：　　　　　ヽ(´ー｀)ノ　　　　　投稿日： 2001/04/04(水) 20:25
109 名前：　　　ヽ(´ー｀)ノ　　　　　　　投稿日： 2001/04/04(水) 20:26
110 名前：　　　　　ヽ(´ー｀)ノ　　　　　投稿日： 2001/04/04(水) 20:26: 　
111 名前：　　　　　　　ヽ(´ー｀)ノ　　　投稿日： 2001/04/04(水) 20:27
112 名前：　　　　　　　　　　ヽ(´ー｀)ノ 投稿日： 2001/04/04(水) 20:27
113 名前：　　　　　　　　　ヽ(´ー｀)ノ　投稿日： 2001/04/04(水) 20:28
114 名前：　　　　　　　　ヽ(´ー｀)ノ　　投稿日： 2001/04/04(水) 20:28
115 名前：　　　　　　　ヽ(´ー｀)ノ　　　投稿日： 2001/04/04(水) 20:28
116 名前：　　　　　　ヽ(´ー｀)ノ　　　　投稿日： 2001/04/04(水) 20:28
117 名前：　　　　　ヽ(´ー｀)ノ　　　　　投稿日： 2001/04/04(水) 20:29
118 名前：　　　　ヽ(´ー｀)ノ　　　　　　投稿日： 2001/04/04(水) 20:29
119 名前：　　　ヽ(´ー｀)ノ　　　　　　　投稿日： 2001/04/04(水) 20:29
120 名前：　　ヽ(´ー｀)ノ　　　　　　　　投稿日： 2001/04/04(水) 20:29
121 名前：　ヽ(´ー｀)ノ　　　　　　　　　投稿日： 2001/04/04(水) 20:30
122 名前： ヽ(´ー｀)ノ　　　　　　　　　　投稿日： 2001/04/04(水) 20:30
123 名前： 96 投稿日： 2001/04/04(水) 22:08: >>106
感謝。７．５８入れたら正常にDirect3Dの
テストが行えるようになりました。
（でも、なぜかアクセラレートが効いている方が遅いし）

>>105
新しいのに変えたらAGPテクスチャも有効になりました
124 名前： 96 投稿日： 2001/04/04(水) 22:25: 5.13.01.1101 に変えても遅い。なんでや。。。
DirectX8.0aも入れてるのに。
125 名前：　投稿日： 2001/04/04(水) 22:50: >>96
だからAGPドライバは？
126 名前：　投稿日： 2001/04/04(水) 22:52: あ、入れたのか。すまそ
127 名前： 96 投稿日： 2001/04/04(水) 23:05: AGPドライバってなによ？
>>123で新しいのって言ってるのは nVIDIAのドライバの事をなんだけど
nVDIAのドライバとはまた別もんなの？
それが古いせいでDirect3Dアクセラが遅いの？
よーわからんけど、また探す旅にでるわ。
128 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/04/04(水) 23:19: >>127
http://www.microsoft.com/JAPAN/developer/directx/techart/d3dpu.asp
129 名前： 名無しさん@おなかいっぱい 投稿日： 2001/04/05(木) 21:52: MX の画質はどう思う?

ELSA の MX 買ったんだけど、どうも画質が悪い。
1600x1200 で使ってるんだけど、リンギングが出てる。
前は TNT だったはずなんだけど、特に問題なかったんだよなぁ。
130 名前： 名無しでGO! 投稿日： 2001/04/05(木) 21:58: >>127
マザーボードのドライバだろ
VIAチップセットなら、VIAのサイトの4in1ドライバというのをいれればいい。
131 名前： 96 投稿日： 2001/04/06(金) 00:07: >>128
どうも、行ってました。（でもCeleronだとパッチは必要ないみたいでした)
>>130
ZM6の場合はIntel440ZXと書いてあるけどこれはVIAでは無いんですよね(?)
とりあえずBIOSのアップデートをしてみます（関係ないのかも・・・）
132 名前： nanasi 投稿日： 2001/04/06(金) 00:25: >129
その話題に触れてはいけません（笑
返答できない信者だらけです（笑
133 名前： ヽ(´～｀)ノ 投稿日： 2001/04/06(金) 00:35: 「とりあえず」BIOSアップデートって発想が凄いなｗ
その前にintelのサイトを見てみようという気は起きないのかよ。

http://support.intel.com/support/chipsets/440ZX/
http://developer.intel.com/design/software/drivers/platform/inf.htm

でも多分必要ないと思うけど。ま、いれてみて悪い事はないと思う。

つうかそろそろM/Bごと買い換えても良いんじゃない？
134 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/04/06(金) 00:50: 先ほど質問スレでDVDにTV-Outが使えないかと質問したものですが、
TwinViewのTV-Outは何に使うためにあるのですか？
こんな使い道があるというのがあれば教えていただけませんか？
せいぜいCloneにして、ビデオに録画するくらいしか思いつきません(^^;
135 名前： Daikiにうれしいニュース(噂)が。 投稿日： 2001/04/06(金) 01:28: ＞GeForce3の価格が下がりそうだ。
＞NVChips-frによると、ELSAはGeForce3ボードの値下げを行ったようだ。
＞製品がまだ登場していないので値下げという用語が当てはまるかどうかは分からないが、
＞20%ほど値下げされたようだ。流通は当初の500ドルのレベルから、400ドルのレベルに下がりそうだ。
100ドルの値下げは大きい。はやくでろ～。
136 名前：投稿日： 2001/04/06(金) 02:07: 初期ロットはバグチップの可能性があるからな
137 名前： うーん 投稿日： 2001/04/06(金) 02:50: DVD見る以外にTVout使わんなー。
138 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/04/06(金) 03:41: >>135
日本円だと５万くらいか。もう一声ってところだな。
139 名前： ５万くらいか 投稿日： 2001/04/06(金) 03:49: 3万円台だったら絶対買うのにー
MX版を希望
140 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/04/06(金) 11:12: >>129
MXの画質はGTSに比べると大分悪いです。
このスレの上の方にある通りです。
1600ｘ1200ならリフレッシュレートがTNTの
時より高くなってれば下げると直るかもしれません。
もし同じリフレッシュレートでしたら純粋にカードの
総合能力として画質で劣るということでしょう。

>>132
氏ね。
役にも立たん事書くなら
せめて面白くしろ。
141 名前： 名前いれてちょ 投稿日： 2001/04/06(金) 15:01: >>129
1600x1200で使うことが分かっててMXを買うこと自体が厨房。
その解像度なら明らかにゲーム用途ではないんだから、俺ならMatroxあたりにしとく。
（ATiはNT系のドライバがまともに書けない前科があるので速攻でダメ。）
142 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/04/06(金) 15:58: >>141
同意。その条件で使うのなら、俺もMatroxに一票。
143 名前： ★ 投稿日： 2001/04/06(金) 16:38: ATiが(･∀･)ｲｲ!!
144 名前： アンチMatrox 投稿日： 2001/04/06(金) 17:43: 俺はゲーム機の方も普段は1600x1200で使ってるが(藁)。
さすがにフルスクリーンでゲームやる時は別だが。
145 名前： ドライバーの更新が頻繁なのはいいけど、 投稿日： 2001/04/06(金) 19:33: デトネーターの10.xxって、何さ？
7.xxは、DirectX8.0と組み合わせだったろ？
解説ｷﾎﾞﾝﾇ

既出だったらｽﾏｿ
146 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/04/06(金) 19:39: GeForce3にも対応…だったはず
147 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/04/06(金) 19:57: 3Dﾒｶﾞﾈに対応、って話もあるな>10.X
148 名前： 名無し 投稿日： 2001/04/06(金) 21:07: >>145
3D Markのスレに前訳して書いたから調べてね。
それよりDet11.xxってなんなのよ？
149 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/04/07(土) 08:25: hightekのNV-10(GeForce256)が何気に売れてるなぁ。値上がってたし。
150 名前： 96 投稿日： 2001/04/07(土) 09:39: >>133
どもありがとう。それでインテルのサイトでチップセットユーティリティを
落としてきたけどWin2000だとインストーラーが対応してないみたいで
インストールできななかった。でもバージョンはドキュメントに書かれて
いるのを同じだったからインストールはしなくてもいいのかも?

440ZXのページはExciteで翻訳して読んだら、
もう440ZX用のドライバは開発を終了しているというような事が・・・
なんかハマってきたので、もうM/B変えちゃおうかと思います
151 名前：　投稿日： 2001/04/09(月) 22:53: Geforce系ってVIAチップと相性悪い？
152 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/04/10(火) 00:26: >>151
そんなことないよ。
もしそうだったらほとんどのAthlonユーザー
つかえないじゃん。
153 名前：　投稿日： 2001/04/10(火) 01:09: なるほどレスthx。いやそう言う風説をどっかで聞いた覚えがあって不安だったのよ。
もう注文しちゃったからあれなんだけどねｗ。ま個体の相性は使って見なくちゃ
ワカラン面もあるのは確かけど、とりあえず安心したよ。
154 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/04/11(水) 04:10: Detonator 12.00age
155 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/04/11(水) 10:13: >>151
VIAのドライバを新しくすればOK
156 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/04/11(水) 13:26: AOpen社製のGeForce2STGのボードについてですが、
WIN98でVIAのドライバーインストール後に
グラフィックカード付属のドライバーインストールすると
OS起動時にハングするんですけど
このあたり、ご存知ないでしょうか？
157 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/04/11(水) 13:57: >>156
古いんじゃないのか？この辺に最新のがあるけど。
7.58あたりを試すと良いかも。
http://www.guru3d.com/download/nvidia.shtml
158 名前： 名無し 投稿日： 2001/04/11(水) 18:32: >>156
ご助言有難うございます。_(._.)_
ダウンロードして、試してみます。
159 名前： 名無し 投稿日： 2001/04/11(水) 18:43: ↑間違えました。
>>157
160 名前：　投稿日： 2001/04/11(水) 19:05: 基本的にnVidiaチップのボードはデト使ったほうがよいのかもね。カノプとかでなければ。
161 名前： みんなよく考えて・・・ 投稿日： 2001/04/12(木) 01:30: 551 名前：これはひどい投稿日：2001/04/12(木) 01:22

GeForce256の消費電力最大３８Ｗかよ・・・これはひどい・・・

http://www.tecchannel.de/hardware/667/images/0005490_PIC.gif
http://www.tecchannel.de/hardware/667/images/0005491_PIC.gif
162 名前： ヽ(´～｀)ノ 投稿日： 2001/04/12(木) 01:38: デト12入れたらメニューがバグってカラー補正とかいろいろできなくなった。
なぜかDx使用時にnVidiaロゴが消せないしｗ
でもGLはこれまでで一番安定してるし、しばらくはこれで行くか・・・
163 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/04/12(木) 03:07: nVidiaロゴマジうざい。なんであんなもん付けたんだろ？
164 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/04/12(木) 06:53: 詳細プロパティ＞Direct3Dにロゴのon/off無い？
165 名前： ヽ(´～｀)ノ 投稿日： 2001/04/12(木) 13:53: いや、その辺のメニューがバグってるのよ。
しかも設定自体はenableロゴは0になってるし。謎。
166 名前： ヽ(´～｀)ノ 投稿日： 2001/04/12(木) 13:53: 3dfxのロゴは好きなんだけどなぁｗ
167 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/04/12(木) 16:23: 消費電力は高いとか聞いてたけど、最大38Wも食うのか・・。
と言いつつ、自分の使ってるカードの消費電力は知らない（藁
説明書見とこ。
168 名前： 名無しさんDX4 投稿日： 2001/04/12(木) 18:04: がいしゅつだったらｽﾏｿ
ツレからでCreativeのGeForceDDRを貰った。（前はTNT2）
これがまたD3D中に落ちる落ちる。
Creativeのドライバ使ってもリファレンス使っても激しく落ちる。
熱暴走？3DMark2000、2001も動くには動くけど、完走ほとんどしない。
リファレンス使うと画面の詳細プロパティも開かなくなりやがるｺﾞﾙｧ
糞チップを当ててしまったのか・・・。

環境はWin98+DirectX8aです。ドライバは今、会社なんで不明っす。
なんともならんすかね、これ。
169 名前： 168 投稿日： 2001/04/12(木) 18:06: ドライバは→ドライバのバージョンは

・・・逝ってくる
170 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/04/12(木) 18:48: >>165
うちではロゴはちゃんと消えてるよ>デト12.00
逆に11.00と11.01でロゴが出てコントロールパネルもバグってた。
171 名前： ななし 投稿日： 2001/04/12(木) 21:31: nVIDIAはちょくちょくレジストリの仕様が変わるから、
ちゃんとアンインストしてから新ドライバ入れないと駄目だぞ。
172 名前： ヽ(´～｀)ノ 投稿日： 2001/04/12(木) 22:11: ありがとう、ちゃんとメニューが出たよ！ヽ(´ー｀)ノ

俺は基本をわきまえてなかったようですね('A`)
173 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/04/13(金) 18:24: あげ
174 名前： @ 投稿日： 2001/04/13(金) 22:07: 峩�_ﾈ
175 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/04/14(土) 16:08: こないだのnVIdiaのKyroこき下ろしたPDFだけど、
あれほんとにnVidiaが書いたのか？
たまたまACDSeeであのファイル見たんだけど
あのPDFファイルってnVidiaのロゴが上下さかさま
になったふざけたイメージがうめこまれているみたいなんだが。
176 名前： GeForcePro 投稿日： 2001/04/16(月) 16:44: D3Dに対応してないのか
Zバッファがうごかんのか
詳しく教えて下さい
177 名前： GeForce市ね 投稿日： 2001/04/16(月) 19:46: GeForceUltraは、落ちるねー。
ELSAのはすぐ画面が揺らいでくる。
CanopusのSpectra8800は、設定が細かいからましだが、
結局、売りのスピードで使えなくしたら安定するなんて
無意味。
178 名前： aa 投稿日： 2001/04/16(月) 21:33: 2匹のウンコ発見
179 名前： 名無し 投稿日： 2001/04/17(火) 20:18: age
180 名前： * 投稿日： 2001/04/17(火) 20:36: >>175
じゃああのnVIDIA広報の発表
「販売部の闘志を煽るための社内機密文書でした♪」
もニセモノなんですクヮ？
181 名前：　投稿日： 2001/04/17(火) 22:30: GeforceDDR と　Geforce2 MX　は、どっちが性能上なんだろう？
DDRが上であってほしいが・・
182 名前： ヽ(´～｀)ノ 投稿日： 2001/04/17(火) 22:31: 詳しいことは知らないけどDDRの方が上らしいよ。
183 名前：？投稿日： 2001/04/17(火) 22:39: >>182
この件について詳しい人いる？
184 名前： 詳しくないけど回答 投稿日： 2001/04/17(火) 23:18: 間違いなくDDRのほうが上です。
値段的にDDRのほうが下がってる店もあるからそっちがお勧め。
･･･ただしDVDを見る人はMXにしましょう。
185 名前： ＞184 投稿日： 2001/04/18(水) 08:35: ＞･･･ただしDVDを見る人はMXにしましょう。

どうしてＤＤＲだと、ＤＶＤがダメなのお？
186 名前：ｑ投稿日： 2001/04/18(水) 10:23: ＤＶＤみるならそもそもＧｅＦｏｒｃｅにはしないだろ
187 名前： 既出では？ 投稿日： 2001/04/18(水) 12:00: >>181
Geforce2 MXの方が若干ながら上だったような...。
DDRっつうてもバス幅がSDRAMの半分とか...。
188 名前： ヽ(´～｀)ノ 投稿日： 2001/04/18(水) 12:24: >187
DDRでバス幅がSDRAMの半分になるのはMXがDDRを使用した場合のﾊｽﾞ。
189 名前： ヽ(´～｀)ノ 投稿日： 2001/04/18(水) 12:26: GeForce256DDR＞GeForce2MX＞GeForce256らしい
190 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/04/18(水) 18:19: >>186
DVD Geineの作者は、GeForce使ってるらしいぞ。
191 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/04/18(水) 18:20: ×Geine
○Genie
192 名前：　　　　　　　　　　　　　　　投稿日： 2001/04/18(水) 19:39: ＞ＤＶＤみるならそもそもＧｅＦｏｒｃｅにはしないだろ

Spectra7400DDRを使用しています。
画面の美しさはG400と互角です。
193 名前： ななしさん 投稿日： 2001/04/18(水) 20:22: すいません初心者です
ＭＸとＭＸ２００，４００などの違いを簡潔に教えて頂けないでしょうか。

あとマルチディスプレイが出来て２つめをテレビに出力出来る
おすすめカード教えて下さい。
194 名前：み投稿日： 2001/04/18(水) 21:12: NV25はNV2Aどっちが上?
195 名前：　投稿日： 2001/04/18(水) 22:10: ＞ＭＸとＭＸ２００，４００などの違いを簡潔に教えて頂けないでしょうか。

コアクロックが違うだけ。
小さい差だから体感できません。

＞あとマルチディスプレイが出来て２つめをテレビに出力出来る
＞おすすめカード教えて下さい。

MXなら、カノープスのＦ１１。
画像がクリアです。
196 名前： ななしさん 投稿日： 2001/04/19(木) 01:37: ありがとうございました（＾＾）
大した差はないんですね。
今が８１０なので性能はそこそこでも喜ぶと思います。
カノープス方面で安いのを選びます。
197 名前： 七資産i486 投稿日： 2001/04/19(木) 07:14: GTSでも安くなったら買うかな。MXは名前がダサいから買う気しないし（謎
GF3が出れば、少しは安くなると思うんだけど。
198 名前：　投稿日： 2001/04/19(木) 20:03: >>197
２年前は\28000していたGeForce256が、今は￥6999だもんなー。
199 名前： 175 投稿日： 2001/04/20(金) 02:06: >>180
じゃあ、あんたはnVidiaが「アレは私達が作ったものではありません」
って発表したとしてそれを信じれるのか？
っていうかそんな発表を素直に信じれるやつがいるのか？
そんな発表をしようものなら余計に火に油を注ぎそうなきがするが。
だから俺はあのnVidiaの広報の発表は回避策としてはうまい方法だ
と思ってるよ。
まあ、俺としてはどうでもいいんでsageだ。
本当に気になる奴は(いるのか？そんな奴)「μ∧ＩＤＩ∀」
って感じにひっくり返ったロゴを自分の目で見て自分で判断するんだな。
200 名前： age 投稿日： 2001/04/22(日) 14:13: Ｗ２ＫでもＷ98並に高速にならんのかな？
201 名前： agege 投稿日： 2001/04/22(日) 21:24: GeForceのTV出力(BT869)で
TVToolを使わないでオーバースキャンする方法ありませんか?
202 名前： nanasi 投稿日： 2001/04/22(日) 21:28: >195
誰も突っ込まないんで、突っ込みます
MX200と400ではメモリのバス幅が違います
MX400は今までと一緒でSDRAM１２８bit　DDRDRAM６４bit
ですが200ではDDRDRAM不可　SDRAM６４bitです

この差は結構3Dげ-やるときに影響すると思われます
クロックはOCスりゃ同じになるけど、バス幅は
変えられんしね。

RADEONLE買っときましょう(藁
203 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/04/22(日) 21:40: >>201
無理です。
GeForce系のTV出力は、所詮オマケ程度ですから、
やふおくでGeForce売って、RADEONVE買っときましょう(藁
もっとしあわせになれますよ
204 名前：　投稿日： 2001/04/22(日) 22:15: >>201
おとなしくTVTool使え。あれはnvidiaユーザーの特権だぞ。
205 名前： 201 投稿日： 2001/04/22(日) 22:56: >>203 >>204
ありがとう。
やっぱりTVToolを使うべきなのですね。
実は支払いが面倒なだけだったりする…
206 名前： 201 投稿日： 2001/04/23(月) 00:25: あれ? TVTool4.6.1は時間制限ないのかな?
ならこれ使おう
お騒がせしました～
207 名前： 206 投稿日： 2001/04/23(月) 00:28: ＞203
カノープスのＴＶ出力は綺麗だよ。
Ｄ端子出力オプションもある。
208 名前： 201 投稿日： 2001/04/23(月) 00:32: ぼく207ぢゃないよ。
209 名前： ななしさん 投稿日： 2001/04/23(月) 07:58: ＰＣＩ版はどうですか？＞ＭＸシリーズ
210 名前： ななし 投稿日： 2001/04/23(月) 23:07: なんかRadeon信者がまぎれているようだな…。
211 名前： ヽ(´～｀)ノ 投稿日： 2001/04/23(月) 23:21: なんでもかんでも信者呼ばわりするのはよそうぜよ。
一つぐらいまともなGeforceスレッドがあるのも良いもんだヽ(´ー｀)ノ
212 名前： ななしさん 投稿日： 2001/04/24(火) 23:35: Ｇ４５０とＧＦＭＸ、ＤＨでテレビ出力だけに用途を限定すると
どっちがいいと思う？
213 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/04/24(火) 23:53: >>212
TV出力だけならG450だろ。

TV出力だけならね・・・
214 名前： ななしさん 投稿日： 2001/04/25(水) 02:03: ＰＣＩ版だとどうですか？
215 名前： 名無しさん＠SONY 投稿日： 2001/04/25(水) 21:42: >>214
同じ内容でいま書き込もうとしてたよ

ＧＦＭＸのＰＣＩ版でオススメあります？
ちなみに、愛器VAIO J12に差す予定。
MicroATXでi810チップセットなんで、AGPは無理と思われ。
216 名前：　投稿日： 2001/04/25(水) 21:42: TV出力はおしまい。
これからはD端子出力の時代だよ。
217 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/04/26(木) 18:57: でもＴＶが対応していない・・・
218 名前： ２１４ 投稿日： 2001/04/27(金) 06:42: うちも８１０だよ（笑

ビデオキャプチャーとテレビ出力がほしいんだけど
マザー買い換えも視野にいれてどうしたらいいかな？
値段重視だけどさほど変わらないならスマートな方を選びたい
219 名前： あああ 投稿日： 2001/04/27(金) 08:11: http://www.kuroutoshikou.com/products/select/index.html

これ買おうとおもってるんだけどどう？

その前にＡＧＰ×４とか×２って気にしないとだめ？
マザーがAopen　ＡＸ６ＢＣ　ｔｙｐｅRなんだけど。動けばいいんだけどね。
動く？
220 名前： ２１９ 投稿日： 2001/04/27(金) 08:11: GF2MX400-AGP32
のほうね。
221 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/04/27(金) 08:15: >>219
ベンチオタじゃないならAGPx2で十分。
222 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/27(金) 08:52: Quadro化してあるボードって、どっかに売ってない？
223 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/04/27(金) 09:18: >>222
ベンチオタじゃないならGeForceで十分。
224 名前： 222 投稿日： 2001/04/27(金) 10:07: >>223
いや、CG用だからGeForceじゃ不十分。
225 名前：七紙投稿日： 2001/04/27(金) 10:59: >>222
ヤフオクでならあるかも。
226 名前： ななしさん 投稿日： 2001/04/27(金) 12:09: http://prom.alphaloop.com/j/view.php?type=prom&ID=182

NV30 to use 3dfx technology

NVIDIAの幹部がNV30において3dfxのコアテクロノジが使われることを
語ったようだ。HWZoneItalyによるとDan Vivoliが語った様だ。
これによると、NV30は3dfxのエンジニアが参加してそのテクロノジを
取り入れる最初の製品になるであろうとしている。NV30が3dfxのコアを
ベースにしているのか、それともNVIDIAのコアをベースに3dfxの
テクノロジを融合させるのかということについては語らないとしつつ、
NV30に3dfxテクノロジが使われているという。また、このNV30は
2002年の春の製品であるという。そうであるとすると、秋の製品は
NV25であるということになる。

負け犬の血が流れ込むんだね。
227 名前： nanasi 投稿日： 2001/04/27(金) 12:21: >>224
CGならGeForceはやめとけ。
できれば3dlabs系。
せめてRadeon。
228 名前： 初心者 投稿日： 2001/04/27(金) 15:25: ＣＨＲＯＮＯＳ　ＴＯＲＮＡＤＯ　３Ｄっていう2ＭＸが
安いんですがどんなもんでしょう。付属のドライバーを
つかうのとスタンダードなドライバーを使うのでは
どちらがよいのでしょう。メーカーのページ見ましたが
ドライバー置いてないみたいなんで。
229 名前： ２１９ 投稿日： 2001/04/27(金) 16:26: ウルテマオンライン　ＴＤをやりたいのです。
今VOODOOバンシーなのでかくかく動くのです。
とりあえず動くって事でいいのでしょうか？
230 名前：ああ投稿日： 2001/04/27(金) 16:27: >>228

ページどこじゃ。ｺﾞﾙｧ！
231 名前： 言えば 投稿日： 2001/04/27(金) 18:25: ほら、あそこ
232 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/04/27(金) 18:34: >>228
2MXてGeforce2MXのこと？
そんならnVidiaのリファレンスドライバ使うのが吉。
どうせ安物ボードベンダーのドライバ更新なんてあてにならんから。
リファレンスからの変更は殆ど無いに等しいし。
初心者ってことだからベータドライバ置いてるとこ教えとくわ。
ttp://www.guru3d.com/download/nvidia.shtml
233 名前： 初心者 投稿日： 2001/04/27(金) 18:42: 232さんどうもありがとう。
234 名前： aa 投稿日： 2001/04/27(金) 18:50: age
235 名前： >>219 投稿日： 2001/04/27(金) 18:50: 俺もTDやってるけど、それでOKPKと思ワレメ
CPUとか、MEMORYにも気をつかってください
236 名前： 219 投稿日： 2001/04/27(金) 21:27: >>235

じゃあ買いますー。
現在メモリは１２８ＭＢでセレロン４００です。
けどメモリのほうが先にかったほうがいいかな？今のカードはVoodooバンシー
です。
237 名前： Geforce256が 投稿日： 2001/04/28(土) 00:11: 秋葉原で6800円で叩き売られていたので、買ってきました。ところがいざ装着してみると画質最悪な上、文字は見づらいし、画面全体が圧縮しすぎたMPGEみたいになってるし・・・・。
　それ以上に問題なのが、ベンチのスコアがヘボヘボなことです。3Dmark2000で1786、3Dmark2001で686、HDBENCH3．22に至っては前のVoodoo3 2000と変わらん・・・・・・・
　こんなもんなのですか？買ったのはHIS製の32MBのやつです。ドライバーはDetonator3入れてます。ほかのユーザさん、助けてください。
System Info Version: 2.0
Operating System: Microsoft Windows 2000
Processor: Intel Celeron(tm) @ 802MHz
Graphics Card: NVIDIA GeForce 256
Total Physical Memory: 256MB
Free Physical Memory: 109.05MB
Motherboard Manufacturer: Gigabyte Technology Co., Ltd
Motherboard Model: 6VX7-4X
238 名前： GTSって名前がカッコいい 投稿日： 2001/04/28(土) 00:17: >>237
256ってDDRになる前のでしょ？
それじゃヘッポコだよ。
それにHIS製って・・・
ちょっと気になるのはVIAのAGPドライバの最新版入れてる？
Detonatorのバージョンは？
239 名前： 235 投稿日： 2001/04/28(土) 00:25: >>236
98とか、Meなら128MBでTDやってる連れも居ります
2kなら256MBは欲しいっすね～

むしろ、CPUが辛そうっすね…
240 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/04/28(土) 00:55: Detonatorは10.80あたりを入れないと遅いわよ。
MX程度は逝くと思われ。
>画面全体が圧縮しすぎたMPGEみたいになってるし
ゴミが出ているのならドライバ更新やコア/メモリのクロックダウン
で対応できるかも。
241 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/04/28(土) 01:00: くそ、仕事がなければ…
http://db.ascii24.com/buyer/akiba/news/2001/04/27/625652-000.html
242 名前： 236 投稿日： 2001/04/28(土) 03:44: >>239

うひょー。やっぱり？どうしようかなー。
243 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/04/28(土) 08:25: GEFORCE3買った人、報告きぼん。
244 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/04/28(土) 13:26: >>227
つかRadeonのOpenGLのショボさを知って言ってるのか・・？
245 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/04/28(土) 14:20: >>237
おまえ、裏ニュースのハードウェアBBSでも同じこと聞いていたよな。
マルチポスト逝ってよし！
向こうでもレスあったけど、まさに「安物買いの銭失い」でしょ（ﾜﾗ
246 名前： デフォルトの名無しさん 投稿日： 2001/04/28(土) 18:24: >>243
Geforoce3、アキバ某所にて購入。
普通の固定ジオメトリを使う限りではフィルレートの少し高いGeforce2？って感じ。
今はとりあえず、プログラマブルシェーダーがハードで動くことを喜びたい。
（やっと3DMark2001の全てのテストが見れるよ…）
付属のドライバでは、ポイントスプライトの表示が変だったり、NVEffectBrowserの
一部が見れなかったりして、ちょっと不安。ドライバの不具合であることを祈る。
とまぁ、最初の30分の感想でした。
247 名前： ヽ(´～｀)ノ 投稿日： 2001/04/28(土) 18:31: いまんとこGeForce3の新機能に対応したゲームってジャイアンツだけなのかな？
248 名前：投稿日： 2001/04/28(土) 18:39: >>246
ぜひ報告希望
★3D Mark2001結果報告友の会PartII★
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=jisaku&key=985698707&ls=50
249 名前： デフォルトの名無しさん 投稿日： 2001/04/28(土) 21:53: >>246
詳しく書きすぎると正体ばれますよん
250 名前： ＣＧデザイナー 投稿日： 2001/04/29(日) 02:27: >>244
ＣＧのプレビューに使うんだから、速さよりイメージクオリティ重視。
速くても、プレビューの画像があまりにレンダリング後とかけ離れているのは、
レンダリングやりなおしの手間など考えると、非効率。
251 名前： もにたふたつ 投稿日： 2001/04/29(日) 03:23: まるちもにたあ稼動中

ProphetII GTS64 (1600x1200x32)
Inno3D GeForce2-MX PCI 32 (1280x1024x32)
Detonator 12.00
OS Win2K-SP1, Win98SE
MB Rioworks SDVIA

いいかんぢ。
252 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/04/29(日) 06:49: GTS、2ultra等が早く安くならないかなぁ。いくら最速でもＶＧＡに5～6万は出せない。
VGAは一万円台に限る。
253 名前： ななし 投稿日： 2001/04/29(日) 07:20: ULTRAは製造中止だそうだ
254 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/04/29(日) 07:51: >>252
　安くなってきてるやん。　３万ジャストくらいになってきてるよ。>2Ultra
255 名前： 名無し 投稿日： 2001/04/29(日) 07:54: 5～6万ってのはGeForce3ね。GTSだと二万ぐらいでたまにあるね。
256 名前： GeForce256&Permedia2 投稿日： 2001/04/29(日) 10:47: GeForceってガンガン新製品出してますけど､HW T&L(ジオメトリエンジン)だけの
性能は進化してるのでしょうか?
ゲーム(Direct3Dなど)はVoodoo3使っているし､GeForceはOpenGLの3Dソフトしか
まともに使っていないと最近気付いてしまいました｡
257 名前： ごめん 投稿日： 2001/04/29(日) 10:48: Voodoo3 -> Voodoo5
258 名前： 98＞2000 投稿日： 2001/04/29(日) 10:59: GeForce2MX君、2000にしたら、HDベンチのDirectDraw値が
半分くらいになってしまった。いったいなぜでしょう。
ドライバは6.5です。
259 名前： 名無し 投稿日： 2001/04/29(日) 11:22: VSYNC OFFにしろ
260 名前： いかように 投稿日： 2001/04/29(日) 11:25: どのようにしてオフにすればよいのでしょうか。
261 名前：　投稿日： 2001/04/29(日) 12:05: >>259
オフにすると、FPSなどで横に振り向くとき画面が乱れます。オフにする恩恵はどんなものですか？俺はジーテーエス使ってます。
262 名前： なやむな～ 投稿日： 2001/04/29(日) 12:29: しつも～ん
Geforceカードっていろんなメーカーから出てるんですけど画質重視なら
どこのがいいですか～ん？予算15000円ぐらい
どこでもいっしょかな～ん？
色はあんまり気にしないけど.くっきりすっきりシャープネスなカード
がいいな～ん
263 名前：投稿日： 2001/04/29(日) 12:35: >>262
Geforceをやめる
264 名前： なやむな～ 投稿日： 2001/04/29(日) 12:43: 3DGAMEもやるんでGeForceきぼ～です～
今VooDoo３使ってたりするんですけど特に不満は感じてませ～ん
セカンドPCにvoodooを移してメインにGeForceを考えてます～ん
ツクモで売ってたMSIのGTSカードにしよ～かな～ん
13000円ぐらいだったし～
265 名前： 我輩は名無しである。 投稿日： 2001/04/29(日) 12:45: マト□ックス様でウッドボール。>>262
266 名前：投稿日： 2001/04/29(日) 12:48: >>262
Geforce3
267 名前：名無投稿日： 2001/04/29(日) 13:07: >>261
ベンチ計る時だけOFFにするんだよ。
268 名前： ｓｓｓ 投稿日： 2001/04/29(日) 13:55: 3DCGにもバッチリ使えるGeForce
269 名前： ヽ(´ー`)ﾉ 投稿日： 2001/04/29(日) 16:33: >>250
>速くても、プレビューの画像があまりにレンダリング後とかけ離れているのは

もともとかけ離れてます。(´▽｀；)
つかビデオでプレビュー画質決まるワケないじゃん（藁
そんなのでCGデザイナーやってたら笑われますぜ
270 名前： ヽ(´～｀)ノ 投稿日： 2001/04/29(日) 17:26: >>261
FPS向上や反応速度の向上などなど。
画面の崩れがあまりにひどければonにするしかないけど
FPSゲーマーの基本はVsync offでしょう。
271 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/04/29(日) 19:21: >>269
＞つかビデオでプレビュー画質決まるワケないじゃん（藁

ソフトによると思うけど、プレビューはハードウェアレンダリングでっての多いよ。
272 名前： 通りすがり 投稿日： 2001/04/29(日) 20:31: ソフトレンダでもハードレンダでも関係ないんじゃない？
273 名前： 名無し 投稿日： 2001/04/29(日) 20:39: ＰＣＩ版はどうですか？
274 名前： 261 投稿日： 2001/04/29(日) 21:05: >>267 >>270
ありがとう。とりあえずONにしとくことにしよう
275 名前：投稿日： 2001/04/29(日) 21:10: CGツールによってレンダリング時の光源計算方法が違うから
OpenGLやD3Dのプレビューとは色味(質感）が違うだろ？
276 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/04/29(日) 22:02: >>275
誰にレスしてるだ？
277 名前： 名無しさんTMS34010 投稿日： 2001/04/29(日) 22:15: >>272
んなこたぁない。
D3DHALとHELでさえ違いはあるのに。
278 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/04/29(日) 22:34: >>269
http://www.geocities.com/tnaw_xtennis/Qd-Iquality.htm
藁われているのはあんただ。
279 名前：投稿日： 2001/04/29(日) 23:15: 269は恥ずかしいね。氏んだほうがいいかも寝
280 名前： 名無し 投稿日： 2001/04/29(日) 23:31: MSIのGeForce2 GTSが1万2千円ってのは買いかな？
大阪ツクモの開店セールで見かけたんだけど。
エルザのMX売っぱらって買い換える価値あるのかな？
数量限定みたいだから迷ってるんだけど。
詳しい方、どうでしょう？
281 名前：結局投稿日： 2001/04/29(日) 23:53: おいらのもってるゲームがW2kでは動かんことがわかったので、
とりたてて気にする必要はなくなった。いままでG100で不満
なかった(ゲームはあきらめてた)口なので、GeForce2MXの
感激は98でゲームするときと３Dベンチが「動く」という
ことでけっす。おふぃいすなソフトやゲーム以外で結局
恩恵ってあるんすかね。
282 名前： 七資産 投稿日： 2001/04/30(月) 04:03: 　安売りの２ＭＸ買ったらヒートシンクだったから山洋のクーラーに
付け替えたら+３０００円で結局たいして値段が変わらんか、損失だ。
　クロックアップ耐性はあるが。
283 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/04/30(月) 04:06: >>280
その値段なら買い換える価値あり。
284 名前： ヽ(´～｀)ノ 投稿日： 2001/04/30(月) 04:09: >>280
安いな～。
俺なんかいまさらGTSに\16000も出しちゃったよ。しかもinno3D(w
285 名前： ヽ(´ー｀)ノ 投稿日： 2001/04/30(月) 11:06: >>278
nVidiaとRadeonの話なのに3Dlabsとの比較リンクを
持ってくるバカ発見（藁
286 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/04/30(月) 12:25: 3Dlabsのチップってパフォーマンスより描画精度にウェイト置いてるらしいよね。
パフォーマンスで勝てなかったから、そっち方面に逃げたんだろうけど。
287 名前： 名無し 投稿日： 2001/04/30(月) 12:35: つーかたいして変わらないじゃん
288 名前： 名無しのランナー 投稿日： 2001/04/30(月) 17:23: SUMAの黒地に金ピカのが\10000切ってるけど
かっこいいなあ（ﾜﾗ

おすすめできる？
289 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/04/30(月) 17:26: どうしてMSIのGeForce2GTSはこんなに安いの？
他のメーカーと比べてどこか違うの？
290 名前： ヽ(´～｀)ノ 投稿日： 2001/04/30(月) 20:12: 特になんもないと思うけど別に確証はない。でも胡散なメーカーでもないし、
\12000という価格設定は確かに安いけど今となっては疑ってかかるほどでもないと思う。
Prolinkとかinno3DとかのGTS、Proならたまにその価格帯で売っているのを見かける。
291 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/01(火) 10:06: ASUSのV7100使っているのですが

ASUSのユーティリティーツールを残しつつ
nVidiaのドライバを入れる方法をご教授ください（土下座）
292 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/01(火) 12:52: ELSAのGTSを使ってるんですけど、
ELSAのドライバーとデトネ12.xxと
どっちを入れるのが一番いいですか？
293 名前： zisaku 投稿日： 2001/05/01(火) 13:12: 別にただの開店セールじゃないのか
294 名前： ヽ(´～｀)ノ 投稿日： 2001/05/02(水) 03:03: なにがおこった？
デト7.78あげ
295 名前： 名無し募集中。。。 投稿日： 2001/05/02(水) 03:35: >>292
ELSA入れてからリファレンス入れればいいんじゃない？
296 名前：あれ投稿日： 2001/05/02(水) 10:15: MSIの奴ってSGRAMじゃなかったっけ？
297 名前： ヽ(´～｀)ノ 投稿日： 2001/05/02(水) 20:21: SGRAMだとなんかまずいのかい？
298 名前： MX 投稿日： 2001/05/04(金) 20:34: Geforce2 MX400ってどうでしょう？
通常のMXに比べて性能は大幅に上がってるんでしょうか？
299 名前： ななし 投稿日： 2001/05/04(金) 21:10: カノプ様のｽﾍﾟｸﾄﾗペはどう？
300 名前： 300 投稿日： 2001/05/04(金) 22:23: 300
301 名前： MX400 投稿日： 2001/05/04(金) 22:59: >>298
コアクロック上がったけど全然変わらない。
>>299
高い。
俺なら他メーカーのGeForce2GTSを買う。
302 名前： 298 投稿日： 2001/05/05(土) 00:48: >>301
ありがとう。
そういうことなら俺もGTSに変更しようと思う所存でございます。
303 名前： TNT2 投稿日： 2001/05/06(日) 13:46: 1.　MSI StarForce 815　　/GTS　/DDR-SGRAM 32MB　　\15,500
2.　PROLINK X-Player　　/GTS-PRO　/DDR-SDRAM 32MB　　\17,000
3.　InnoVISION Tornado　　/GTS　/DDR-SDRAM 32MB　　\16,000

上の３つのうちどれか、購入検討してるんだけど
どれがいいかな？

自分はオーバークロックの上限が高いらしい3.がいいかなって思ってるんだけど‥‥
1.が225MHz、3.が235MHzくらいまで、2.はわかりません
ご助言お願いします
304 名前： ジョンソン基地 投稿日： 2001/05/06(日) 15:50: 本日AOpenのPA256DELUXEII（GTS PRO)を19800円で購入。
TVアウト付き。
このボードで一番面白いのはOPEN BIOSシステム。
各種設定をBIOSでいじれる。
コアクロック、メモリクロック、ファンの回転スピード、
AGP2*/4*の設定、サイドバンドやfast writeの設定まで。

他社のカードのことはわからないが、
メモリは5nsのものがのっており、
デフォのメモリ設定は380Mhzだった。
305 名前： ジョンソン基地 投稿日： 2001/05/06(日) 15:53: 画質については手持ちのSpectra8400と比べてみたが
文字に関してはSpectraの方がシャープで見やすい。
AOpenの方はnVidia系にありがちな
べたっと潰れた感じに見えた。
306 名前： uio 投稿日： 2001/05/06(日) 21:05: uio
307 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/06(日) 22:26: Windows2000でGeForce２MX使ってるのだけど、時々唐突に画面がぐちゃぐちゃになってわけがわからない状態になります。
キーの反応とかを見ると画面以外は動作してるっぽいけど何も出来ないのでそのたびにリブートしてます。
以前MSIの694D-AIRで使ってたときもよくこの症状がでてました、今はGIGAのGA-6VXD7です。
CPUはPen3の800EB dual、メモリはPC-133のCL3 256MBを3枚刺してます。
この症状を改善するには何をどうすればいいのでしょうか。
308 名前： GTS 投稿日： 2001/05/06(日) 22:28: >>303
proを使っている2でいいだろ。
309 名前： TNT2 投稿日： 2001/05/06(日) 22:28: やっぱGeForce3が安くなるまでTNT2でがんばろーっと
310 名前： TNT2 投稿日： 2001/05/06(日) 22:38: >308
ごめんよすれちがった。レスサンクス！
PROとGTSの違いってほとんどないらしいんだけど、どうなんだろう

ここのPROLINKのとこ参照
http://www.vwalker.com/cgi-bin/review/pg.cgi?categ=videocard
311 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/06(日) 22:57: >>310
PRO コア200MHz メモリ400MHz(DDR200MHz)
GTS コア200MHz メモリ333MHz(DDR166MHz)

32bit colorで3DGameやると結構違うとおもわれ。
312 名前： GTS 投稿日： 2001/05/06(日) 22:57: >>310
ビデオメモリのクロックが違う。
GTSは166DDRの333MHzでproは200DDRの400MHz。
これ以外は同じ。

今のゲームならコアクロックを上げるよりビデオメモリのクロックを上げた方が
性能の向上が大きい。
特に高解像度32bitカラーだとクロックとFPSがほぼ比例する。

コアの10数MHzのオバクロ耐性を気にするよりは、使われている
ビデオメモリの性能の高いproの方がいいと思われ。
313 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/06(日) 23:06: >>310
PixelView MVGA-NV2GTSA使ってるじょ。
PIII-700@978MHz
M/B CUSL2
1027x768x32bit
core 255MHz（OC）
mem 430MHz（OC）
3DMark2k1 Score 3279
流石にG400のくっきり感には負けるけど、
F11と比較して画質の違いは殆どかわらんです。
ビデオがらみで墜ちること今のとこ皆無。
（Det10.08 1280x960)
コストパフォーマンス考えたら激しくお薦め。
314 名前： 313 投稿日： 2001/05/06(日) 23:07: 「違いはわからんです」です
315 名前： 313 投稿日： 2001/05/06(日) 23:09: なんどもスマン「1024x768」じゃ
316 名前： TNT2 投稿日： 2001/05/06(日) 23:15: >>311-312
メモリクロックの方が重要だったのか‥‥
買ったらベンチマーク結果でも報告するよ
317 名前： TNT2 投稿日： 2001/05/06(日) 23:34: >>313
レスサンクス
3DMARK(1024x768 16bit) 1500台の自分がいうのも何ですが
そのスペックで3279って‥‥ｗ
とりあえずみんな薦めてくれるのでPROで検討してみます

３つの会社のウェブサイト見比べたんだけど
PROLINKのサイトは激しくダサかった！ので
自分の中ではInno＞＞＞MSI＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞PROLINKだったんだけど
本当にダサかったのはGTSとPROの違いがわからない自分だったって事か‥‥
PROLINKなかったら栗でも買ってきます‥‥‥

参考：
MSI
http://henry.msi-computer.co.jp/Zope/product/vga/vga_spec?vga_id=4

PROLINK
http://www.prolink.com.tw/english/product/vga/xplayer.html

Inno
http://www.inno3d.com/product_gts.html
318 名前：ｐｐ投稿日： 2001/05/06(日) 23:37: デトネイターのインストール方法が難しくて途中までしかできなかった
んですがここで聞いてよろしいでしょうか？
インストーラがあったら簡単なんですが、、、
readmeも英語なので苦労しております。

To prepare for installation of the drivers
これはできたんですが
To install the driversの
5 Click Have Disk, select or type the path to the folder containing the driver
files, then click OK.

Windows should find files for your NVIDIA graphics chip. If Windows cannot
find the files, check that the path name for the driver files is correct.
でつまっております。Have Disk？
select or type the path to the folder containing the driver
files, then click OK.？って感じです。
ダイレクト３ＤＸ８．０をインストしてるのですがハーフライフで
ＯＰＥＮ　ＧＬを使ってるなら落とす価値ありですか？
319 名前： インストーラ 投稿日： 2001/05/06(日) 23:55: Have Disk
ディスク使用
select or type the path to the folder containing the driver
files, then click OK
ドライバファイルのあるフォルダへのパスを指定してＯＫをクリック
320 名前： 313 投稿日： 2001/05/07(月) 00:05: >>317
3279は3DMark2001の1027x768x32bitよ。
3DMark2000なら1024x768x16bitで5300くらい。
321 名前： くりくり 投稿日： 2001/05/07(月) 00:08: ＞F11と比較して画質の違いは殆どかわらんです。

よっぽど目が腐ってるか、安もんCRT＆ケーブルを使ってると思われ。
322 名前： 313 投稿日： 2001/05/07(月) 00:08: こぴぺしたからま～た1027になっちゃった。>>320ヴァカ
323 名前： 313 投稿日： 2001/05/07(月) 00:11: >>321
MVGA-NV2GTSA買って試してみそ。
324 名前： リロード 投稿日： 2001/05/07(月) 00:14: げーふぉーす
325 名前： pp 投稿日： 2001/05/07(月) 00:30: >319
ディスク使用ということは買ったときについてきたディスクを
いれたらいいのでしょうか？
326 名前： ヽ(´～｀)ノ 投稿日： 2001/05/07(月) 00:36: ﾃﾞﾄのデータが入ってるフォルダを指定ってことでそ。
あとDX8.0環境下では7以降のﾃﾞﾄがよろしいみたい。
うちの環境では7.78が一番速かったんでそれつかっとります。
いちおWHQLだし。12.0のWHQLはまだ試してにゃい。
327 名前： んのれ 投稿日： 2001/05/07(月) 00:44: 12.0てWHQLなの？
328 名前： ヽ(´～｀)ノ 投稿日： 2001/05/07(月) 00:54: guru3dとかみると12.00にはunofficalってのとWHQLの２つが載っている・・
どう違うのかは不明。前から出ていたunoffisialの方の12.00は使ったことあるんだけど。
ただWHQLの認証を受けていて、多国語サポートした
コンソールが使えるだけなんでしょうか。サイズは結構違うんだけど。
http://www.guru3d.com/download/nvidia.shtml
ちなみに↓こっちだと一つしか載ってない。やっぱ同じものっぽいかも。
http://www.icrontic.com/?action=downloads#detonator
あと12.10というのも出ているみたいですな。
329 名前： pp 投稿日： 2001/05/07(月) 01:33: なんとかできたみたいです。
どうもさんくす。
ほんとにできてるかどうか調べたいのですが
どうやってみればいいでしょうか？

＞＞３２６
僕のはWin９８SEなので６．５をいれましたが７．７８のほうが
いいですかね？
330 名前： んのれ 投稿日： 2001/05/07(月) 02:45: >>328 解説ありがと。ちょっとW2K用12.00のWHQLを落としてみる。
331 名前： んのれ 投稿日： 2001/05/07(月) 03:10: てなわけでダウンロードしてみたら、なぜかELSAの12.10が落ちている…
ああ、寝ぼけて間違って押しちゃったかなと思いつつサイトを再度見たら、

Detonator 12.00 Win2000 WHQL 5.51 Download のリンク先が1210w2k.zipだった…

というわけで、俺的にはGuru3Dの表記ミスで、12.00WHQLは実在しない、に一票。

一応報告ね。
332 名前： zzz 投稿日： 2001/05/07(月) 03:34: 　アスロンでVIAのチップセット,G2MX。
シャットダウン時にハングアップ。
グラボのドライバーのせい？
333 名前：投稿日： 2001/05/07(月) 04:49: >>332
OS書けｺﾞﾙｧ
334 名前： さーて転ぶか 投稿日： 2001/05/07(月) 05:44: Geforce2MX　ＰＣＩのＭＸ400って
Voodoo5の代用品になり得ますかね？
ＦＳＡＡ機能の使い勝手とか。
335 名前： MX400 投稿日： 2001/05/07(月) 09:48: >>334
性能はほとんど同じ。
代用品にはなるけど、買いかえるほどのものじゃない。
336 名前： ヽ(´～｀)ノ 投稿日： 2001/05/07(月) 12:02: >>331
俺もダウソしたけど1210になってるね（ｗ
ってことは12.10がWHQLなのかな？うーむ謎ですな。
nvnewsにも1200 WHQL Driverがリリースなる記事があったりするんだけども・・・
ってかこれインストしてみればわかることなんだけど。
ちょっと暇ないんですぐにはわからないけどインストしてみたら結果また報告しやす。
>>334
Voodoo5から載せかえるんだったら最低限GTS以上にした方が良いと思うよ。
GL関係＆一部D3D(T&L対応）のソフトならある程度のパワーアップが見こめるけど
Voodoo5→MXじゃゲームにおいては全般的にパフォーマンス低下すると思われまっする。
GeForceのFSAAなんて論外だし。
337 名前： がっでむ 投稿日： 2001/05/07(月) 12:18: すいませんGeForce2MX200は安物買いの銭失いですか？
Voodoo3から買い換えたのですが、3Dゲームで不明な横ライン
がはいるし、ベンチマーク結果は落ちるし。とにかく最悪
なんですが…
やっぱり400にしとくべきだったか…はぅ。
voodoo3に戻します…(ToT)
338 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/05/07(月) 13:50: >>337
ご愁傷様。
Voodoo3よりはましなので安心してください。
339 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/07(月) 14:01: >>338
Voodoo3よりマシとは言いきれないだろ。
チップの性能自体はVoodoo3より上なのは間違い無いけど、
メモリバスが64bitになっているから、Voodoo3より遅くても
不思議じゃないぞ。
340 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/07(月) 14:09: Voodoo3の良い点

1.会社が無い
2.D3D 32bitカラーさえ表示出来ない。
341 名前： ヽ(´～｀)ノ 投稿日： 2001/05/07(月) 14:31: Voodoo3→GTSでもパフォーマンス低下を感じる側面はある・・・
OpenGLに関しては効果絶大なんだけどな
342 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/07(月) 14:50: Quake3デモVoodoo5でもGTSより遅いじょ？
343 名前： ヽ(´～｀)ノ 投稿日： 2001/05/07(月) 14:57: >>342
>>341でGLに関しては効果絶大、と言ったのはGTSの話ね。
俺もQ3のためにGTSに載せ換えたくちだし。
344 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/07(月) 15:05: んじゃGlideのみ対応のゲームは、
Voodoo3>>>>>>>>GTS
としておこう。
345 名前： がっでむ 投稿日： 2001/05/07(月) 15:26: グライド以外のゲームならGeForce2MX200の方がグレイト
なの？だったらまあこのままでいいや。グライドゲーム
もってないし。我慢するか。
346 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/07(月) 15:49: チップの機能はMX200の方が優れてるけどね。
性能的には似たようなもんかと。

最新の3Dゲームをやるなら。
MX400 50点
MX200 0点
Vodoo3 0点

目くそ鼻くそ・・・。
347 名前： ヽ(´～｀)ノ 投稿日： 2001/05/07(月) 16:01: >>346
最新の3Dゲームってどんなの？
つうか性能的には似たような物でも方向性が180度違うと思うんだが。
>>345
そんなの自分で検証してくれないとなんとも言えない、と言いたいところだけど
大体の傾向としては、OpenGLとT&L対応D3DではGeForce、
Glide対応アプリとその他D3DではVoodooってとこじゃないでしょか。
具体例挙げると、Unrealエンジン系のソフト、UA、RealMYST、D2、OFP等ではVoodoo、
Q3、Q2エンジン系やLithtechエンジン、Tribes2、CMR、Giants等ではGeForceといったところだと思います。
まあこの辺で挙げたの以外なら大抵はGeForceが無難かと
348 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/07(月) 16:12: ＞具体例挙げると、Unrealエンジン系のソフト、UA、RealMYST、D2、OFP等ではVoodoo
このVoodooってのはVoodoo3ってことでいいのか？
漏れはVoodoo3じゃまともにゲーム出来ないって事を言いたいだけ。
いまさらVoodoo5買ってもしょがねーだろう？
349 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/07(月) 16:53: Geforce2MX200はメモリバスが64bit 166MHzです。
Voodoo3 3000のちょうど半分のメモリ帯域しかありません。
MX200だったらVoodoo3より遅くて当然ですよ。
Geforceの名前に騙されちゃう人が多いのかな。

MX400のメモリは128bit 183MHz。
こっちはMX200の2.2倍のメモリスピードなのでVoodoo3より断然速い。
MX200は間違っても買わないように。
350 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/07(月) 17:01: カノプーのカードも間違っても買わないように。
性能の３倍の金むしり取られます。
351 名前： がっでむ 投稿日： 2001/05/07(月) 18:05: >>349
はい、GeForceの名前にだまされてしまいました。
しかもMX400とMX200を手に持って１０分くらい迷った
あげくに「やすい方でいいか」などと血迷った答えを
導きだしてしまったというわけです。

たぶん5000円くらいで売れるとおもうので明日にでも
うっぱらってMX400にかえてきます。
352 名前： ass 投稿日： 2001/05/07(月) 20:05: ＞351

もうちょっとがんばってGTS PROあたり買っとけよ。
MXじゃどれ買ってもたいした変りねえよ。
353 名前： 名無し 投稿日： 2001/05/07(月) 20:09: >>351　F11買っとけよ。同じチップの中で一番綺麗だよ。
354 名前： ﾅﾅｼｻｿ＠2ﾁｬｿﾈﾙ 投稿日： 2001/05/07(月) 20:14: ELSAのGLADIAC MXの発熱どうよ？
冷却してるかい？
355 名前： F111 投稿日： 2001/05/07(月) 20:17: ＞353

確かに文字なんてかなりシャープなんだけど、
あの値段でチップはMXだからね。
なんていうか満足感が低いでしょ。
356 名前： ヽ(´～｀)ノ 投稿日： 2001/05/07(月) 21:38: >>348
>>347はMXとVoodoo3を比較した場合の話です。
357 名前： ヽ(´～｀)ノ 投稿日： 2001/05/07(月) 21:40: つーか>>347で挙げたようなゲームを触ったことあれば分かるでしょ。
UAやDeusEx、RealMYSTなんかにおいてはVoodoo3＞GTSですわ。MXなんていわずもがな。
358 名前： ヽ(´～｀)ノ 投稿日： 2001/05/07(月) 21:51: あ、>>347であげたOFPについていえばGTS＞Voodoo3だったな。
MXと比較するならVoodoo3の方が軽いという意味で書いたが。
359 名前： * 投稿日： 2001/05/07(月) 22:18: >>348はなんかVoodooに嫌なトラウマがあるんだろうか？ Voodooにレイプされたとか。
半数のゲームでやたら Ge2Ultra が快適な値(fpsやフィルレート等)を出すのも確かだが、
Voodoo3でも十分実用的な速度が出ることに代わりは無い。
少なくとも値にとらわれない体感では Voodoo3 == Ge2Ultra といっても過言ではないと思う。

特定のベンチで Voodoo3 <<<<< Ge2Ultra という値が出るから、
あまり深く知識を磨かない人とか、身をもって実体験とかしない人はみんな騙されてるけど、
同世代(Voodoo5vsGe2Ultraとか)だったらテクノロジーの差なんてそう何倍も変わるもんじゃないよ。
360 名前： ヽ(´～｀)ノ 投稿日： 2001/05/07(月) 22:35: >>359
値にとらわれない体感ではってあーた・・・。自作板でそゆこというと叩かれそう。
私見ではGlide対応ゲームのD3D、GLサポートがお粗末なだけかと。
それに>>347で挙げたようなゲームは体感言う以前にFPSの数字にもVoodoo優位がはっきり表れると思う。
確かに一部ソフトでは平均FPSがほぼ等しくてもVoodooの方が快適な場合はあるけれども(UT等
逆にFPSがほとんど同じになってもnVidiaチップの方が快適な場合も多い（Q3A等

ほんとnVidiaチップも3Dfxチップも得手不得手がはっきりしてるんで
何をメインに据えるか、を考慮にいれなければ一概にどのチップが優れている、なんてものはいえないですな。
つかVoodoo3とUltraが均衡になるソフトってのもあまり見当がつかないのだが。
強いていうならUTぐらいかな？UnrealエンジンではかなりまともなD3Dサポートをしてるほうだし（それでも酷いと思うけど
これも一部ソフトではVoodoo3が勝り、一部ではウルトラが勝る（さすがに圧勝だろうが）ということにしかならないと思う。

Voodoo3やMXでお話にならないゲームってのもどんなのか聞いてみたいけど。
361 名前： がっでむ 投稿日： 2001/05/07(月) 22:57: 結局は
「Voodoo3もMX200もたいしたことねぇよ、Voodoo3から
MXになんぞ換える意味あんのかゴルァ？」
ってことですかな。

まあいいや。
362 名前： * 投稿日： 2001/05/07(月) 22:58: >>360
君が使っている「快適」は、体感を評価する言葉だ。
君も叩かれるということになるな。
363 名前： ヽ(´～｀)ノ 投稿日： 2001/05/07(月) 23:14: >>362
だってあなたが体感では、って言うのに呼応した文章だもの。「確かに」を使っていることから分かるでしょ。
念の為換言しておくけど、（体感）差が生まれる場合は直接体感に言及せずともFPSにも差が出る場合が多いし、
FPSがほぼ均衡状態を作る場合に生まれる体感差（要するに体感に言及せざるをえない場合）
のことのみを言うとしてもVoodoo優位な場合もあるが逆の場合もあるといいたかったわけ。

環境を指定せずに体感ではVoodoo3=Ultraでは大雑把過ぎると思ったので。
364 名前： ヽ(´～｀)ノ 投稿日： 2001/05/07(月) 23:17: >>361
つーか自分にとって有意な差でないのならどうでもいいんじゃない？
他人に聞いてるってことはそれほど差は感じてないってことだろうし。
>>360でも書いたけどなにをメインに考えてるかを言ってもらわなければ
誰もアドバイスのしようもないと思うし。
365 名前： * 投稿日： 2001/05/07(月) 23:20: >>363
だから俺は>>359で同じことを言っているのに。
ひょっとして自分の言葉で言い換えないと気が済まない人？
366 名前： ヽ(´～｀)ノ 投稿日： 2001/05/07(月) 23:36: ＞半数のゲームでやたら Ge2Ultra が快適な値(fpsやフィルレート等)を出すのも確かだが、
＞Voodoo3でも十分実用的な速度が出ることに代わりは無い。
＞少なくとも値にとらわれない体感では Voodoo3 == Ge2Ultra といっても過言ではないと思う。
これじゃあ何を言っているのか分からなかったんで。一部ソフトにおいて（G2Uに有利な）FPS差は生じても
体感においては（その一部ソフトまでを含めた）全般に渡ってV3とGe2Uが等しいといっているように響いてしまう。

むしろGL対応ゲームにおいてはGeForce圧倒的優位、Glide対応ゲームにおいてはVoodoo圧倒的優位と言ったように
特性が大きく違っているので、上記の表現では語弊があると思った。

要するに個々のソフトについてまで言わなければ体感についてもはっきりしたことは言えないし
G2UとV3じゃ特性に大きな差があるから一概にV3=G2Uなんてことは言えないといいたかった。
367 名前： * 投稿日： 2001/05/08(火) 00:02: 了解。
368 名前：　投稿日： 2001/05/08(火) 00:15: Voodoo3からGTSに変えたけど、
RUNEとDeusExは、Voodoo3よりいい感じだけどな。
369 名前： Geforceスレなのにゴメン 投稿日： 2001/05/08(火) 00:37: Voodoo3はさすがに旧世代グラボなので32bitカラーが使えない
等のツッコミどころ満載だと思うが、Voodoo5になるとかなり
使えるぞ。ＦＳＡＡも実用レベルだし。Geforce2Ultra相手なら
ともかく少なくともGeforcMXレベルならメじゃない。
発売元の3Ｄｆｘが潰れたことで必要以上に過小評価されてると思う。
370 名前： * 投稿日： 2001/05/08(火) 00:48: >>369
俺の過大評価に惑わされる奴もいるけど。いねえか。
371 名前： あああ 投稿日： 2001/05/08(火) 00:48: Voodoo１～５はサポートしてるD3Dのファンクションが最小限。
調べてみな。
それが原因か、3DCGでは全く使えない。
372 名前： さあね 投稿日： 2001/05/08(火) 01:10: あのな、リアルタイムレンダリングの3DCGは3DCGとはいわんのだよ。ふつー。
せいぜい、プレビューがいいとこだ。
本物の3DCGはCPUがしこしこ計算するんだよ。
373 名前： 名無し 投稿日： 2001/05/08(火) 01:12: ＧＦ３って２Ｄ画質どうなの？
374 名前： 名無し 投稿日： 2001/05/08(火) 08:54: GF3なんて買う金在ったら、金ためて液晶ディスプレイ買え。
ビデボの画質がどーのこーの言わなくて済む。
375 名前： ju 投稿日： 2001/05/08(火) 09:00: ｆｆ
376 名前：投稿日： 2001/05/08(火) 13:40: 液晶ディスプレイは反応速度の遅さと視野角と色味と低解像度時の処置が拡大にしろ中央置きにしろ嫌だ
という感じで嫌いな点てんこもりなので嫌だ。
377 名前： 名無し 投稿日： 2001/05/08(火) 14:34: >>376
何年前の液晶ディスプレイの話してるんだ？
378 名前： 376 投稿日： 2001/05/08(火) 14:42: 今のだよ。昔がもっと悲惨だったのは承知しているが。
今のでも全然納得できんな俺は！
379 名前： 名無し 投稿日： 2001/05/08(火) 14:44: お前は高級CRTでも納得できんだろうから2000円のテレビでも
買ってきて使っとけ。
380 名前： CCC 投稿日： 2001/05/08(火) 17:57: でも実際現在の液晶の表示で我慢できるわけ？
トリニトロン買った方がよいでしょ。
381 名前： 名無し 投稿日： 2001/05/08(火) 18:12: お前もしつこい厨房だな。いちいちハンドル変えるなよ。
某レビューより転載。

>文字の表示は，1280×1024ドットではさすがにどの製品も液晶ディスプレイらしい精細さを示した。
いずれも，同クラスのCRTディスプレイよりきれいだと感じた。しかし，800×600ドットモードでは，
伸張時の特性，補間のロジックに関して機種間で差が出た。
>　きれいに補間しているのはLL-T1610WとAS4311Uの2製品だ。一見すると，
まるでネイティブ800×600ドットの液晶なのかと思うほど，ぼやけもジャギーも見られない。

>>斜めから見てもやや色調が変わる程度で，CRTに肉迫した実効視野角を備えている
382 名前： CCC 投稿日： 2001/05/08(火) 18:31: 俺の部屋は照明が暗めなんだけど、
液晶って細かい調整が効かないんだよね。
だからとてもみにくいんだよ。

それになんかコントラストが強すぎて
妙に目が疲れる。
383 名前： CCC 投稿日： 2001/05/08(火) 18:32: それに誰かのレビュー転載して何が言いたいわけ？（ｗ
それが絶対的客観的な評価とでも思ってるわけ？
384 名前： 名無し 投稿日： 2001/05/08(火) 18:35: ならお前は今使ってるボロ液晶をすてて、トリニトロン買え。
385 名前： CCC 投稿日： 2001/05/08(火) 18:37: 両方使ってるんだよ。
スペースが無い人以外は液晶を選ぶ
積極的な理由って無いような気がするけど。

そうでもない？
386 名前：投稿日： 2001/05/08(火) 18:45: 電磁波に相当やられているな。
387 名前： 名無し 投稿日： 2001/05/08(火) 18:47: Geforceに関係ないからこれで最後にする。
>俺の部屋は照明が暗めなんだけど、
>液晶って細かい調整が効かないんだよね。
>だからとてもみにくいんだよ。

これがあなたの言う客観的評価なのね。

自分のボロ液晶が、
低解像度時の処置がボケボケ
視野角狭すぎ
ろくな調整も出来ない
だからっていちいち板に書き込むなボケ。
388 名前： CCC 投稿日： 2001/05/08(火) 19:13: なに怒ってんの？（ﾌﾟｯ！
2chできれたら負けだよ～！（w
どうせ最後にするとかいって
また出てくるんでしょ？（ﾜﾗ
389 名前： ハンマーチャンス 投稿日： 2001/05/08(火) 19:24: 液晶の方が鮮明にきまってるだろ。
390 名前： 名無しさん＠動作不良 投稿日： 2001/05/08(火) 20:38: 液晶は1ドット1ドットクッキリ見えるのとチラツキがないのが(・∀・)ｲｲ
CRTは発色と反応速度と解像度を変えても変にならないのが(・∀・)ｲｲ
391 名前：　投稿日： 2001/05/08(火) 20:45: 俺、液晶でGTS使ってるが、(・∀・)ｲｲ!
不満といえば15インチであることです。
392 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/08(火) 20:48: 大抵の液晶はカスだが、日立のPriusについてくるやついいな。
393 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/08(火) 22:59: 今日、東海理研のGFMX400購入しちゃったんだけど、
いかがなものでしょうか？立ち上げ時のDOS画面で
線が入るのが少し気になるけど・・・
394 名前： セロリ 投稿日： 2001/05/08(火) 23:36: >>393
ウチのSUMAのMXもなるよん～＞線
仕様じゃないかと思われ。。。
395 名前： ﾅﾅｰｼさん 投稿日： 2001/05/08(火) 23:51: >>388
それにいちいち反応するのも、同類と思われ。

＞ｵﾏｴﾓﾅ-
そうか。
396 名前： 要するに 投稿日： 2001/05/09(水) 00:31: Geforce3を買えってことですね？
397 名前： 液晶ヲタって痛いね 投稿日： 2001/05/09(水) 00:32: ＞斜めから見てもやや色調が変わる程度で，

致命的じゃん（わら
398 名前： 教えてくん 投稿日： 2001/05/09(水) 00:44: ロープロファイルのGTSカードって
お店でまだ買えないの？
399 名前： CCC 投稿日： 2001/05/09(水) 01:59: >>388
おまえに言われたくないな。ボケ
400 名前： CCCCC 投稿日： 2001/05/09(水) 02:06: ＞399

この一人ボケ一人突っ込みはどういうわけ？（ﾜﾗ
401 名前： んのれ 投稿日： 2001/05/09(水) 02:11: 12.00 WHQL 実在しました。でも多国語版ではないです。
入れてみたら、ちゃんとdxdiagで承認済みと出ました。

ttp://www.the-ctrl-alt-del.com/Drivers.htm

つうわけで、ガセじゃなかったよ>>336
402 名前： 3Ｄｆｘが潰れた今 投稿日： 2001/05/09(水) 03:13: ゲーム目的なら現時点で最新のGeforce買ってりゃいいって事よ。
これからのゲームなんかD3D対応がほとんどなんだから。
貧乏人のことは知らん。
403 名前： 名無しさんNV1+サターンのマルコン 投稿日： 2001/05/09(水) 03:40: GeForce3からファンが取れる様になるのは何時頃ですか( ←本気の質問です )
404 名前： つーか 投稿日： 2001/05/09(水) 05:18: Ｔ＆Ｌっていまいち
普及しないね。
405 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/09(水) 19:34: >>404
QUAKEで有名なidsoftwareのカーマックはこんなこと言っていた。
「従来のハードウェアT&Lはライティングのニュアンスの違いを表現できない
ため使いたくもなかった。
窓から差し込んだ光、電球の光、炎の光どれも同じニュアンスになってしまう。
しかし、Geforce3のプログラマブルT&Lは違う。プログラマーが自分の意思で
ライティングのニュアンスを変えることができる。ソフトウェアT&Lの柔軟性
とハードウェアT&Lの高速性を兼ね備えているんだ。」

使いたくも無いと言われた従来のハードウェアT&Lって一体？
「これから発売されるソフトはハードウェアT&Lが無いとまともに動かない」
という雑誌の言葉に騙されてGeforceを買ってしまったが、ソフト開発の現場
ではハードウェアT&Lは使えないと思われていたみたいだね。どうりで現状
でもハードウェアT&Lが無くても、まともにゲームが動くわけだ。
406 名前：　投稿日： 2001/05/09(水) 19:55: Quakeってある意味GeForceのキラーアプリだったと思うんだよな。
idはGLでずっとやってきたわけだし。
そのカーマック本人が今こんなコトイウナンテ・・
ま、所詮はnVidiaべったりだったというだけのことなのかな。
407 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/09(水) 21:30: GF3をアピールしたいだけでしょ。
408 名前： つまり 投稿日： 2001/05/10(木) 01:50: 今は亡きＰＯあたりにだまされて3以前のGeforce買ってた
奴はバカって事ですか？そーいや一時、やたらと「これからは
Ｔ＆Ｌ」を強調してたな。
じゃVoodoo5使いのオレはGeforce3がもうちっと安くなったら
買うことにするよ。
409 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/10(木) 01:52: Voodoo5買ったあんたはバカ以下でしょ（藁
410 名前：　投稿日： 2001/05/10(木) 01:55: いや、実際Quake3ほどT&Lの効果が現れてたゲームはないからこそ
こういう発言がアレなんだと思うんだけど。
411 名前：　投稿日： 2001/05/10(木) 01:58: つーかQuakerほど画質にこだわらない人種もないな・・・
ジョンカーマックの発言ほとんど意味なさげかも。
412 名前： 408＞409 投稿日： 2001/05/10(木) 01:58: いやVoodoo5でじゅーぶん
使えてるんだが？
413 名前： 409>412 投稿日： 2001/05/10(木) 02:17: 後から出てきたVoodoo5わざわざを選択する理由は何も無い。
414 名前：　投稿日： 2001/05/10(木) 02:22: Glideソフトで使いたいのがあれば選ぶ理由には十分過ぎると思うけど。
415 名前： 408＞409 投稿日： 2001/05/10(木) 02:24: あんたもしつこいね（笑）
だから次に買うとしたらGeforce3
を買うって言ってるだろ？
日本語読めんのか？
416 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/10(木) 02:27: Low profileでいいのないですかね？
417 名前： 409>412 投稿日： 2001/05/10(木) 02:31: だからVoodoo5選択した時点でバカ以下言うてんの。
日本語読めんのはお前やろ。
しつこいのはお互い様。
418 名前： 408＞409 投稿日： 2001/05/10(木) 02:45: は？オレGlide対応ゲーム、結構持ってたから
Voodoo5選択したんだけど？やっぱり君ってバカ？
他人の事情もわからんくせにVoodooって名前
出した途端、条件反射みたいなレスつけんなアホ。
419 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/10(木) 14:04: DirectXがバージョンアップされるたび、機能がどんどん追加されていくけど、
ゲームに本当に必要な機能なのかどうか疑わしいのもない？
雑誌ではDirectX○の機能に対応していないと、これからは辛いとか書いて
あったりするけど、ソフトメーカーはDirectXの新機能を必要としているんだろうか？

PS2のGSはDirectX5の機能も満たせないらしいけど、機能を絞り込んで
パフォーマンスに特化している。
低機能だがシンプルで速いレンダリングエンジンでポリゴン数を稼ぎ、
ソフトウェアで視覚効果に幅を持たせるという考え方。
これは様々な機能をハードウェア化していくPC向けビデオチップとは逆の
アプローチだと思うんだけど・・・。
420 名前： あなたのうしろに名無しさんが・・� 投稿日： 2001/05/10(木) 14:47: >>419
プログラマブルT&Lでハイブリッドの方向に進む予定なんでしょ｡
421 名前： バカ一代 投稿日： 2001/05/12(土) 03:34: GefoMX４００買いました。
GefoMXを効率よくOC出来るツールを教えてください。
常駐物ならなるべくリソース食わない奴とかで。
422 名前： GeForceTweakとかじゃダメ？ 投稿日： 2001/05/12(土) 04:24: >>421
結構便利に使えてるけどね。
別に常駐させなくても使えるし。
423 名前： アホ末代子々孫々 投稿日： 2001/05/12(土) 04:30: おいらもGTS買ったぜ

http://www.3dfiles.com/utility/
OCはここのRivaTunerってのがいいよ。NVmaxってのもあるみたいだけどRivaTunerの方がまとまってる。
あとNvidia Reg Patchも忘れずに。

http://www.guru3d.com/download/
ドライバーはここ。どれおとせばいいのかわからん‥‥。
424 名前： バカ一代 投稿日： 2001/05/12(土) 04:39: お二人ともサンクスコ！
で、GeforceＴweakは何処にあるのでしょ？
＞４２３
rivatuner落としました。　それとRegpatchは必須みたいですが
どういう物なんですか？
とりあえず両方使ってみて使いやすい方使ってみます。
RADEONの時はPOWERstripからRDEONtweakに乗り換えましたが。
425 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/05/12(土) 04:43: Geforce3がBXで使えないって本当ですか？
もし本当ならやばいじゃん。次なに買ったらいいのやら。
426 名前： アホ末代子々孫々 投稿日： 2001/05/12(土) 05:01: >>424
ドライバーの設定はレジストリに書き込まれるんだけど、
Reg Patchはそれを最適化したもの。
これを基本にして自分の好きなように設定すればいいと思うよ。
427 名前： アホ末代子々孫々 投稿日： 2001/05/12(土) 05:14: http://www.guru3d.com/geforcetweakutility/index1.shtml
GeForceTweak
428 名前： あ‥‥。 投稿日： 2001/05/12(土) 05:39: よく考えたらOC設定だけならドライバー自体についてるじゃん。

デスクトップで右クリック→プロパティ→設定→詳細→
GeForce2→詳細プロパティ→ハードウェアオプション→OC
429 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/12(土) 20:42: GeForce2MXを使おうと思ってるんだが、
ディスプレイのコネクタを差しても何も写らない。
そのディスプレイはFMVの付属品で、FMVでなら問題なく写る。
そういうわけでディスプレイの故障ではなさそうなんだが、
これはGeForceが悪いのか、ディスプレイとの相性が悪いのかどっちなのだろうか？
ディスプレイの相性なんてきいた事無いからGeForceだと思うんだが。
誰かわかる人教えてくれ。このままではせっかくの新PCがただの箱になってしまう。
430 名前： 俺コン店員 投稿日： 2001/05/12(土) 21:07: 　ディスプレイの相性ということもありうる。
　以前、AOpenのMX3Wというi810マザー(VGAオンボード)で三菱のディスプレイ(RD-17Gシリーズ)接続時に全く映らないということがありました。
　どうも一部の信号の規格が違うらしい。
431 名前： なんか 投稿日： 2001/05/12(土) 21:43: モニタのの同期が取れないからじゃない？
432 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/12(土) 21:48: >>431
それはどういう事ですか？無知でスマソ。

改善する方法があれば教えてもらえるとありがたいです。
433 名前： 俺コン店員（バイト 投稿日： 2001/05/13(日) 19:36: そのまえに、そのカードが壊れてるってことは無いかな？
434 名前： 片想いの歌 投稿日： 2001/05/13(日) 21:09: >>431
同期が取れてないだけなら何も写らないってことは無いんじゃない？
変な線（細切れになった画面）が並んでたりするけど
435 名前： 不明なマジレスさん 投稿日： 2001/05/13(日) 22:37: >429
電源ON時にBIOSの画面は出ているか？
それすらも出ていないということは、そのGeFORCEが上手く動作していない可能性があるぞ
もし、使っているPCがFMVだったら、内蔵VGAとの切り替えが上手くいってない可能性があるな。
それと、そのディスプレイが液晶だったとしたら、使えない可能性が高いぞ。
メーカーマシンの液晶ディスプレイは専用だと思ったほうがいい。
436 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/13(日) 23:13: >>433
どうも壊れてそうな気が。違うのをつけたら写ったし。
鬱だ氏のう。

>>435
BIOSの画面は出なかった。それで、今日４Mの安い奴買ってきたら写った。
写って良かったけど３２Mから４Mになってかなり鬱。

ディスプレイはCRT。でも液晶だとそんな事があるのか。
まあ、メーカーPCを買うことは２度とないと思うけど。
437 名前：　投稿日： 2001/05/14(月) 17:19: GeForceMX200ｶﾀｰﾖ。7,500円。ケチってMX200にしたので期待してなかったが、
セレロン300AでアリスインナイトメアXGA詳細テクスチャが快適に動きます。
大マンセー!!!!!
438 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/14(月) 21:45: >>437
PentiumⅡ400MHz以上(PentiumⅢ500MHz以上推奨)
http://www.japan.ea.com/alice/faq-game-info.html#6

快適って何フレーム／秒ぐらい？
439 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/15(火) 00:47: ゲートウェイの液晶モデルで、後からGTSくっつけた。ところがGTSは壊れていたので取り替えてもらった。
そしたらﾊﾞﾁｰﾘ動きました。見た目も全然変じゃないんですが(むしろくっきり表示されていて爽快)
>>435が言うように実は何か不都合が出ている可能性があるんですか？ちなみにクリエイティブ製。
440 名前：。投稿日： 2001/05/15(火) 03:50: 俺のGeForceはスパークル製
441 名前：ｌｌ投稿日： 2001/05/16(水) 01:16: ＧＦ３ほしいぞ
442 名前： ウチのもスパークルだぞ！ 投稿日： 2001/05/16(水) 01:59: テレビ出力付きのTwin View。
買ったはいいが、ひょんな事からＣＲＴが２つになったので、テレビ出力
は要らなかったな、鬱。
ＣＲＴは２１と１７、テレビは、じゅ、１４インチ（藁。
443 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/16(水) 02:02: >>441
苦労と試行からもでるらしいよ。
http://www.kuroutoshikou.com/products/gboard/geforce3.html
まぁ、OEM品みたいだけど。
Let's人柱!
444 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/16(水) 05:18: http://itc-ua.com/img/testlab/2001/news2.htm

VRAMクロックアップ耐性一覧
445 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/05/16(水) 05:45: >>443
　GAINWARDのGeForce3には目をつけてたんで楽しみ。
　2000x1000くらいまで出るDVI出力に、3.8nsのメモリ、VIVO(？)と
機能的には最強っぽい。　後は画質が気になるところ…。
446 名前： 445 投稿日： 2001/05/16(水) 05:47: 　よく見たら、写真の下にDVI端子は無しと書いてある…。　ｹﾞﾌ
　苦労と逝ってﾖｼ。　GAINWARDのオリジナルが日本でも発売されないかねぇ…
447 名前： 437 投稿日： 2001/05/17(木) 10:13: >>438
フレームレートは出してないけど、敵がたくさん出てきても、コマ落ち感じないくらい。

っていうかアリススレにもあったけどこのゲーム、ホントは軽いみたいね。
G200やIntel740 8MBでやってる人もいるみたいだし。
448 名前： ななっさん 投稿日： 2001/05/21(月) 01:45: NVIDIAがモンテカルロで行われた欧州のSystem builder向けのプレゼン
テーションでGeForce6を2003年に投入するという計画を披露したようだ。
TheRegisterによると、これは1億個のトランジスタを使った500MHz動作の
物になるとしているようだ。ただ、これは2003年にGeForce6というブランド
が存在することを意味するものではなく、GeForce6の世代にあたる製品を
2003年頃には投入したいという野望に近い構想を打ち上げたという感じの
ようだ。同様に、スライドではさらに2006年までに3億個のトランジスタを
詰め込み、750MHzで動作するGeForce10世代を投入したいという計画が披露
されたようだ。
449 名前： ななこ 投稿日： 2001/05/21(月) 02:28: そのころのＧＦ６専用ゲーはどうなってるんだろう・・・ゴクリ
450 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/21(月) 05:49: Geforce2 2500万トランジスタ → Geforce3 5700万トランジスタ
１世代で2.28倍にトランジスタ数が増えている。
Geforce6は１億トランジスタ
３世代も進んでトランジスタ数が1.75倍にしかならないのは何故？

メモリが原因でパフォーマンスが頭打ちになっている状況ではトランジスタ数
を増やしても意味が無いのか？
http://www.theregister.co.uk/content/2/19036.html
451 名前： 俺は、 投稿日： 2001/05/21(月) 06:27: カノープスがＧＦ３出したら即買い。
そしたら、君にＳＰ８８００をあげるよ。
452 名前： 名無しさそ 投稿日： 2001/05/21(月) 06:49: ＞451
ください。
453 名前： h 投稿日： 2001/05/21(月) 06:55: 　　　　　　／⌒＼　　／⌒＼
　　　　　（（　　　　; 三　　　　,,））
　　　　　　ヽ　　（　 /　　ミ
　　　　　　　キ　　 .メ　　　./
　　／⌒＼　乂　　　　　ノ　　／⌒＼
((（　^人^ ）　　（・∀・　）　　　（・∀・　）))
⊂ ⊂　　（　　　）　　（⌒））)　ノつ　つ )
　（＿）（⌒）　 (（＿_）￣　　　し　（＿）
454 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/21(月) 12:38: >>451
タダというのもなんだから、俺のVoodoo2(PCI)と交換しましょう。
455 名前：　投稿日： 2001/05/21(月) 19:45: 毎秒１２億ポリゴンだとよ。
nVIDIAの強力なライバル出現！
http://www.supermedia.co.jp/RenderingEngine.htm
456 名前： 名無し 投稿日： 2001/05/21(月) 20:20: >>450
5700万の内3000万トランジスタがキャッシュメモリと思われ
457 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/21(月) 22:16: >>456
それは無いと思うが。
PS2のGSぐらいDRAMが積めるぞ。
458 名前：　投稿日： 2001/05/21(月) 22:50: >>450
市場制覇が完了したからボッタクリモードにはいるんだよ。
459 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 2001/05/21(月) 23:08: ちと質問なんですが・・
Tornado Geforce2MX400/PCI購入したんですが、ドライバ（リファレンス）
などの組み込みはすんなり逝ったんですが、なにか処理を
させる毎にことごとくWindowsがフリーズします。
ハードウェアセラレーターを下げても（「基本」にしてるんですが）
どうも解決しません。
誰か原因分かる人居ませんか？
460 名前： ななし 投稿日： 2001/05/22(火) 00:53: ドライバを別バージョンに変える。

とりあえず、どんな処理で落ちるのを具体的に教えて頂戴。
461 名前： 459 投稿日： 2001/05/22(火) 11:12: LightwaveとかでCGやってるんですが、アプリケーションの起動
と同時に落ちます。
あとｚｉｐファイルとかを解凍しようとしても落ちます・・。

ドライバ別バージョンですか。では試してみまっすm(__)m
462 名前： nanasi 投稿日： 2001/05/22(火) 12:28: >461
最新のリファレンスドライバ入れてみたら？
463 名前： そりゃあ 投稿日： 2001/05/22(火) 12:48: >461
メモリとかAGP周りを疑ったほうがいいのでは？
負荷でこけてるって気がするぞ。
マザー/CPU/メモリあたりの環境も教えてくれないと
分かりにくいが。
464 名前： 459 投稿日： 2001/05/22(火) 13:01: えーと、使用機種は98NX VU47ってやつです。自作じゃなくてｽﾏｿ(^^;
CPU:K6-2 475Mhz
メモリ:SDR PC100の128MB+同64MB=192MB
マザー：ちと不明（SISオンボード？）です

内蔵VGAももちろん切ってるんですけどねぇ。
試しに友人宅のDOS/V機にも入れてみたのですが、やはり同じ現象で落ちてしまいます。

あとリファレンスドライバは、先日NVIDIAのＨＰからＤＬしたヤツを使ってます。
あんまり詳しくないのですが、4.12.01.0650ってのが最新なんですよね？
465 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/22(火) 14:32: その友達のマシンが同系統チップセットでもない限り、
ハードウェア的な故障っぽいね。
購入店舗にチェック依頼するがよろし。
466 名前： 皆さんのお知恵を… 投稿日： 2001/05/22(火) 15:32: 3DMark2001がまったく起動しません…。
メニューは起動するけど、そこからDEMOボタンを押すと（Benchも同様）
タイトルみたいなやつでて読みこむけど、そのままデスクトップに落ちる。
ドライバはメーカーのも入れたし、nVidiaのリファレンス(7.xx)も、ベータも(12.xx)も
試したけど変わらず。OSが悪いと思い、OSも入れ替えたけど駄目。
DirectX8.0aも何度も入れ替えたけど駄目。AGPドライバも最新にしたけど駄目。

もう解決方法は無いのでしょうか。ベンチが計測したい…。

M/B:ASUS P3B-F(AGPでのメモリ割当て128MB)
CPU:P!!!-800(100x8) 1.70V
MEMORY:256MB(128MB-PC100 + 128MB-PC133)
Video:Geforce2MX-32MB(AGP)
Windows98(4.10.1998)
DirectX8a

全て定格動作です。3DMark2000は動きます。あと、何故かWin2kだと3DMark2001動きます。
467 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/22(火) 15:36: >>466
メモリ周りが臭う
468 名前： ななし 投稿日： 2001/05/22(火) 20:57: nVIDIAはいつになったらまともなジオメトリエンジン載せるんだ？
469 名前： ファイナルリアリティだけだっけ? 投稿日： 2001/05/22(火) 21:04: >>466
画面の解像度や色数はどうだ?
470 名前： 初心者ですいません 投稿日： 2001/05/22(火) 23:45: Inno3DのGeforce2MXを使ってるんですけど、ドライバって
nVIDIAとInno3D、どっちの使えばいいんでしょうか？

それとリファレンスドライバというものは普通のドライバと
違うんでしょうか？
471 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/23(水) 00:15: >>468
intelはPen4のSSE2があればHWT&Lなんて必要無いと言ってるね。
Vertexシェーダーより柔軟性もあるし。
472 名前： 459 投稿日： 2001/05/23(水) 00:32: そうですか・・・。じゃあ今度、購入した店逝って聞いてみます。
みなさんレスどうもでした。
473 名前： 466 投稿日： 2001/05/23(水) 01:26: >>467,469
ありがとうございます。
メモリ、まさかと思ってPC133の方抜いたら、一発起動しました…。
こんなこともあるんですねぇ、勉強になりました。

ほんまありがとうございました。
474 名前： 七資産 投稿日： 2001/05/23(水) 15:38: 今更だけどwin2kでのTwinView使えねー
win98みたく独立したディスプレイとして認識してくれないから
解像度や位置固定じゃん。くそ。
475 名前：　投稿日： 2001/05/23(水) 15:54: 画面のプロパティー→設定→詳細→アダプタ→詳細
で出てくる設定画面の下のほうが欠けてしまいますが
対処方はあるのでしょうか？
何かのボタンの上部が辛うじて見えています。

Win98SE,Geforce256(Sparkle(うわ)),detnator3ドライバ
です。厨房でスマンです。
476 名前： やっぱり厨房だオレ… 投稿日： 2001/05/23(水) 15:55: 方→法
477 名前： 名無し 投稿日： 2001/05/23(水) 17:30: 小さいフォントにするか英語版ドライバ入れる
478 名前： やっぱり厨房だオレ… 投稿日： 2001/05/23(水) 18:02: >>477
やってみます。ありがとう。ちなみにdetnatorは英語版です。
479 名前： ヽ(´～｀)ノ 投稿日： 2001/05/24(木) 15:07: >>475
ﾃﾞﾄ入れるときに前のドライバちゃんとアンインストールした？
480 名前： やっぱり厨房だオレ… 投稿日： 2001/05/24(木) 16:32: フォント変更でもダメだった…

>>479
してません。更新しただけです。
ちなみにデフォルトのドライバで既に症状が出てますので
もう諦めたほうが良いということですね。
あと、上だけ見えかけているボタンは
「デフォルトに戻す」だったようです。諦めます。どうもありがとう。
481 名前： 宇宙人 投稿日： 2001/05/25(金) 06:20: 質問。
RivaTunerなどのツールでみるとAGP Modeは2xになってるのに、SideBand Addressingってデフォルトでoffになってますよね？
これってforce onにしたほうがいいですか？
CPUはIntel、マザーは440BXです。
482 名前：投稿日： 2001/05/25(金) 09:23: >>481
440BXでSideBandは入れないほうがいい。不安定になるぞ。
483 名前： 宇宙人 投稿日： 2001/05/25(金) 10:05: >>482
ありがとう。
ベンチ計ってみたら、fill rateだったかな？少しよかったんだけど
不安定になるんだったらやめとこう。
484 名前： おまんこＶＦＸ 投稿日： 2001/06/01(金) 16:01: GeFoece256は、実際メモリ２５６ＭＢまで対応してるぞ（マジ
そんなモンスターカードが出ればなぁＧＦ３で。
485 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/06/01(金) 18:14: 30インチモニタが一般化すればそんなカードも出てくるかも（w
486 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/06/05(火) 14:05: すみません、あっしも質問させてください。

グラフィックカードを差し替えてからD3Dのゲームが固まりまくって
困っています。解決方法をご教授ください

VooDoo3 3000から
ASUS AGP‐V7100（Geforce2 MX)に載せ返て使っています。
Pentium3 500
128MB
DirectX8.0a

NVIDIAのべーた版ドライバをすべて試しましたが、
画面が固まってしまいます。

頻繁に固まるゲーム
Jane's F15E
Jane's USAF
MSFS2000
FlightUnlimited3
Operation Flashpoint(ごくまれ）
Midtown Madness 2
ShogunTotalWar
487 名前： 残業代くれ、頼むから 投稿日： 2001/06/05(火) 16:08: >>486
俺も似たような現象に悩まされた。
物理メモリーを抜いたら、一発安定したよ。
メモリ3枚ちゃんぽんしてた。

あと、AGP周りのドライバも更新してみると良いかも。
488 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/06/05(火) 18:21: 文字のボケないGeForceってありますか。
Matrox G400使っていますが、OpenGLが激遅なもんで。
489 名前：投稿日： 2001/06/05(火) 18:23: GloriaIII
490 名前： 七誌サソ 投稿日： 2001/06/05(火) 20:04: >>488
も、文字のﾎﾞｹないやつ？ぼやけるのがいやなんでしょうｋ・・・
491 名前： 486 投稿日： 2001/06/06(水) 00:39: >487氏

「物理メモリを抜く」ってなんでごわすか？
あっしは厨房です（土下座）
492 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/06/06(水) 01:06: >>490
たぶん、高校時代いつも赤点だった物理のメモリー（記憶）を
抜いた（忘れた）ら、一発で安定したんだと思うよ。
トラウマって自作にも影響を及ぼすんだな。
怖いな。
493 名前： 492 投稿日： 2001/06/06(水) 01:07: すまん>>491だった。
494 名前： 教えて君 投稿日： 2001/06/06(水) 08:31: マク -G4 733MHz -GeForce2 MX 32MB
ウイソ　-Athlon 900MHz -GeForce2 GTS 64MB

上に書いた環境でLightWaveのモデラー動かすと、
明らかにマクのレスポンスの方が良いんだけど、どして？
誰か教えて君。
495 名前： 教えて君 投稿日： 2001/06/06(水) 08:35: ↑
あ、LightWaveのバージョンは6.5bっす。
モデラー画面のリドローとか、マクのが全然速いっす。
レイアウトは大差ないっす。
496 名前：名無投稿日： 2001/06/06(水) 08:48: 異機種間で比べられてモナー。
497 名前： 教えて君 投稿日： 2001/06/06(水) 08:56: アプリとGPUは一緒ということで、
そこをナントカ・・・。
498 名前：圓楽投稿日： 2001/06/06(水) 09:05: >>488
OpenGL使うのに、3Dを切り捨てた(と取られても仕方がない)G400を選択した時点で間違ってます。
別にnVIDIAにこだわらなくてもATIも、Kyro2も視野に入れて選択した方がいいと思うけどね。
つか、本気でOpenGL環境が欲しいなら、もっと上のクラスを買うべきだろうけど。
499 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/06/06(水) 10:26: >>488
SPECTRA X20を買いましょう
500 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/06/06(水) 12:14: >>494
全然違うCPUなのに、同じクロックなら同じ処理を同じ時間でこなせるんだと盲信するのは
とりあえずやめれ。

結局の所MacとWinじゃ比較自体が無意味。OSもアプリの最適化度合いも価格も何もかも違うのだから。
自分がイイと思った方で仕事せよ。
501 名前：　投稿日： 2001/06/06(水) 12:14: >>486
チップセットは？
502 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/06/06(水) 12:39: >>488
G400使っているならKyroIIがいいよん。
文字はボケてないし、3D性能はGTSに劣らない。
そしてあの値段。
503 名前：ＭＸ投稿日： 2001/06/06(水) 13:13: >>502
３Ｄ性能は劣りまくりだ
２Ｄ画質は否定しないが、３Ｄ能力考えると高い
８千円なら買いだ
所詮ＭＸ２００の対抗品
504 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/06/06(水) 13:25: だれかX-ISLE：Dinosaurs Islandってゲームのデモ動かした人いる？
なんかめっちゃ重いみたいなんだけど（ファイルサイズも・・・）
GeForce専用らしい。

http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20010604/demo0604.htm
505 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/06/06(水) 14:57: >>502
やめろって、このスレでKYROの名前出すな。
>>503みたいなFUD厨がKYROスレまで荒らしにくるだろーが、馬鹿たれ。

すんません、ご迷惑おかけしました＞Geforceスレご一同様
506 名前： 488 投稿日： 2001/06/06(水) 15:57: 高解像度環境で使いたい漏れとしては、KYROかなりよさそうです。
あとはKYROスレに逝きます。
507 名前： (ﾟДﾟ）ﾊｧ? 投稿日： 2001/06/06(水) 16:20: （ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
508 名前： （ﾟДﾟ）ﾊｧ? 投稿日： 2001/06/06(水) 16:24: （ﾟДﾟ）ﾊｧ?
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
509 名前： （ﾟДﾟ）ﾊｧ? 投稿日： 2001/06/06(水) 16:25: （ﾟДﾟ）ﾊｧ?
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
510 名前： （ﾟДﾟ）ﾊｧ？? 投稿日： 2001/06/06(水) 16:28: （ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
511 名前： （ﾟДﾟ）ﾊｧ? 投稿日： 2001/06/06(水) 16:33: （ﾟДﾟ）ﾊｧ?
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
512 名前：　　。　　。ﾟ　。。。　。ﾟ.。ﾌﾟｩ～ﾝ 投稿日： 2001/06/06(水) 16:35: 　　。　　。ﾟ　。。。　。ﾟ.。ﾌﾟｩ～ﾝ
　　　彡川川川三三三ﾐ～。。ﾌﾟｩ～ﾝ
　。　川｜川／ﾟ∴ﾟ＼ b～　　ﾌﾟｩ～ﾝ
　。∥｜∥.ﾟ◎---◎ﾟ｜～ﾟ・　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　川川∥∵∴ﾟ｡3∵ﾟヽ～。　＜　ﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧｯﾊﾊﾊｧﾊｧ
　　川川∴ﾟ∵∴）д（∴）～ﾟ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　。川川∵∴ﾟ∵∴～・%～｡
　　川川∥∵∴ﾟ～∵/。
　川川川川∴∵∴‰U 　　:
　U　〆∵ﾟ‥｡ﾟoﾟ o＼＿　。
。　/　　＼ﾟ。∵@ﾟ∴o∴つ
　o |∴＼　'''''ﾟ''''''''''''つ　U
　 %。ﾟ。。‰∴｡∵ﾟ∴oﾟ　 o
　｜o∵o｡∵∴｡o∵ﾟ∴｜
513 名前： （ﾟДﾟ）ﾊｧ? 投稿日： 2001/06/06(水) 16:40: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■　～～　■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■～～～～～～■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　■■■■■　～～～～～～～～　■■■■■
　　　　　　　　　　　　　■■■■■　　　■■～～■■　　　■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■　　■■■■～～■■■■　　■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　　　　｜｜　　　　　　　　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　　〓〓〓〓｜｜〓〓〓〓　　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　〓〓　　　　｜｜　　　　〓〓　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　　　／／　　＼＼　　　　　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　／／（　●●　）＼＼　　　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　　／／　■■■■■■　＼＼　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　／　■■■■■■■■　＼　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　　■／〓〓〓〓〓〓＼■　　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■■　■　／▼▼▼▼▼▼＼　■　■■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■■■■■　▼▼▼▼▼▼　■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■　　　■■　　　■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
514 名前： ou 投稿日： 2001/06/06(水) 16:42: 　　／￣￣￣ヽ
　/　　　　　　　　＼
/ 　 /⌒''''''ヽ、　　　ヽ
|　 /　　　　　＼　　　）
|　/-━　 ━-　ヽ、　/
.i （i ━ ）（ ━ ）- i　｜
i　|､　　i　　　　　i_ ノ　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　
＼i　　 '.･.・.'､　　 iﾉﾉ　　／
　i.i.､　　▼　　　ﾉ/　＜　　おほほほほほ…
　ヽ｀.､＿＿_.ノ /　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
515 名前： end 投稿日： 2001/06/06(水) 17:21: 　　　　　　？？？？
　　　　　　　？？？？　　　　　？？？？？？？？？
　　　　　　？？？？　？？　　？？？？　？？？？？
　　　　　？？？　？？？？？？？？？？？？？？
　　　？？？？？？？？？　？？　　？？？？？
　　　？？？？？？？？　　　　　　？？？？？？？
　　　　　　？？？　？？？　　　？？？　　？？？？？？
　　　　？？？？？？？？？　？？？？？　　　　？？？？？？？？
　　　　？？？？　　？？？？？　　　？？？？？　　？？？？？？？
　　？　　　？？？　？？？？　　　　　　？？？
　　？？？　　？？？　　？？
　　　？？？　　？　　　　　　　　？？？？？？
　　　　？　　　　　　　　　　　　　　？？？？？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　？
　　　　　　　　　　　　　　？？？？？？？？？？
　　　　　　？？？？？？？？？？？　　？？？？？？
　　　　　　　　？？？？　　　　　　？？？？
　　　　　　　　　　　　　　？？？？？
　　　　　　　　　　　　　　　？？？？
　　　　　　　　　　　　　　　　？？？
　　　　　　　　　　　　　　　　？？？
　　　　　　　　　　　　　　　　？？？
　　　　　　　　　　　　　　　　？？？
　　　　　　　　　　　　　　　　？？？
　　　　　　　　　　　　　　　　？？？
　　　　　　　　　　　？？？？？？？？
　　　　　　　　　　　　？？？？？？
　　　　　　　　　　　　　　？？？？
516 名前： ななしさん 投稿日： 2001/06/09(土) 00:58: >>515

一体何の絵でしょうか・・・・
517 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/06/09(土) 21:06: Kyroの名前だすのもアレだが
それに乗じて荒らす奴は寒いよ(；´д｀)
518 名前： ELSAさん 投稿日： 2001/06/11(月) 12:44: ジーフォース３もKYROの技術を使ってるものね。タイルレンダリングだっけ？
まちがってたらスマン。
519 名前：あ投稿日： 2001/06/11(月) 14:21: ＧＦ３はタイルは使ってない。
520 名前： ｇｄさｆｄｓｇｈｋｓ＠ 投稿日： 2001/06/11(月) 18:10: >>504
GeForceユーザなら必須（？）のデモ。
環境マッピング、環境バンプマッピング、屈折（透過）等。
スゴイぞ。
521 名前：投稿日： 2001/06/11(月) 19:38: >>517
たぶん「終了」ではないかと。
522 名前： もえぇぇぇぇぇ 投稿日： 2001/06/11(月) 22:57: 今日、ELZAのGFUltra買ってきた
バルクで２万８千円だっだ
今までMX使ってたので「これで、ものすごぉーくゲームが
早くなるぞ！！」と心うきうき。
でも、なんかあんまり変わんないな・・
なんかちょっと期待はずれ。
なにが「Ultra」だ！ふじゃけるな！
なめんなよ！えぬびでぃあ！
ELZA！おまえもだ！
おかげで「サクラ大戦２」が気持ちよくできないじゃないか！
ばか！かーねかーえせーぇー
523 名前： あほ>522 投稿日： 2001/06/11(月) 23:03: >「サクラ大戦２」
これが諸悪の根源だろが。
524 名前： β 投稿日： 2001/06/11(月) 23:06: >>522
ネタですな
525 名前： もえぇぇぇぇぇ 投稿日： 2001/06/11(月) 23:23: ご、ごめんなさい
「サクラ大戦」はネタでした。

でも７５㌫真実です。
526 名前： ところで 投稿日： 2001/06/11(月) 23:48: CPUはなによ？>522=525
527 名前： もえぇぇぇぇぇ 投稿日： 2001/06/11(月) 23:54: PEN3 866@1000
528 名前： なぬぅ～ 投稿日： 2001/06/12(火) 00:00: そんなに違わないのか･･･

あせーることないさ♪あせーることないさ♪
ゆ～っくり拡張しよう～♪

っと。
529 名前： 名無し 投稿日： 2001/06/12(火) 00:13: すんません質問

http://www.guru3d.com/download/nvidia.shtml
↑
ここにあるドライバー使いたいんですけど
ドライバの更新しても更新されないよー
530 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/06/12(火) 00:19: >>529
どういった手順で更新しようとしてるんよ？
普通に更新できるが。
531 名前： 529 投稿日： 2001/06/12(火) 00:43: >>530

NVAGP.INFっちゅーのをドライバのあるフォルダにいれたら
出来ました。

まだPCスキル浅いんですんません　どーも
532 名前： α 投稿日： 2001/06/12(火) 03:17: MSIのK7T-PRO2A+AOPEN PA256 DELUXE2の人います？
今これで、AGP FAST WRITE がenableにならないんですよ。
同じ症状の人います？
533 名前： 下がりすぎだぜ 投稿日： 2001/06/13(水) 14:15: age
そんなに話題にならないほど困ったことが無いGeForceシリーズ。
534 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/06/14(木) 14:35: 電源に負担の少ないGTSってどこのっすか？
535 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/06/14(木) 14:37: あっ　あんまり変らないなら
ここのを買っとけ、ってのでもいいっす。
536 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/06/14(木) 14:39: 基盤の設計から変わらなきゃ、どこの買っても似たようなものだって。
537 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/06/14(木) 14:43: じゃー安モンでいいのかい？
それともGTSをやめとけって？
538 名前： 冷静に考えようぜ 投稿日： 2001/06/15(金) 00:38: >>494
Ｇ４で733MHzなんて存在しません。
糞マックは死んで良しってか。
539 名前： 539 投稿日： 2001/06/15(金) 00:53: >>538
PPC-G4のDSP命令はSSE2の比じゃないぐらい高速なんでしょうがない。
540 名前： まずお前が冷静になれ 投稿日： 2001/06/15(金) 01:54: >>538
ｼｯﾀｶ君ﾒﾁｬｶｺﾜﾙｲ(´－｀)
ttp://www.apple.co.jp/powermac/index.html
取り合えず逝っとけ

MAC G4の最高ｸﾛｯｸは今733MHzだよ（ﾃﾞｭｱﾙだと533MHzな）
541 名前： グラフィックとか 投稿日： 2001/06/15(金) 14:54: 結局Winのほうが速いのか・・・・・
542 名前： パワーPC最高ですね（ぷぷ 投稿日： 2001/06/15(金) 15:02: いつMACが早くなった？　そんな事は一度も無かったような
543 名前： げろげろ 投稿日： 2001/06/16(土) 18:41: 256は電気を食いすぎるようだな。すごく暑くなるし、すこし古めの
440BXマザーボードでは、起動時にCPUの電圧が下がってしまうためか、
正常に動作しにくい。
544 名前：投稿日： 2001/06/16(土) 20:55: >>537
GTSのカードは一般的にそんなに電気食わないよ。
Ultraになるとかなり食うようだけど。
545 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/06/17(日) 07:28: MX400って　そんなにいいの？
546 名前： MX400買っちゃった 投稿日： 2001/06/17(日) 07:51: >>545
CPUが早ければ、安いし悪くは無いよ。16ビット・FSAA無し・1024x768までの話ね。
文字がボケる解像度で使わないしな
547 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/06/17(日) 08:00: geforce2 から　geforce3　まで　全てのベンチやってるサイトはないんかな？
gts　とか mx200 とか　400とか・・・
548 名前：　投稿日： 2001/06/17(日) 08:13: >>547
http://myth.cside1.com/article/gf3bench.html
32bitだし、全機種無いけど少しは参考になるかな

俺も、もっといいベンチサイトきぼーん
549 名前：ｊ投稿日： 2001/06/17(日) 14:43: MX200って・・・
550 名前：投稿日： 2001/06/17(日) 15:47: MX200と同程度のベンチ結果のnForceって・・・
551 名前：１投稿日： 2001/06/17(日) 15:56: あ
552 名前： リンク 投稿日： 2001/06/18(月) 01:59: CGとリンク
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=cg&key=956493763
553 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/06/26(火) 14:04: デトネッタァー12にすると、画面のプロパティから行くGeForceのオプションがｼｹｼｹになるのは
仕様ですか？
554 名前：　投稿日： 2001/06/26(火) 14:07: GeForceベンチ。
http://www.remus.dti.ne.jp/~godai/digistyle/geforce.html
555 名前：　投稿日： 2001/06/26(火) 15:27: http://www.nvworld.ru/docs/sq.html
http://www.nvworld.ru/downloads/SoftQuadro.ZIP

これで君のﾏｼﾝもQuadroだ。
556 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/06/26(火) 21:05: GTSとproの違いはわかったけど、GTSproって何？
pro＞GTSpro＞GTS
でよい？
557 名前： GT 投稿日： 2001/06/26(火) 21:38: Ultra > pro > GTS

GTS pro なんて無いはずだけど。
558 名前： 556 投稿日： 2001/06/26(火) 21:47: 俺もそんなの無いと思ってたけど
http://henry.msi-computer.jp/product/vga/vga_spec?vga_id=8
こんなのがあった。
559 名前： ななし 投稿日： 2001/06/26(火) 21:58: >>558
単なる名前じゃないのかなぁ。ﾒﾓﾘ64M仕様って事で。
この製品だったかどうか忘れたけどMSIのはPROﾁｯﾌﾟのもちゃんとある。
32Mと64M両方。他社より安いからその点お勧め。
560 名前： 556 投稿日： 2001/06/26(火) 22:19: 良く見たらproの文字が(TM)から外れていた

>>559
ありがとう。
561 名前： GeForceのHWT&Lは腐っている!! 投稿日： 2001/07/01(日) 06:38: QUAKEで有名なidsoftwareのカーマックはこんなこと言っていた。
「従来のハードウェアT&Lはライティングのニュアンスの違いを表現できない
ため使いたくもなかった。
窓から差し込んだ光、電球の光、炎の光どれも同じニュアンスになってしまう。

使いたくも無いと言われた従来のハードウェアT&Lって一体？
「これから発売されるソフトはハードウェアT&Lが無いとまともに動かない」
という雑誌の言葉に騙されてGeforceを買ってしまったが、ソフト開発の現場
ではハードウェアT&Lは使えないと思われていたみたいだね。どうりで現状
でもハードウェアT&Lが無くても、まともにゲームが動くわけだ。
562 名前： HWT&Lなチップは糞。 投稿日： 2001/07/04(水) 00:28: http://partners.nvidia.com/marketing/developer/devrel.nsf
毛の表現ができるデモが落とせるぜ。
563 名前：　投稿日： 2001/07/04(水) 00:34: うお！見たらGeForcd3かいたくなった。ＭＸ版がクロックアップ版待ち。
564 名前： ：HWT&Lないチップは糞 投稿日： 2001/07/04(水) 00:37: >>562　間違えた
ＨＷＴ＆Ｌ無いと糞でしょ。
nVIDIAのサイトから落とせる驚異的なデモは、T&Lがあってこそ可能。
ちなみにGeForce256でRADEONの女体のデモがスムーズに動いた。
565 名前：あ投稿日： 2001/07/04(水) 01:00: nVIDIA販促デモだからそりゃＴ＆Ｌ必須だろうなぁ
566 名前： まんこ 投稿日： 2001/07/04(水) 02:07: Geforce3かおっかなａｇｅ
567 名前：　投稿日： 2001/07/04(水) 02:10: 他機種ユ－ザーが一生懸命叩いているけどさ。
実際GFユーザーって文句いわないよね。
何でだろうね（藁
568 名前：　　投稿日： 2001/07/04(水) 02:12: >>567
FF厨房と同じ
569 名前：　投稿日： 2001/07/04(水) 09:10: フカキョンのＴシャツにSPARKLEって書いてあったから、SPARKLE製の
Geforce2MX買いに逝ってくる。
570 名前： 前はＭＸ２ 投稿日： 2001/07/04(水) 10:02: >>556
それ使ってます。
なかなか具合はいいよ。
ツクモで2まんえんちょいだったかなー
571 名前： 名無しさんi468 投稿日： 2001/07/04(水) 12:03: 先週末、T-ZONEで限定品（処分品？）のCREATIVE GeForce2 GTS 買ってきたよ。
\16800はお買い得♪
572 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/07/04(水) 12:07: >>567
Geforceを選ばないだけの「理由」があるから。
Geforceを使う人間には、それほどの「理由」はあるまい？

最大手ってのはそういうふうに泰然と構えるもんだ。
わざわざ弱小スレまで煽りに逝く馬鹿が発生するのはなんだが。
573 名前： う～ん 投稿日： 2001/07/04(水) 12:39: >>571

その値段なら
ＰＲＯの６４ＭＢが買えるよ
クリエのってよいんだっけ？
574 名前：　投稿日： 2001/07/04(水) 12:43: >>572
ビデオチップ(統合チップセット含む)で最大のシェアを持ってるのはインテルだぜ。
575 名前： 名無しさんi468 投稿日： 2001/07/04(水) 12:50: >>573
そっかー。ちょっと鬱ダナー。
クリエに忠誠心は全くないけど相性問題少ないから愛用してるよ。（実は２枚目）

早くGeForce3が\20000切るようにならないかナー。
576 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/07/04(水) 13:01: >>575
そのころにはもっと凄いのが出てて
「早くxxxが\20000切るようにならないかなー。今はGeforce3でガマンするけど。」
ってなるんだろうよ。
577 名前： 悪かったね 投稿日： 2001/07/04(水) 13:02: >>575

なんか鬱にしてしまってごめんね
こんな私もクリエの初代ＧｅＦｏｒｃｅを３万近くで買ったよ
箱が無意味に大きかった

んで、最近、ＰＲＯに乗り換えた（１２，９００円＠３２ＭＢ）よ
578 名前： 名無しさんi468 投稿日： 2001/07/04(水) 13:27: >>576
アハハ、そうだろうナー。
そうしたらGeForce3でガマンするよ、タブン。

>>577
ナルホドー。もっと良く他機種も見てみるべきでした。

クリエの箱、大きいですよねー。
値段が高いから盗難防止目的だとは思うけど、
それにしても２個並ぶと場所取るなー。（笑
579 名前：投稿日： 2001/07/04(水) 19:30: クリエは画質が鬱すぎ
いくら自慰でもあれはないだろ～
580 名前：　投稿日： 2001/07/04(水) 20:26: クリエのＧＦ３待ち
581 名前： クリエ送信 投稿日： 2001/07/04(水) 20:31: 栗？
582 名前：　投稿日： 2001/07/04(水) 20:55: クリトリスのことだろ？
583 名前： 名無しさんi468 投稿日： 2001/07/04(水) 22:46: >>579
確かにねー。デフォだと鬱で氏にそうだよ。
散々いじり回して何とかなってるけどね。
RADEONだとデフォのままでも2D・3Dキレイなのにね。
584 名前： クリエって 投稿日： 2001/07/04(水) 23:41: あーソニーの？
585 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/07/05(木) 00:52: SoftQuadroどうなの?かなり速くなるらしいけど。
ウチちょっと事情があって今は試せないんよ。
http://www.nvworld.ru/docs/sqe.html
ttp://www.overclockers.com/tips529/
586 名前： （-＿-） 投稿日： 2001/07/06(金) 02:05: 3DMark2000の計測結果

雷鳥750/ﾒﾓﾘPC133･128MB×2
自慰力MX400/64MB
OS/ME

結果 1285

こんな俺は逝ってよしだな･･･
（-＿-）ｳﾂﾀﾞﾖ･･･
587 名前： >>586 投稿日： 2001/07/06(金) 02:41: AGP Driverが正しくインストールしてないと思われ・・・
588 名前： 汽車汽車しゅっぽしゅっぽ 投稿日： 2001/07/06(金) 06:47: ・GF2MX

Benchmark Time 265.74 sec
Total Frames 5294 frames
Average FPS 19.92 fps
Fastest FPS 100.00 fps
Lowest FPS 0.78 fps
Polygon Performance 751.26 Kpolygons/sec
Fastest PPS 3676.10 Kpolygons/sec
Vertex Performance 2180.74 Kvertexes/sec
Fastest VPS 10740.90 Kvertexes/sec

・GF3
Benchmark Time 265.82 sec
Total Frames 3476 frames
Average FPS 13.08 fps
Fastest FPS 100.00 fps
Lowest FPS 0.74 fps
Polygon Performance 466.99 Kpolygons/sec
Fastest PPS 2746.00 Kpolygons/sec
Vertex Performance 1354.59 Kvertexes/sec
Fastest VPS 7999.60 Kvertexes/sec

SL Bench、なぜ？
589 名前：あ投稿日： 2001/07/06(金) 07:49: >>588
従来のHWT&Lを使わず、VertexShaderを使ってしまったとか？
590 名前： 炭火焼き 投稿日： 2001/07/06(金) 18:14: WCPUIDでASUS V8200のリビジョンがA3に...
A5ちゃうの？
591 名前： 名無しさんi468 投稿日： 2001/07/07(土) 00:08: >>579 >>583
わたくしがいつも見ているあの画面(クリエイティブのGeForce2)は、実は酷いものですと？
他のと比較したことが無いので、知りませんでした。>>583の人は、どうやって画質を
向上させてるんですか？教えてミスター。
592 名前： nanasi 投稿日： 2001/07/07(土) 00:54: はっきり言って買い換えるしかない
593 名前： 名無しさんi468 投稿日： 2001/07/07(土) 10:52: >>591
ウチのはCPD-Ｇ200なんで、窓98SEだとデフォのリフレッシュレートが72Hzです。
んで、72Hzだとテキストやウィンドウの枠が滲んじゃうんですよね。
Excel開くともう最悪。

で、
でリフレッシュレートを60に下げて、
BlasterControl ﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲｱﾗｲﾒﾝﾄでずれてる表示位置を補正して、
明度と輝度変えて、ようやく納得しました。

最近入れたWin2Kだとデフォでもガマンできる程度でしたヨー。（笑
594 名前：　俺はくりのGF256 投稿日： 2001/07/07(土) 15:35: 72Hzだと、全然にじまないよ？
595 名前： 1 投稿日： 2001/07/08(日) 04:00: 　　　￣＼　　　／￣
　　　　　＼　／
　　　　　 ▲▼▲
　　　　 ▲▼▲▼▲　　　カサカサ．．．．．．．
　　　 ▲▼ ・∀・ ▼▲ 　　　　　元気にやっているか！
　　　 ■■■■■■■ 　　　　　　厨房どもよ！
／￣￣■|　　　　　　 | ■￣￣＼
　　　 ■|　◆ ﾌ ◆　|■
／￣￣■ |　　ﾉ　　　|■￣￣＼
　　　 ■ |　ﾉ　　　 |■
　／￣￣■|　 ─　 |■￣￣＼
　　　　 ■■■■■
　　　　　 ■■■
596 名前： 名無しっス 投稿日： 2001/07/10(火) 00:21: あGeForce
597 名前： あああ 投稿日： 2001/07/10(火) 04:09: QuadroEXはどう？175MHzで動作し、ヒートシングなどは一切無し。
例のごとくOpenGLドライバ優れてるらしい。
エルザがエントリー市場を狙ったカードとして39800円。
598 名前： good morning 投稿日： 2001/07/10(火) 06:37: 　　　　　　　　　　　　　　　ノ ‐─┬　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　,イ　囗.　|　　　　　　　/ ＿　丿丿　そ　　先　　>>1
決今と　　　　　　　　　 | 　　　__|　　　　―ナ′ 　　　　　　　れ　　日　　殿
定回　｀　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　‐'￣　　　　　と　　は
とこな　　　　　　　　　　　 ,‐ 　　　　　　/ 　　　　　　　　　　同　　ス
なのり　　　　　　　　　　　ナ'￣　　　 /　　　､＿__ 　　　　時　　レ
りス慎　　　　/　　　　　ノ`‐、＿　　　　　　　　　　　　　　　に　　を
まレ重　　　　/ ＿　丿丿　＿メ　　　　　　　|　＿/ 　　　　　行　　立
しはに　　―ナ′　　　　　〈＿＿　　　　　Ｘ　/￣＼　　　わ　　て
た貴検　　　/　　‐'￣　　　　　　　　　　　/　Ｖ　　　/ 　　　さ　　て
　゜方討　　 / 　　　　　＼　　　ｌ　　　　　　レ ' `‐　ノ　　　　せ　　頂
　様を　　/　　　､＿__　　Χ￣￣〉　　　　　　　　　　　　　　て　　き
　のさ　　　　　　　　　　　＼　丿　　　　　　　/ 　　　　　　頂　　ま
　ごせ　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　 / ＿　　　　　い　　し
　希て　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　―ナ′＿_ 　　　た　　て
　望頂　　　|　＿/ 　　　　　￣￣〉　　　　/　　　, 　　　　>>1　　誠
　にき　　　　Ｘ　/￣＼　　　　ノ　　　　/　　＿| 　　　　　様　　に
　添ま　　　/　Ｖ　　　/ 　　　　　　　　/ 　く＿/`ヽ　　　の　　有
　えし　　　レ ' `‐　ノ　　―――'フ　　　　　　　　　　　　　適　　難
　ずた　　　　　　　　　　　　　/￣　　　　　┼┐┬┐ 　　　性　　う
　　｀が　　　　　　　　　　　　|　　　　　〈　/ 　Ｖ　　　　検　　ご
　放　｀　　　　　　　　　　　　　`－　　　　　　乂　人　　　査　　ざ
　置　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　の　　い
　す　　　　　　　　　　　　　　┼‐　　　　　　|　　―┼‐ 　　　結　　ま
　る　　　　　　　　　　　　　　┼‐　　　　　 |　　　　| 　　　　　果　　し
　事　　　　　　　　　　　　　　｛＿_）　　　　 |　　＿| 　　　　　　｀　　た
　に　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　く＿/`ヽ　　　　　　　　゜
　　ﾊﾊﾊ
　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　＾∀＾）＜　　末筆ながら貴殿のご健康とご活躍を心より祈り申し上げます。
　（つ ⊂ ）　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 .）　）　）
　（_＿）＿）　　　　　（＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗｻﾂｼﾞﾝｼﾞｹﾝﾅﾝｶｵｺｽﾅﾖ
599 名前： age 投稿日： 2001/07/11(水) 00:14: 598は氏ねage
600 名前： 藁藁っと 投稿日： 2001/07/11(水) 00:25: >>598
よくこんな下らないのを作る時間があるね。
まあ、引きこもりエロゲヲタだからしょうがないか！（汗
601 名前： ☆☆☆☆ nV厨のみなさんへ ☆☆☆☆ 投稿日： 2001/07/11(水) 02:28: ｵﾊﾟｰｲねた等、ご歓談はこちらでお願いいたします。
602 名前： つーか 投稿日： 2001/07/11(水) 04:09: こっちでやれよ宣伝は。
603 名前： Ge 投稿日： 2001/07/11(水) 07:17: 私は下等な生き物である男共をイカせるのが大好きです。
基本的には手でイカせます。インポ男以外なら
いくら抜きまくった後のチンコでも五分以内に必ずイカせられます。
溜まっている男なら 30秒もかからない。童貞くんだったら
直接アレに触らなくても言葉で嬲って裸を見せただけでも
絶対イカせられる自信あります。
私はセックスの時、必ず最初に相手と「イカせっこ」をやります。
お互いに開脚ポーズで向き合って胸やマ(チ)ンコをいじり合います。
この時点で大抵の男達はビンビンになって先走り汁が出まくりです。
私の方は濡れる気配さえ無いのに、既に勝負あったって感じですね。
彼等の言いぶん(言い訳)では、私の顔(表情)や体型は、超エロっぽい
らしい。私の長い脚に見とれて自分の醜く短い脚を卑下しながら
果てた男や、形の良い私の胸を凝視していたので、「揉んでも
いいわよ。」と言った途端にピュピューー!!　って飛ばした野郎も
いましたね。言葉に弱い男も多いね。「視線はあんたの方が高いけど
脚の長さは私の圧勝ね。」とか「平静を装ってるけど本当はもう
イッちゃいそうなんでしょ? 手加減してあげようか?」とか言うと
チンチンは更に上向きになるね。果てる寸前の男ってかわいいよね。
この時の男は何でも言う事きくでしょ。百万円頂戴! と言っても
経験上、皆首を縦に振ると思う。だから、わざと焦らす。いつでも
抜いちゃえるからねー(笑)。果てる瞬間の男共の顔を見るのが
何よりも大好き! どんな二枚目でも間抜け面になるし優越感がある。
まあ所詮男なんて皆早漏! 私とセックスする男は全員、最低三回は
昇天している。私自信が満足する為にも、「イカせっこ」で最初に
一回抜いとかないと、ほとんどの男はマンコに入れて一分以内に
イッちゃうからね。もっと耐えろよ! って感じよね。でも、おかげで
今はそれが快感なんだけど。キャハ!! まあ「イカせっこ」で私に
勝てる男は皆無でしょう。シックスナインでも無敗だし。AV男優でも
力で抵抗されなければ絶対に私の指技には耐えられない。
視覚と言葉で挑発して焦らしながチンチン揉みほぐして勃起角度が
頂点にきたら脚を男の背中に回してオッパイを顔に押し付けながら
亀頭の鈴割部分を親指でせめる! 追い討ちとして「我慢しなくて
いいのよ。もう勝負は決まっているんだから。イッちゃいなさい。
スッキリするわよ!」と耳元で優しく囁きます。これを聞いて
イカない男はまずいない。いっきにイッちゃうね。半ベソかきながら
失神した男もいた。精子の量もハンパじゃないけど皆、2～3メートル
は飛ばせる。ビチャ!!って音が聞こえるもんね。
中には変わり者の男もいるけど、基本的に男の弱点は亀頭攻めと
耳元での優しい囁き。勃起させて先走り汁が出てきたら勝負有り!
好きなタイミングで逝かせてあげれる。私と同じ性癖の女性は
参考にして一緒に野郎共を逝かせまくりましょうね。所詮、男なんて
ピューピュー飛ばせるだけの哀れな噴水ですから。くやしかったら
射精しちゃう前に、私をイカせてみろってのよ。
まあ絶対に無理でしょうけど(笑)。　クスッ
604 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/07/12(木) 14:07: 右下に出てるNVIDIAのロゴを消したいんですが、どうもできません。
念力で消すしかないんでしょうか？ドライバはデトネイター12シリーズ使ってます。
605 名前： e120040.ap.plala.or.jp 投稿日： 2001/07/12(木) 17:44: ドライバ入れるとき前のドライバアンインストールするの忘れないように。
ちゃんとインストールできていれば、
画面のプロパティ→設定タブ→詳細ボタン→GeForce～タブ→Additional Properties
→Direct 3D SettingsタブのDisplay Log whenどうたらって奴のチェックをはずせばOK。
606 名前：ａ投稿日： 2001/07/12(木) 18:59: 結局こんな話題しか無いんだな
607 名前：　投稿日： 2001/07/12(木) 19:57: >>603そのコピペおもしろい
608 名前： ちょいage 投稿日： 2001/07/13(金) 10:24: 落ちすぎ
609 名前： メーカー 投稿日： 2001/07/13(金) 15:54: 「ST LAD」てメーカー聞いたことある人いますか？
610 名前： _ 投稿日： 2001/07/14(土) 11:22: _
611 名前： Geforceｽﾚだけど 投稿日： 2001/07/14(土) 11:45: Rivaってどうなのよ？　＞みんな
612 名前： 自称厨房 投稿日： 2001/07/14(土) 12:24: デトネータ 12.xx系ってCoolBit追加してもプロパティ追加されないよねぇ。
レジストリの仕様が変わったの？
613 名前： らぶへな 投稿日： 2001/07/14(土) 13:05: ＞＞６１１
お帰りはこちらです。
http://www.ail-soft.com/s_riv000.html
614 名前：投稿日： 2001/07/14(土) 14:35: >>612
12.xx系だからじゃなくて、
WHQLのドライバは追加されない。
12.90は追加されるよ。
615 名前： 612 投稿日： 2001/07/14(土) 16:14: >614
マジっスか･･･
HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\NVIDIA Corporation\NVTweakCoolBits
にDWORDで3ってしてるんすけど、追加されて無いっすよ（汗
616 名前： 612 投稿日： 2001/07/14(土) 16:20: あ･･･
HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\NVIDIA Corporation\NVTweak
ぢゃなくて
HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\NVIDIA Corporation\NVTweak\global
だった・・・鬱田まだ思念
617 名前： 611 投稿日： 2001/07/15(日) 00:53: >>613
おい。。。
誰か教えてよ！Riva TNT2 proと
Geforce2Mx400だったらどっちがいい？安くて２Ｄが出来ればＯＫ。
使用するのは表計算、ワープロ、IE、Ｈｹﾞ（全部２Ｄやな・・・）
618 名前：　投稿日： 2001/07/15(日) 00:56: >>617
ｴﾛｹﾞならMatroxのﾐﾚﾆｱﾑか#9のRev4がｵｽｽﾒ！
619 名前： ｴﾛｹﾞﾏｰいってよし 投稿日： 2001/07/15(日) 00:58: >>617
3Dｹﾞｰやれ
620 名前： はわわ～ 投稿日： 2001/07/15(日) 01:00: >>619
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
621 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/07/15(日) 01:02: その二つに限定するんならTNT2proにしとけ。
どうせHWT&Lなんざしばらく使わないだろーし、
無駄な性能はないほうが渋く見えるだろ？（w
622 名前：　投稿日： 2001/07/15(日) 01:03: >>617
どっちでもいんじゃねーの。その使用目的みる限り。
懐具合にあわせて買えばいいかと。
623 名前：投稿日： 2001/07/15(日) 01:10: >>617
ｷﾞｬﾙｹﾞｰならX20に突っ込め！
624 名前：　投稿日： 2001/07/15(日) 01:21: >>621はKYRO信者。ｶﾜｲｿｳ
625 名前：　投稿日： 2001/07/15(日) 03:09: >>617
ビデオカード買いかえる意味なし
626 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/07/15(日) 03:25: 表計算とワープロとＩＥって２Ｄなのか
627 名前： GF2 投稿日： 2001/07/15(日) 04:04: GF3 Ultra とGF3 MX　でるのわかってるから、今はGF3買っちゃダメでしょ。
628 名前： 名無しさん440BX 投稿日： 2001/07/15(日) 04:13: >>624
せっかくﾏﾀｰﾘやってんのにKYROの話を持ち込むなよ
KYROｽﾚ荒らしてるのもおまえだろ！？
629 名前： nanasi 投稿日： 2001/07/15(日) 08:07: >>628
まあまあ。我々GeForce支持派としても異端のキチガイは無視の方向で。
630 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/07/15(日) 10:19: ちょいと識者の方々にお聞きしたいんですが
GeforceDDRとGeforce2MXで比較すると
２Ｄ表示(32bitカラー)はどっちが高速なんでしょうか？
631 名前： 630 投稿日： 2001/07/15(日) 10:21: 中古で値段がどっこいどっこいなんで迷ってます。
632 名前： 名無し 投稿日： 2001/07/15(日) 10:23: >>630
GeforceDDRのほうが間違いなく速い。
633 名前：でも投稿日： 2001/07/15(日) 10:25: でもでも、GeForce使っている時点で
頭悪そうなイメージが世間で定着して
るよね。
何の考えなしに、とりあえず買ったと
思われている。

それか、エロゲーくん。

俺の意見じゃないよ。
みんな言っている。
良くてプレステ２のレベルだね。

GeForce選択したやつって、技術も何も
なさそうだからなぁ。
イメージとして。
634 名前： ななし 投稿日： 2001/07/15(日) 10:26: そこまで妄想できる633ってすげぇ（藁
635 名前：　投稿日： 2001/07/15(日) 10:27: 皆って誰と誰なんだろうね・・
狭い範囲で言ってるのは間違いないと思うのだけれど
636 名前：投稿日： 2001/07/15(日) 10:29: エロゲー好きはＡＴＩとＭＡＴＲＯＸとＫＹＲＯだろ
２Ｄ画質しか誇れるものがないからエロゲーに走る
637 名前：　投稿日： 2001/07/15(日) 10:29: ATiが肌色が綺麗って言ってる奴は良く見るな。
GeForceは肌色が出ないんだってさ。
638 名前： 630 投稿日： 2001/07/15(日) 10:31: >>632
MX遅いですか。
DDR買うことにします。

レスありがとうございました。
639 名前：投稿日： 2001/07/15(日) 10:35: >>637
いるいる。思い込んでる奴。
GeForce以降大幅に暖色系に変わったのに。
640 名前： 小次郎 投稿日： 2001/07/15(日) 11:02: http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=jisaku&key=995125564

GeForce2 MXをエロゲオタの使いそうなVCと言っている人がいる。
なんとかしてくれよ。
641 名前： 名無し 投稿日： 2001/07/15(日) 11:04: 知るか。なんでも人に頼るな。
自分で何とかしろ！
642 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/07/15(日) 11:13: >>640
質問スレッドかAthlonのスレッドに質問しなよ。
643 名前： 小次郎 投稿日： 2001/07/15(日) 11:21: 何故ですか？他のVCのスレを見てきましたが
GeForceを使っている人は自分のVCに誇りを持っていて
他のVCを支持している人と徹底的に闘っています。
見て見ぬふりをするなんて変です。
644 名前： 名無し 投稿日： 2001/07/15(日) 11:39: 勘違いすんな。それは煽り厨房がGeForceユーザー騙ってるだけだっつうの。
そもそもはっきりここで言っといてやる。
MXなんていうのはな、俺たち正統派GeForceユーザーたちがもたらした利益で
生み出された戦略的商品にしかすぎず、オマケなんだよ。
MXだけ持っててGeForceユーザーのフリすんな。迷惑だ！
645 名前： 楽太郎 投稿日： 2001/07/15(日) 11:52: MX買うぐらいだったら玄人志向のKyro2の方がマシだな。
噂どおり糞ならネタ＆人柱になるし、ｳﾏければ儲けもんだし。
今日は家族を海につれていかなあかんので秋葉原には行かないから
誰か代わりによろぴく。
646 名前： 牛次郎 投稿日： 2001/07/15(日) 22:05: >>643
とりあえず小次郎クンにはトランキライザーの服用をお薦めするYO!
これは親切で言ってるんじゃなくて、
迷惑だからだYO!
647 名前： 名無し 投稿日： 2001/07/16(月) 12:47: 教えて君なんだけど、
デトネーターのStatusでunofficialとWHQLの違いってなんなの？
648 名前： 名雪さん＠Matrox大好き 投稿日： 2001/07/16(月) 13:31: ん？
UnOfficialが非公式ドライバ、
WHQLがMicroSoft認定済みドライバだろ？
違ったかなぁ。
649 名前：　投稿日： 2001/07/16(月) 22:21: あおペンの2Pro使ってます。付属のドライバだとシチズンカブトで
おかしな光が入るわ、キャラのシャドウがまともに映らないわだったので
デトネタ12.41入れてみました。んで、感想。
わー、すごーい。おかしなところ無くなって、1600*1024でつるつる動くー。
3Dmark2001でもいきなりスコア500くらい上がったー。ビクーリ。
650 名前： [lounge] Aron 投稿日： 2001/07/16(月) 22:25: >>649
悪いことは言わないから1290入れなさい。
651 名前：投稿日： 2001/07/16(月) 22:35: 最新リファレンスを入れるのはGFユーザーの嗜みですよ。
間違ってもついてきたドライバ入れてはいけません。とくにAOpenなんぞのは。

で、nVIDIA公式サイトの最新リファレンスを入れるか
リーク版最新を追うか、
nVIDIA公式サイトの最新リファレンスとメジャーナンバーが同一の
リーク版最新版を追うか、などで宗派が分かれます。
652 名前： 649 投稿日： 2001/07/16(月) 23:10: 3Dゲームやってみたくて、最近ミレG450から乗り換えでっす。
いろいろ試してみまーす。レスありがとうでーす。
653 名前：　投稿日： 2001/07/17(火) 00:02: >>638
消費電力はＭＸの倍だぞ～
654 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/07/17(火) 02:59: ↑10W程度なんか気にすんな
655 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/07/17(火) 04:23: >>654
365日PCつけっぱなしの場合
25円/1KWhr（基本料金・税込）として
10W*24hr=240Whr/day
25/1*0.24=6円/day
6*30=180円/month
180*12=2160円/year

吉野屋の牛丼並盛が7杯食べられるYO!
656 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/07/17(火) 04:26: >>654
20Ｗなんですが・・
657 名前： ｾｺｲ 投稿日： 2001/07/17(火) 04:26: >>655
その分減食して
そのボテ腹を引っ込めろ(w
658 名前： AGP-V7100 投稿日： 2001/07/17(火) 04:28: >>651
AOpenはまだマトモ
最悪なのはASUSだにょ
659 名前： ｴﾛｲ 投稿日： 2001/07/17(火) 04:34: >>657
僕ちん172cm/52Kgのﾅｲｽｽﾏｰﾄ体型だYO!
きみこそそのﾓｯｺﾘﾁﾝｺを引っ込めろYO!
660 名前： \280セールは来月からです 投稿日： 2001/07/17(火) 04:35: >>657
年に牛丼7杯ぐらい減らしたところで
デブの解消にはならないと思われ
661 名前： ｳﾏｲ 投稿日： 2001/07/17(火) 04:39: >>659
おお、牛丼食べるとチムポデカくなるデースか?
イイ事聞きました。来月からは三食全部牛丼にしマース!
662 名前： ﾃﾞﾌﾞｲ 投稿日： 2001/07/17(火) 04:41: 牛丼７杯なんて俺にとっちゃ３日分にもならんよ
って奴はこの板に多いと思われ
663 名前： 牛殺し 投稿日： 2001/07/17(火) 05:46: タマゴ入りじゃない牛丼なんて
美味しくない。
あと、玉ねぎもネギも。
664 名前： うー？ 投稿日： 2001/07/17(火) 20:51: http://hpcgi2.nifty.com/macky_t/yy-nifty/yy-nifty.cgi

このなかに、1.5GHz以上じゃないとGF3意味がないって
書いているヒトいるんですけど
実際のところどうなんでしょうね。

根拠が知りたいなぁ・・。。
みなさんご存じですか？
665 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/07/17(火) 20:55: Ｒｅｉｋｏとかいう奴がおかしいだけ。
確かにある程度の速度がなければCPUで頭打ちになるかもしれんが、
1.5GHｚ以上じゃないと・・・ってことは絶対にない。
666 名前：投稿日： 2001/07/17(火) 20:57: 読ませろｺﾞﾙｧ!…つーわけで読んだ。英数字全角だし。ただの無知の煽りと断定。
まあCPUははやけりゃはやいほどいいがな確かに。意味がないってのは言い過ぎ。
だいたいその板って

> ３以前のGeForceは各メーカーがリファレンスを作っていたので差がありますが

こんなトンデモ発言しても何の突っ込みもはいらないシロウト板じゃん（藁
667 名前：　投稿日： 2001/07/17(火) 21:18: Pen3/700じゃあ無謀か？
668 名前：お投稿日： 2001/07/17(火) 22:04: ネット通販で、G2Pro15000円前後がG2MX400が11000前後で
売り出されていますがコストパフォーマンスからいって
どちらがいいでしょうかあまり変わらないようなら400でいいかなと考えているのですが。
それと今度自作を組むつもりでメインメモリをDDRかSDROMを挿そうか迷っているのですが
その相性とかあるのでしょうか？
669 名前： 小次郎 投稿日： 2001/07/17(火) 22:06: >>668
「SDROM」ですか・・・・
670 名前： たらこくちびる 投稿日： 2001/07/17(火) 22:09: GFってMXやらProやら色々と種類あるけど、けっきょくのところどれが
速くてどれが遅いのよ。
コストは気にしないで性能だけで比べて教えてください。
671 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/07/17(火) 22:10: >>668
言っちゃなんだがGeforce2ProとMXでは格が違う。
その程度の価格差でGeforce2Proが買えるんだったら買っておけ。

あと、自作したいんだったらもうちょっと勉強したほうがいいと思われ。
初めて組むというんだったらDDRシステムはお勧めしない。
普通のSDRAMシステムにしとけ。
性能はあまり変わらず、しかも安あがりで安定してる。
そういうマシンを組んで、壊すつもりであちこちいじり倒すのが上達への近道だ。
672 名前： 668 投稿日： 2001/07/17(火) 22:28: >>669
タイプミスですSDRAMです
>>671
すばやいレスありとうございます。
Proを買います。
初自作なのでSDRAMにします。
アスロンのグリス塗りが難しそうだなぁと感じています。
673 名前： こんな感じ 投稿日： 2001/07/17(火) 22:36: >>672
http://www.canopus.co.jp/catalog/firebird/g765.htm
674 名前： こぴぺ 投稿日： 2001/07/17(火) 22:52: No.1968 グラッフィクボード　投稿者：0_new_arrival 投稿日：2001/07/17(Tue) 21:52:37 [返信]

Geforce3は0.15micronで造られているProcessorでトランジスタ
が57000000あります。P4は42000000しかありません。大体
80000000000/sの演算能力を持っており、FPUでは7600000000/s
で計算できます。最高解象度は2048*1536までです。GPUの周波数
は200-230mhz。RAMはDDRを使ってます。
Directx8とOpenGL1.2に対応しており特徴的な技術に全てのshaderを一つにしたnfiniteFXengineを使ってます。他にもHRAA
等の技術を搭載しています。
fill rate:800000000pixel/s,1600000000texel/sしかしこの数字はGefore2Ultraより低いです。ではGe3はなにがすごいかと
いいますとビデオメモリとGPUとのやりとりがGe2に比べて速いのです。これは以前128bitで情報を送っていたのを64bitに変換
するからです。この技術をCrossbarMemoryControllerと呼びます。
分かりやすい例をあげると：
quake3の場合:71img/s(1024*768)Ge3
34img/s Ge2
つまりGe3は確実に2より速いわけですね。基本的にdirectx8の機能を活用しているのでDX8はいれたほうがいいですね。
ちなみにGboard間の違いは解象度が上がるにつれハッキリと出てきます。つまりGe3を持っててもモニターが小さかったら宝の
持ち腐れってわけですね。
基本的にCPUがいいとGboardの性能向上率もあがるのですが
これはGboardに限らず他のパーツ（メモリやマザーボード）
でも同じです。パソコンは基本的にどこか一箇所でもショボイ
パーツ使ってると性能がガクンと落ちてしまいます。
そう言う意味でもP4よりも性能の高いGe3を今購入するのは
”宝の持ち腐れ”という意味なのではないでしょうか。
675 名前：投稿日： 2001/07/17(火) 23:06: 久々にすがすがしいデムパ文章を読んだ。ありがとう。
676 名前：投稿日： 2001/07/17(火) 23:10: すばらしい電波ぶりだね。
こんなに電波なのを見たのはパソコン大魔神ぶりだ（w
677 名前：投稿日： 2001/07/17(火) 23:19: 各所に自分専用用語が入っててｶｺｲｲ！
678 名前：　投稿日： 2001/07/18(水) 00:30: まあ、自分で使ったことの無い知ったかクンに
暖かい眼差しをむけてあげましょう。
それにしてもそのあとのスレもすごいね。
>>664のリンクは目を通す価値ありですな。
679 名前：　平和投稿日： 2001/07/18(水) 01:54: あまりトラブルが無いのか、GeForceスレはあまりあがらないなぁ。
俺も滅多にドライバの書き換えとかしないし。
680 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/07/18(水) 04:58: なのに他社製品のスレを荒らすGeforce厨房は多い……

ここでひきとってもらいたい気分です。
681 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/07/18(水) 04:59: GeForce信者の名を騙ってKyroスレを荒らしていた厨房が、Radeonも荒らし、今度はMatroxスレまで手を出している模様…。
やってることワンパターンなので同一の厨房と思われるが、放っておくとGeForceの印象悪くなるし、誰かIP抜けない？

つか、GeForce名乗るなよ…こんな奴がGeForce派にいると勘違いされると鬱だ。
682 名前：投稿日： 2001/07/18(水) 06:49
683 名前： 今起きた 投稿日： 2001/07/18(水) 06:55: >>681
というか、書き込み禁止を訴えようぜ。
マジで。
684 名前： 清音君 投稿日： 2001/07/18(水) 06:57: ヴィデオカードにまでクーラーが付いてると嫌なので
今までTNT2にしてましたが、ヒートシンクなGeForceってないですかね?
685 名前：投稿日： 2001/07/18(水) 07:05: >>684
GF2MXならいっぱいある。
GTSやPROは見たことがない。
686 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/07/18(水) 07:20: >>683
漏れは結構他のビデオカードのスレも見に行く。
他のユーザーがどう考えて買ってるかとか見るのも面白いし、
意外な情報あったりするから。
だけど荒らされてると見に行くのも鬱なんだよな～。
マジで迷惑だよ。
687 名前：　投稿日： 2001/07/18(水) 08:01: ツクモモニター王国に
バルクのGeforce2Pro(DDR32mb)が12800円でうってるんだが、
ちょっとやすすぎて画質がわるいんじゃねーかとおもってるんだけど、
だれか買った奴いるか？
ちなみにメーカー名も書いてない・・・
688 名前： Proﾕｰｻﾞｰ 投稿日： 2001/07/18(水) 13:54: >>670
現行のGF3及びGF2ｼﾘｰｽﾞだと
3>Ultra>Pro≧GTS>>MX400≧MX>MX200って具合かな。
GTSとMX400の間に大きな壁、UltraとProの間に小さな壁がある。
ProはGTSのｸﾛｯｸｱｯﾌﾟ版で微妙に差がある。MXはMX400とMX200に分裂・移行。
MX200ははっきり言って買う価値はない。無視してよし。
Pro以下のｶｰﾄﾞにはﾒﾓﾘが64Mと32Mの2種ある。3Dの描画速度に関係するが普通は
気にする必要はない。
つーかｺｽﾄ気にしないなら3買っとけばよろし。ｶﾉﾌﾟならなおよろし。
あ、あと今夏に3MXが出るようだから待つのも手かも。
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=jisaku&key=993730003&ls=50
689 名前：　投稿日： 2001/07/18(水) 14:32: GF信者は画質が最悪最低という決定的な負い目があるから、
他スレを荒らさずには、いられないんだろう。
最近は速度までKYRO2やRADEONに負けるし、散々だな藁
690 名前： 組む予定 投稿日： 2001/07/18(水) 14:43: ゲームならGFだと勝手に思って、今度初めて組む奴に乗っけよう
と思ってたんだけどダメなの？
691 名前：投稿日： 2001/07/18(水) 15:19: いや、別に悪くはないよ。
初めてくむんならGFは悪くない。
でも、画質を気にするなら悪いことは言わないからカノープスのにしておきなさい。
692 名前：投稿日： 2001/07/18(水) 16:59: ええかげんにせいや、と怒鳴っておこう。
一般のGeforce使いまで荒らしに駆り立てんなや、馬鹿>>689。

初めて組むってこたあ初心者かい？
だったらはっきりいってどれ使っても分からんだろうな。画質なんざ。
モニタの種類、解像度、その他いろんな要素がからんでくるので画質ってのは相対評価しかできない。
絶対評価で画質を語る奴はなんか意図があって言ってるとしか思えんな。

>>690にはとりあえず「好きなの買っておけ」と言っておこう。
「画質を気にする」ってのは日本人が騙されやすい言いまわしだけど、
最初の一枚からこれを言い出すのは単なるシッタカ君でしかない。
予定してるメイン解像度も何も聞かず、いきなりカノプを薦めるような奴を信じるの？
どーしても他人にパーツ選びの責任を押し付けたいなら、
やりたいゲームの種類とか想定してるマシン構成とか、そこらへんきっちり考えてから来いや。
693 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/07/18(水) 17:32: 勘違いして他のビデオカードスレを荒らしにいく厨房がいるから、
さらに勘違いした>>689みたいなのも発生して、
結果一般のGeForceユーザーまで迷惑する。
694 名前： 2pro 投稿日： 2001/07/18(水) 19:08: GeForce２Ｐｒｏ買ったのですがオーバーレイ画面にゴミがのります
何が悪いんでしょうか？ノイズ?

あとクロック変更ツールの良いのがあったら教えてください
クロックダウンすればゴミ消えないかなと思って試したいんですが‥
695 名前：投稿日： 2001/07/18(水) 19:17: オーバーレイはドライバをいろいろと換えてみよう。

クロック変更ツールはPowerStripを使うのが良し。
696 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/07/18(水) 19:21: >>692
しかし、カノプは明らかに画質がいいので、勝手損することはないと思う。
アナログ部分をしっかり作ってるんだろう。

DVI使うんだったらどこでもいいんじゃない？
697 名前：投稿日： 2001/07/18(水) 19:26: >>692
つか、下手なの勧めてまた荒らされたらやだから
とりあえずSPECTRAを勧めとくのよ。俺はね。
それこそ、最初の一枚から画質を語るような奴を黙らすには、
カノープスのブランドは最適だから。
698 名前： 組む予定 投稿日： 2001/07/18(水) 19:27: >>692
＞だったらはっきりいってどれ使っても分からんだろうな。画質なんざ。
はい、も～おっしゃる通りです（ｗ

＞どーしても他人にパーツ選びの責任を押し付けたいなら、
＞やりたいゲームの種類とか想定してるマシン構成とか、
＞そこらへんきっちり考えてから来いや

申し訳ないです・・
とはいえパーツ選んで欲しいというより、一般的な評判が
聞きたかっただけです、すんませんでした。
ゲームの種類も決めてません、とりあえずポリゴン系かな
でも2Ｄもやると思うっす、マシン構成もM/BをGA6OXETに
CEL-800Ｍを乗っけて、後の部品は適当にメーカ製PCのを
流用しようかなっとしか考えてないです。
699 名前： nanasi 投稿日： 2001/07/18(水) 19:42: 初心者でも分かるくらい画質差があるのがGeforceの怖いところ
Gefoの安モンは買うな
700 名前： ようでょ 投稿日： 2001/07/18(水) 19:49: GeForceでリーズナブルで画質良くてＡＭＤでも安定している
メーカーどこですかね？カノープス以外で教えて下さい。
701 名前：投稿日： 2001/07/18(水) 19:51: >>700
ATI
702 名前：投稿日： 2001/07/18(水) 19:54: >>700
Canopus
703 名前： 不明なデバイス 投稿日： 2001/07/18(水) 19:55: GeForce信者様から見て、や、やばいよ潰れちゃうよ、
このＶＧＡメーカーってのを教えて下さい。
704 名前： ようでょ 投稿日： 2001/07/18(水) 19:58: >>701
nVIDIAでお願いします。
>>702
カノープス以外でお願いします。
705 名前：　投稿日： 2001/07/18(水) 19:59: むしろATIにnVidiaが負けそう。
先見の目がある賢明な人は皆ATIの製品を買っている。
706 名前： 705 投稿日： 2001/07/18(水) 19:59: ぷ、先見の目だって。
先見の明ね。
707 名前：　投稿日： 2001/07/18(水) 20:01: ＡＴＩもＭＡＸＸだすぐらいなら、
カードにソケットつけとけよ（ｗ
708 名前： ようでょ 投稿日： 2001/07/18(水) 20:03: で、GeForceでリーズナブルで画質良くてＡＭＤでも安定している
メーカーどこですかね？
709 名前：投稿日： 2001/07/18(水) 20:04: しかし、あちこちでニュースになってた、nVidiaとMicrosoftとの
不仲ってのは本当かね。
XBOXの絡みもあるし、結構気になる。
710 名前：　投稿日： 2001/07/18(水) 20:04: ■
↑
Geforce2 MX
711 名前：投稿日： 2001/07/18(水) 20:05: >>708
あんたは無茶を言っている。
であるならば、ELSAのグラディアック920でも買っておくのがイイ。
712 名前： nanasi 投稿日： 2001/07/18(水) 20:14: ギルモのGeforceはもう無くなったのかな
AMDで使ってる奴多し、安定してるかどうかは知らん
かのぷ以外はリファレンスデザインだしドライバーもDeto使ってりゃ
画質以外にはそんな違いはないと思うが
安定性に関してはそれ以外の要因（チップセットがタコとかCPUの発熱が
でかくてビデオも影響受けるとか）だと思う
713 名前： 漏れはSPECTRA X20 投稿日： 2001/07/18(水) 20:19: >>708
ほとんどの板がリファレンスと変わらんから安定性はOK。
メーカーによっては画質は少しは変わるかもしれんが、やはり鴨のよさとは比較にならないYO。
鴨以外は出入力のオプション（TV出力、DVI、BNC等）と値段で選ぶべし。
あとは、箱とか。（棺桶、木箱萌え～）

SUMAｲｲよ、見た目も値段もオプションも箱も。（ｗ
あとはブランドイメージだけだと、ELSAかなぁ。
714 名前： ようでょ 投稿日： 2001/07/18(水) 20:31: >>711,>>712.>>713
有難うデス。チップはProかＧＴＳにします。
マジで助かります。有難うございました。
715 名前： 2pro(694 投稿日： 2001/07/18(水) 21:21: >>６９５

ドライバは5.33から12.60まで試しPowerStripも使ってみましたが
オーバーレイのゴミは消えませんでした。
ですがPowerStripはイイですね、有用な情報ありがとうございました。
716 名前： B 投稿日： 2001/07/18(水) 21:50: 結局はベンチマークの話でしょ。
実際のゲームはどうなのかな？
717 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/07/18(水) 22:19: >>716
PS2にしとけ。
FF明日発売だYO!
718 名前：　投稿日： 2001/07/18(水) 22:45: >>705
プ
nVIDIAがATIに負ける？
バカ発見！
719 名前：　投稿日： 2001/07/19(木) 00:39: >>718
相当電波入ってるな、おまえ・・・
720 名前： ななし 投稿日： 2001/07/19(木) 01:21: >>705>>718
どのくらい信用できそうな情報なの？
俺も絶対無いとは思わないので。
721 名前：　投稿日： 2001/07/19(木) 01:24: >>719
おまえもな・・・
722 名前：九投稿日： 2001/07/19(木) 01:29: 2Proのカード探してて思ったんですけど、
どうしてM/Bで有名なとこから出てるやつは安いんですか？
いわゆるビデオカードで有名なメーカと比べると10k以上も開きがありますよね？
そんなに性能差があるのかなぁ・・・
723 名前： nanasi 投稿日： 2001/07/19(木) 02:56: 性能差じゃなくて画質の差だって何度も言ってるだろうが
724 名前：投稿日： 2001/07/19(木) 02:57: >>720
WindowsがLinuxに負けそうってのと同じぐらいの信用性かと。
725 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/07/19(木) 04:26: え？WindowsはLinuxに負けてるんじゃないの？
726 名前：　投稿日： 2001/07/19(木) 07:50: >>725
デムパ野郎
727 名前：　投稿日： 2001/07/19(木) 08:19: >>718
おまえが噂のnVIDIA信者か。
あんまり人様に迷惑を掛けるなよ。
728 名前：投稿日： 2001/07/19(木) 09:43: >>718
頼むお前みたいな奴はGeForce使い名乗るな。
お前みたいなのが一人いるだけでGeForce使い全体が勘違いされる。
729 名前： demo 投稿日： 2001/07/19(木) 10:23: 始めに断っておくけど俺は信者じゃないけど
でもここまでGeFoが売れてるとなるとATIが勝つってのも無理な気が･･･
現実問題で数で負けてるので仕方ないと思う
自民党がぜんぜん良い政治しなくてもほぼ万年与党であったように
数が多いとこに周りがあわせるのでほかのとこはきつくなっていくだろう。
数が売れないと値段が下げられないのに無理に下げてつぶれる･･･
ATIがそうならないように皆でATIを応援しよう。
730 名前： ミドルエンドﾏﾝｾｰ 投稿日： 2001/07/20(金) 07:52: 2MX,
2MX200,
2MX400,
どれがいい（・∀・）？
2MXは安いけど余り見かけない、200は評判クソ悪い、
400は高い。。。ご意見求む
731 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/07/20(金) 07:56: >>730
分かってるみたいだからあえてレスするまでもなさそうだけど
2MXか、2MX400。だけど2MXは既に殆どみないからMX系統で選ぶなら2MX400になるな。
つか、今ならMXにこだわらずに安めのGTSでも買った方がいいと思う。
あんま値段変わんなくなってるでしょ。
732 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/07/20(金) 07:57: 迷わずGTS
733 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/07/20(金) 07:58: 通販erだったら15000出せばGTS買える
734 名前：　投稿日： 2001/07/20(金) 08:41: 何が何でもGTS
陰袋ならかなり安いんじゃない？
735 名前： canopus上場 投稿日： 2001/07/20(金) 11:18: spectra 8400の最適ドライバ教ぇてけろ
自社製？（グリーン、ノーマル）他社製？
736 名前： っっｄ 投稿日： 2001/07/20(金) 11:29: １５０００のＧＴＳって
どこのメーカ？
737 名前： nanashi 投稿日： 2001/07/20(金) 15:24: 普通のパソコン用のチップを創る技術はワークステーション用のチップを創る技術の影響は受けないのでしょうか？
738 名前： 737 投稿日： 2001/07/20(金) 15:25: うわ、読みにくい・・・
739 名前：投稿日： 2001/07/20(金) 17:03: もちろん受けるだろ。つか、中身が劇的に違う訳じゃない。
740 名前： 159 投稿日： 2001/07/20(金) 19:38: カノプーのMX400のやつか他のGTSならどっちがいいの？
741 名前： 優しい名無しさん 投稿日： 2001/07/20(金) 19:44: http://www2.to/05F

http://www2.to/03F

http://www2.to/01F

http://www2.to/02F

http://www2.to/04F
742 名前： じぃぽ 投稿日： 2001/07/20(金) 20:20: Geforce2 GTSかProの製品を買おうとしているのですが、どこのメーカの、
カードが良いでしょうか？
743 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/07/20(金) 20:24: >>742
>>711-713くらいでもみれば？
744 名前： 737 投稿日： 2001/07/20(金) 21:22: >>738
それならばATIが追い抜いてもおかしくないですよね
なんでだろう、金にならないのだろうか
745 名前： 739 投稿日： 2001/07/20(金) 23:27: >>744
つっても、ATIはFireGL事業を買収してからそんなに時間が経ってないし、
そもそもFireGLのチップはIBM製で、チップを作る事業はATIがやっている訳じゃない。
OK?
746 名前：　投稿日： 2001/07/20(金) 23:34: あれだ、「実はNECはハイエンド系のグラフィックカード出してるんだよ」
ってこととおんなじだ。
ずっと前にTE4Eというトップクラスのビデオカードを出した。
747 名前： 730 投稿日： 2001/07/20(金) 23:34: 情報ありがとう。
400かGTSに絞るよ。
748 名前：投稿日： 2001/07/20(金) 23:38: TE4Mは現時点で世界最速じゃないのか？
749 名前： 737 投稿日： 2001/07/21(土) 00:14: >>745
OK!
そっか、じゃあやっぱり逆転のネタは無しですか

それとリンク間違えてた、スマソ
750 名前：　投稿日： 2001/07/21(土) 00:16: >>748
なんで誰も知らないんだ？
金に糸目をつけないベンチ凶が飛びつくと思うんだけど。
751 名前： nanashi 投稿日： 2001/07/21(土) 00:19: Mは知らないけど
Eproは山猫5110に抜かれたんじゃなかった？
752 名前：　投稿日： 2001/07/21(土) 00:51: FireGLシリーズとて、ゴッツいジオメトリエンジンのチップとかを
ボード上に外付けとしての構成だから、けして安く高性能じゃあない。
ジオメトリ計算が安くて高性能なのはGeForceシリーズだろう。
753 名前：投稿日： 2001/07/21(土) 00:57: GeForceのHWT&Lはジオメトリエンジンと呼べるものじゃない
ハイエンドの高値はダテじゃないよ
754 名前： ケチ男 投稿日： 2001/07/21(土) 01:00: 同じGeforce3チップを搭載してても
メーカーによって4万円台から6万円台と
差があるんだけど値段差が、そのまま性能にも
表れるのかな？そんなに性能差無いんなら
安いメーカーのを買おうと思うんだけど・・
カノプーＸ20はチト辛い。
755 名前： でかちん 投稿日： 2001/07/21(土) 01:08: ハイエンドの強みはスピードよりドライバーだろ？
756 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/07/21(土) 01:10: >>754
チップが同じならどれもほぼ同じ。
メーカーがOC状態で出してるなら変わるだろうけど
757 名前： nanashi 投稿日： 2001/07/21(土) 01:37: >>754
tom'sではその4万のカードが速かったりする(藁
758 名前： 名無しさんPro+ 投稿日： 2001/07/21(土) 01:47: >>755
同意。
いまでも3Dソフトの想定するリファレンスカードは3dlabsだった気がする。
759 名前：学生投稿日： 2001/07/21(土) 01:47: 俺はよにかく安いGFを買う。それほど見易さにはこだわらない。
モニタは19インチ。高かった
760 名前： >>759 投稿日： 2001/07/21(土) 01:55: じゃあMX200で決まりだな。
言っとくけどTNT2より遅いぞ。
761 名前：投稿日： 2001/07/21(土) 02:06: TNT2M64やVantaよりは速いと思われ・・・・・・
762 名前： >759 投稿日： 2001/07/21(土) 02:07: モニタは19インチ。高かった>

FSAAが使い物にならんGeforce2Ultraまでは
それくらいのモニタ買わないと実質的にGTSと変わらないでしょ。
だからモニタまで買わなきゃならん事まで考えると、多少高くても
おいらはHRAA期待でGeforce3を買うよ。いちいちモニタまで
買ってられん。
763 名前：投稿日： 2001/07/21(土) 02:14: >>762
意味不明
764 名前：学生投稿日： 2001/07/21(土) 02:19: 間違えた。GF3を買う。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　゜д゜）　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　＼　＜あらやだ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂　）　　ﾉ＼つ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　◆<
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　..／　'´ ヽ　）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　∠／　　ﾉノ
765 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/07/21(土) 02:28: FSAAはゲーム用
766 名前： ＞765 投稿日： 2001/07/21(土) 02:32: っていうかGeforce自体が
ゲーム用みたいなもんじゃん。
767 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/07/21(土) 02:35: 他のグラボに比べたらソーデモナイゾ
768 名前：　投稿日： 2001/07/21(土) 02:37: ３ＤＣＧとかのリアルタイムプレビューでかなーり使える。
（ジオメトリ演算チップが速いから）
Radeonは正式なOpenGL対応じゃないっていうし、
KYROなんか機能自体無い。
769 名前： ナナシサソ 投稿日： 2001/07/21(土) 02:38: >>766
ベンチって用途を忘れてはいかんよ。
770 名前： .. 投稿日： 2001/07/21(土) 02:40: ゲーム用グラボはVoodoo
最後の方はゲームでも負けてたけどな（ｗ
771 名前：投稿日： 2001/07/21(土) 06:03: 3DCGならおとなしくクアドロを買えというのは極論だろうか？
772 名前：　投稿日： 2001/07/21(土) 19:00: ＦＳＡＡは３ＤＣＧソフトでも使える。NURBS曲線でモデリングするとき、
曲線がとても滑らかになる。ソフト側の設定。
773 名前： 教えて 投稿日： 2001/07/21(土) 21:59: あの、質問ですがQuadro2なんでしょうか？
ＧＦとは全く別物なんでしょうか？Ｇ３よりも優れてるのですか？
Quadro2搭載カードはどうしてこんなに値段が高いのでしょうか？
誰かQuadro2搭載カード使ってる人いますか？
774 名前：投稿日： 2001/07/21(土) 22:20: ELSAの独占ﾁﾌﾟだっけ？＞くあどろ
たしか普通のGFに拡張命令とかが増えただけのような。
もちろん２はGF２、MXRとかいうのはMXの変形版。
基板上のどっかのﾁﾌﾟを改造してBIOSいれて、ドライバ入れなおせばQuadroの出来上がり。
ま、（一部違法という声もありだし）そんなに性能変わるものでもないのでイラン。
775 名前：ＭＸ投稿日： 2001/07/22(日) 02:21: Win2KでTwin-ViewしたときにMediaPlayerなどをTV側で最大化できる
設定ってありますか？Win98だとできるのですがWin2Kだとうまくいきま
せん。LeadtekのGeForce2MXをつかってます。試したドライバーは
10.xx 12.xx 14.xx　です。Win98では12.90 14.10で試した結果うまくいって
ます。
776 名前：投稿日： 2001/07/22(日) 05:10: >>774
独占ではないような気もするが、まぁほぼ独占ではあるね。
でも、OpenGLではかなり同じチップなくせにかなり速度差が
出てくる気がするよ。
777 名前： . 投稿日： 2001/07/22(日) 07:30: >>774
SoftQuadroってのが出てます
チップ改造は過去の遺物らしい
778 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい 投稿日： 2001/07/22(日) 13:52: >>771
たそかにQuadro選んだ方がいいかもしれんが、実際アプリによって速度差が
あまり出てこなかったりするし、（LWとかでは恩恵少ないし・・）
あとQuadroドライバーじゃなくても特にLWで描画のバグも今のところ見たこと無い（安定性が少し違うかもしれないが）
まあ高いQuadroを買わなくても、そこそこの値段でなかなかの性能が出せるGeforceの方がコスパがいいと思うぞ。
779 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/07/22(日) 14:05: >>775
出来るよ。
どこにあったかは忘れたけど。
オーバーレイ関係の設定みてけば多分あると思う。
780 名前：ＭＸ投稿日： 2001/07/22(日) 15:08: >>779
Overlay Controls の設定のところでWin98とWin2Kで同じ設定にしても
Win98ではAVIファイルなんかを再生したと同時にTV側だけ最大化して
くれるのですが、Win2Kだとうまくいかないのです。(MediaPlayer6.4)
nvreffixを使っているのがまずいのでしょうかね。PowerDVDではVideoCD
を再生するとＴＶ側だけちゃんと最大化して表示してくれました。
RealPlayer(rm再生時)でもうまくいってました。
781 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/07/22(日) 23:54: GLADIAC 920はどんなもんなんでしょ？
782 名前：投稿日： 2001/07/23(月) 22:21: 流体軸受ファン使用のGeForce3カードってカノープスだけですか？
ほかにありますか？
783 名前： 転ぶ寸前 投稿日： 2001/07/24(火) 01:13: ついに四万円切るGeforce3搭載カードが
出だしたね。そろそろ買おうかな・・
784 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/07/24(火) 01:16: まだまだ高すぎ。
785 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/07/24(火) 01:17: >>782
自分で付け替えちまえ。
どうせカノプのはこの先も値段下げないんだろうし。
786 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/07/24(火) 01:52: >>783
Geforce3鬱漏寅が出た頃が買いどきでしょう
787 名前：　投稿日： 2001/07/24(火) 11:34: http://cgi3.tky.3web.ne.jp/~tkano/tlwater.shtml
のデモ動かせる？
昔はGeForce256でしっかりと動いたけど、Win2kにしたせいか、動かなくなった。
ちなみに結構リアルで、照明も動かせる。Vertex Blendingを使ってるんだとさ。
ちなみにHALでも動かせるらしいのでSavage4でやってみたが、Vertex Blendingを
サポートしてないのか、照明の柱の動きがおかしく、ポリゴンの並みの波形の動きも変だった。
HWT&Lマンセー。
788 名前：　投稿日： 2001/07/24(火) 11:37: すげー、Radeonだけど超綺麗だった。
さすがRadeon。
ほかに似たようなDemoない？
789 名前：投稿日： 2001/07/24(火) 11:44: はやくGF3Ultra出してくれねえかなあ・・・
790 名前：投稿日： 2001/07/24(火) 11:47: >>787
KYRO2でやってみた。45fps出た。鬱死…
791 名前：　　ほ投稿日： 2001/07/24(火) 11:56: 　　　　/´⌒ ⌒ヽ
　　　/　　　　　 /
　　/　/｜　　　.|　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＿/／＿|　　　　＼＿＿＿＿　　＜　先生！ｎVIDIAばっか綺麗なデモだして
＼　　∩＼　∧＿∧.　　　＼　　＼　　　　　ズルイです！
　||＼. ｜レ⌒（　´Д｀）⌒ヽ　　＼　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　||　.||~しノ￣￣￣￣￣||＼＼￣￣
　　　||　　　　　　　　　　||　.し'
792 名前：　投稿日： 2001/07/24(火) 12:05: >>787
うちのG400でも相当なめらかに動くよ・・・・ちゃんとエフェクトも利くし。
793 名前： 言うまでも無いが分かってない奴に言っておく 投稿日： 2001/07/24(火) 12:23: ReadmeJ.txtを読め。
HALでも動作できるようになってるだろ。
794 名前： 最高峰のエンジン？ 投稿日： 2001/07/24(火) 12:35: http://www.3dfiles.com/utility/dagothmoorzoologicalgardens.shtml
HWT&Lが無いとテカテカの昆虫や、洞窟の中のイソギンチャクみたいなオブジェクトの表面の反射が
結構違う。HWT&Lがあると忠実に回りの背景を反射してる。
Pen3/700だけど、HWT&Lを使わないと動きがカクカク。
ワイヤーフレームをみれば分かるが、かなりポリゴン使ってる。
自分の場合、標準設定ではソフトウェアレンダリングを使うようになってたので注意。
気づくまでフリーズと間違えてた。
ちなみにこのエンジンを使ったゲームを開発中だってさ。
今回のはグラフィックエンジンとしてのデモらしい。
795 名前： 792 投稿日： 2001/07/24(火) 12:39: >>793
分かってるよ。
当方Athlon1533MHz。なめらかに動くわけだこりゃ。
796 名前： ::: 投稿日： 2001/07/26(木) 21:58: 440BXはGeforce3つかえる？
797 名前：投稿日： 2001/07/26(木) 22:45: >>794
http://www.3dconcepts.de/reviews/vividxs/26.htm
GF2のT&Lの効果は高解像度になると薄れる
798 名前： 結局・・ 投稿日： 2001/07/27(金) 00:50: Geforce3は現時点で「買い」なのかなあ？
Geforce2 Ultra は、たいして値崩れしてないうえに
大モニター高解像度でやらない限りは安いGeforce2 Proと
パフォーマンス変わらんみたいだし・・
マジでどのGeforce買うか迷ってます。
ちなみに現カードはVooDoo5なので買い換えて
速さを実感できるのが良いなあ・・
799 名前：投稿日： 2001/07/27(金) 00:55: >>798
現時点では買いでは無いと思う。
GF3Ultraが出て、Radeon2が出たころにGF3ProとRadeon2で
どっちを買うか悩むのがヨロシ。
800 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/07/27(金) 00:59: 漏れは即買いとおもう、つーか買った。
GF3Uがでても即買いするが。（藁
801 名前：　投稿日： 2001/07/27(金) 01:00: HWTnLはゲームにゃ無用の長物。
ベンチ専用機能。
802 名前：投稿日： 2001/07/27(金) 01:02: >>801
現時点では30%ぐらい正しい。
一年後には3%ぐらい正しい。
803 名前： 3 投稿日： 2001/07/27(金) 04:10: クリエイティブから出ないかな－GF3
804 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/07/27(金) 04:24: >>804
海外サイトでレヴューあったけど。
漏れは栗は買わんので興味なし。
805 名前： nanashi 投稿日： 2001/07/27(金) 14:23: >>799
Proなんて出す気なのか？＞NVIDIA
806 名前：まん投稿日： 2001/07/27(金) 21:23: ボード上に、メモリとその他の部品が載っていて、
ｎVIDIAのチップ周辺部分だけ交換できるボードでないかなぁ。
807 名前：無名投稿日： 2001/07/27(金) 21:25: どれ買ったら良いですかね？
ELSAのＧＴＳバルクで２万三千７百九十九円、英語マニュアルとドライバＣＤ付き。
ELSAのULTRA バルクで２万九千９百８十９円、多言語マニュアルとドライバＣＤ付き。
LeadtekのＰＲＯボックスで１万四千五百円、開封したが元通りにしている。付属品や保証等全て付き。
この中でどれ買えば良いですか？教えて下さい。
808 名前：＜＞投稿日： 2001/07/27(金) 21:30: Geforce3つんだハイエンドPCでも
PS2に勝てないたて本当なの？
809 名前： >>802 投稿日： 2001/07/27(金) 21:51: 70%誤りってことですね？
810 名前：　投稿日： 2001/07/27(金) 21:58: >>808
専用に設計されたコンシューマ機と汎用のPCではそもそも比較する対象じゃねぇんだよ。（藁
811 名前： つーか 投稿日： 2001/07/27(金) 22:01: 瞬間最大風速はPCに軍配が上がるカモ（比べたことない）

でも巡高速性能は断然PS2じゃないかな？
PCは描画を邪魔する外的要因が多すぎ。
812 名前： nanashi 投稿日： 2001/07/27(金) 22:13: >>807
おれならULTRA買うかな
GF3と比べるとPROとの差も対したこと無いだろ？
813 名前：あげ投稿日： 2001/07/29(日) 21:03: AquaNoxというゲームはGeForce3にフルに対応し、
ラジオシティと同等の光の相互反射を実現した新しいエンジンを採用。
雑誌で見たけどリアリティが全然違います。これからはフォトリアリティの時代。
814 名前： ひとつ質問だけど 投稿日： 2001/07/29(日) 21:11: ひとつ質問だけど
ゲフォース使ってる人たちて
エミュのときどうしてるの？
ひょっとして知らない？
815 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/07/29(日) 21:11: GeForce3 MX
http://prom.alphaloop.com/view.php?type=prom&ID=829
要約
・GeForce3 MXのコアはPiplineがGeForce3の半分の
2 Pipelineで、メモリはSDRAM（128bit)が主流に位置づける予定のようだ。
・NVIDIAはこれを9月頃にアナウンスする見込。
・NVIDIAがXBoxのビデオと同じ2つのVertexShader Unitを持ったコアを
用意しているという話は事実のようだ、
816 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/07/29(日) 21:12: ＞ひょっとして知らない？
何を知らないのですか？
何か問題あるの？
817 名前：投稿日： 2001/07/29(日) 21:39: これってどうなんでしょう？
X20よりいいですか？

□バーテックスリンクのホームページ
http://www.vertexlink.co.jp/
□ニュースリリース
http://www.vertexlink.co.jp/news/press/2001072702.html
□製品情報
http://www.vertexlink.co.jp/product/platform/leadtek/geforce3_tdh/index.html
□関連記事
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010727/leadtek.htm
818 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/07/29(日) 21:42: X20よりいいのは価格(とOC耐性)だけとおもう。
安定性、画質はX20のが上。
819 名前：投稿日： 2001/07/29(日) 21:48: >>818
同じnVのチップを使っているのに
どうして画質の差が出てくるのですか？
820 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/07/29(日) 21:52: >>819
アナログだから。
DVIデジタルで使うなら、ほとんどモニタの性能そのままになるけど。
821 名前：投稿日： 2001/07/29(日) 21:55: >>820
ということは、正確に言うと
「X20はWinFastに比べると画質の劣化が少ない」
ということでしょうか？
822 名前：　投稿日： 2001/07/29(日) 22:06: >>818
安定性の違いはどこから出てくるんでしょうか。
ドライバ？
823 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/07/29(日) 22:08: >>822
ヘタレなM/BだとAGPへの供給がしょぼいらしい。
X20は電源供給が別にあるからかなりましかと。
824 名前：投稿日： 2001/07/29(日) 22:27: WINPC見てたら、GF3で一番画質がいいって書いてたのがX20じゃなかった。
825 名前：　投稿日： 2001/07/30(月) 01:59: ↑ｵｲｵｲ、一番はSUMAとか言うんじゃねえだろうな
826 名前： 各舞レ 投稿日： 2001/07/30(月) 02:04: >>825
824は韓国人だから仕方が無いYO!
827 名前：　投稿日： 2001/07/30(月) 02:08: >>825
雑誌金だせば何だって褒めるYO!
828 名前： マムコZ 投稿日： 2001/07/30(月) 02:32: 画質がどうとか電圧がどうとかの話ばかりじゃなく、
HWT&L対応のグラフィックエンジンとかについても語ろうＹＯ！
829 名前：　投稿日： 2001/07/30(月) 03:13: GeForce3対応ゲームに期待。としか俺は言えん。
830 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/07/30(月) 13:04: Creativeがビデオカード部門から撤退したって本当ですか？
ttp://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b12656714
831 名前： R 投稿日： 2001/07/30(月) 13:10: これはマジでひくぞ･･･
http://douga2.tripod.co.jp/shinrei.mpg
832 名前：投稿日： 2001/07/30(月) 13:24: >>824
じゃあどこなの？Leadtek?
833 名前：　投稿日： 2001/07/30(月) 20:02: >>787
いまさらだけど、
Win2K+12.90だとエラーが出て動かなかったが、
14.20にしたら動いたよ。
834 名前：　投稿日： 2001/07/30(月) 20:04: いま気付いたが、これ電球引っ張れるんだな・・・
835 名前：　投稿日： 2001/07/30(月) 21:53: >>831
こんなカワイイ子にフェラチオしてもらっていいのかな・・・ｺﾞﾙｧ！
836 名前：　投稿日： 2001/07/31(火) 03:21: >>831
意味がわからん。あのバックの人物は何？
837 名前： 中学2年性 投稿日： 2001/07/31(火) 03:26: >>831
そんな事より、つつ・・続きはないのでしょ・しょうか・か？？
838 名前：投稿日： 2001/07/31(火) 03:29: ファンレスGeforce ってあるの？
839 名前： AGP-V7100 投稿日： 2001/07/31(火) 03:35: >>838
MXならいくらでも
840 名前：投稿日： 2001/07/31(火) 03:36: ほんと？
841 名前： ＞840 投稿日： 2001/07/31(火) 03:41: うそ
842 名前： 839 投稿日： 2001/07/31(火) 03:43: AGP-V7100(ASUSTeK)
PA256MX(AOpen)
GV-GF1280RT(GIGABYTE)
843 名前：投稿日： 2001/07/31(火) 03:43: Σ（ﾟдﾟlll）ｶﾞｰﾝ
844 名前：投稿日： 2001/07/31(火) 03:44: すみません
ファンなしGeforceひとつください（＾＾）
845 名前：　投稿日： 2001/07/31(火) 03:59: Quadroので出たな。ヒートシングも無い奴。
機能的にはGeForce2。速度はどうなんだ？
846 名前： まーし 投稿日： 2001/07/31(火) 06:08: ハードウェアの動作確認表とかないの？
847 名前：投稿日： 2001/07/31(火) 12:52: >>845
燃え尽きそうでいやだ・・・・
848 名前：投稿日： 2001/07/31(火) 18:33: GeForce3 MX

GeForce3 MXのコンセプトはGeForce2 MXとほぼ同じのようだ。
GeForce3 MXのコアはPiplineがGeForce3の半分の2 Pipelineで、
メモリはSDRAM（128bit)が主流に位置づける予定のようだ。
動作周波数もGeForce3よりも若干低く設定される予定のようで、
これらの関係はGeForce2 ProとGeForce2 MXの関係と同じのようだ。
TwinViewなどの個々の機能もGeForce2 MXと同じ。NVIDIAはこれを
9月頃にアナウンスする見込。

なお、ソースによると、どうやらNVIDIAの年内に投入されるビデオチップ
はどやらこのGeForce3 MXのみになる可能性があるようだ。
GeForce3の上位版が投入されるとすれば”Ultra版”のみになりそうだ。
NVIDIAがXBoxのビデオと同じ2つのVertexShader Unitを持ったコアを
用意しているという話は事実のようだ、これについては、年内はあった
としてもアナウンスのみで、年内に実際に物が流れる可能性はほとんど
ないという。
http://prom.alphaloop.com/view.php?type=prom&ID=829
849 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/07/31(火) 18:35: パフォーマンスは、GF2GTS＞GF3MX
機能は、GF3MX＞GF2GTS
850 名前： >>848 投稿日： 2001/07/31(火) 19:01: >>815
851 名前：：投稿日： 2001/07/31(火) 21:50: 831>
こんな怖いのアップすんなやぁ！！！GEFORCE関係ないし・・・・
852 名前：投稿日： 2001/07/31(火) 21:53: >>849
それって確定してんの？
スピード　GF2GTS = GF3MX　ってことはありえないのか？
853 名前：投稿日： 2001/07/31(火) 23:38: ありえない
854 名前：　投稿日： 2001/07/31(火) 23:45: >>849
　なんかGeForce2MXとGeForce256(SDR)の関係を思い出すなあ。
855 名前： tuuka 投稿日： 2001/08/01(水) 00:46: こんだけＧｅふぉーすシリーズいろいろ
でてんのに、わざわざ廉価版のGF3MX
なんて出す必要あるの？
ＤＸ8.0に特化しつつチョイ遅いって
やつなのか？（ｗ
856 名前：投稿日： 2001/08/01(水) 00:49: DirectX8環境に適応する度合いが低い他社製品を振り落とすために、
Geforce3MXは絶対に必要です。
857 名前： tuka 投稿日： 2001/08/01(水) 00:49: GeForce時代に掘れて以来nVIDIAファン通してきたが、最近少し飽きてきたな。
以前は回りの他の自作派ともビデオカードで語ったりしたものだが、
最近は誰のマシン見てもbVIDIAのリファレンスデザインほぼそのままのカードばっかり。
カノプとかはその点好きなんだが。

リファレンスデザインというシステムは低価格化に非常に貢献したとは思うが、
もう少しカードメーカーごとの違いが楽しめるようになって欲しい。
858 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/08/01(水) 00:53: 最近のDEMOはGeForce環境じゃねえと動かないから
どうしてもnVIDIAになってしまう・・
たまにはATI辺り使いたいねぇ
859 名前： ＞856 投稿日： 2001/08/01(水) 00:54: なるほど。そういう戦略的な商品なのね。
たしかに今の価格のGeForce3じゃなかなか
売れんからな。DX8.0の普及とともに
3ＭＸも売れるっつう計算ね。
860 名前：ｎ投稿日： 2001/08/01(水) 02:32: GeForceにもビーチクアクセラレータ機能ありますか？
KYROスレでKYRO信者が乳首が奇麗な色になると自慢してますが
861 名前：投稿日： 2001/08/01(水) 11:18: >>857
低価格化戦争が続く業界のなかでは無理じゃねーかと。
発売もそうとう急がないと、独自基盤できたことには次のチップが出てるという事態になりかねん。

こんなに業界のリズムを狂わせてしまったのはどこだか･･････いうまでもないですね？
862 名前：投稿日： 2001/08/01(水) 11:19: >>860
お前が言ってるんだろーが。
おまえの存在自体がGeforceのイメージを貶めてるんだ、死ね。
あとこのスレには二度と立ち入るな。スレが汚れる。
863 名前：投稿日： 2001/08/01(水) 14:53: >>862
同意。
ついでにえろげならMatrox（ぉ
864 名前： 正味のハナし 投稿日： 2001/08/02(木) 20:47: くそ高いＸ20って売れてるの？
買った人いたらベンチじゃなくて
ゲーム（タイトルは何でもＯＫ）での
快適度おしえて。
何から差し替えたのかも書いてほしいな。
おいら今ＶｏｏＤＯＯ5なんだけど
でかいモニター買うか3Ｄボード買うか迷ってます。
865 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/08/02(木) 21:18: 他の掲示板からの話だけどWWII ONLINEはSPECTRA8800
からX20にしたら見違えるほど速くなったってありました。
866 名前： syou 投稿日： 2001/08/02(木) 21:54: age
867 名前： ななしさん 投稿日： 2001/08/02(木) 23:56: GF3MXっていつ頃になりそうですか？
値段も気になる・・・。2万以下なら買う。
868 名前：　投稿日： 2001/08/03(金) 00:04: 10月
869 名前： sage 投稿日： 2001/08/03(金) 00:29: グラフィックの為にMatroXからX20にしたよ。
ある意味綺麗になったからOK。
ゲームとかベンチには興味無し。
870 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/08/03(金) 19:38: ２ＭＸ（Gainward）+ＢＨ６でＤＯＳ窓フルスクリ－ンに
すると同期がとれてない画面になるけど、これって故障？
スタートメニューも変だし
ドライバーかえてもだめ
871 名前：　投稿日： 2001/08/03(金) 21:22: GF3Ultraっていつ頃になりそうですか？
値段は気にしない・・・。6万以上でも買う。
872 名前：ポチ投稿日： 2001/08/03(金) 22:22: Riva TNA2 M64 32MB とGeForce MX200 32MB
とMX400　32MBでは、どれがコストパフォーマンスは
優秀ですか？
３Ｄゲームはとくにやらないのですが、DVDを少し見るかもです。
873 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/08/03(金) 22:24: ゲームをしないならRADEON ○○という手もあるが。
874 名前： 904 投稿日： 2001/08/03(金) 22:41: >872
何も考えなくてもMX400
っていうか、DVD見るならほかのカードのほうがいいのでは？（W
875 名前：な投稿日： 2001/08/03(金) 22:55: 自慰軍は3D萌え専用だからねぇ
DVDならラデ吉にしとけ
876 名前：　投稿日： 2001/08/03(金) 22:58: もしくはマトロクス。テレビ出力楽なのもおいしい。
コストパフォが低いのが唯一の欠点だが、DVDにはそこそこお勧め。
877 名前：　投稿日： 2001/08/03(金) 23:32: 新スレ
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=jisaku&key=996848855&ls=50
878 名前：ポチ投稿日： 2001/08/03(金) 23:39: ラデ吉かマトロクスなんですね？ありがとうございます。
３Ｄ萌え専用ってのは、どういう意味でしょうか？
879 名前：　投稿日： 2001/08/04(土) 01:51: 今のグラフィックカードとPCの場合、よほどPCが古い場合（K6-400以下）を除いて
かなり快適に再生できる。GeForce256でも最強にスムーズに再生できる。
880 名前：　投稿日： 2001/08/04(土) 12:40: そうなん？
881 名前： _ 投稿日： 2001/08/04(土) 13:02: nVIDIAの動画再生支援は最高にクズだと思っていたが．．．
882 名前：投稿日： 2001/08/05(日) 01:16: 保守党ちかげ
883 名前： sage 投稿日： 2001/08/05(日) 08:35: DVD Genieの作者は、GeForce使用。

２ちゃんねるは、ここのサーバを使ってるです。。。